Reprise du message précédent :

 
Avant de déterrer tonton j'ai quand même argumenté. C'était au cas ou tu trouverais quand même le moyen de remettre ca.  

t'es d'un pathétique achevé. de toute façon depuis le début ton discours est douteux, tes prises de positions antidémocratique, antisociale, tu suintes un libéralisme facsiste mais on a déjà abordé la chose avec l'affaire des "terrasses de café pleine de main d'oeuvre".  

 
menteur

amnésique. tu veux que je fasse une recherche intratopic pour te coller une honte interstellaire?

 
J'ai jamais dit " pleines de main d'oeuvre ". Et je me suis déja justifié la dessus : c'est une opinion personnelle qui n'engage que moi et sur un sujet bien précis. Ne t'en sers pas à tout bout de champ pour argumenter.

une opinion personnelle? C'est le gag de la décennie tu veux dire  a l'instant où tu as dis cela, ta crédibilité est tombée à zéro.    

 
C'est un opinion personnelle qui n'engage que moi  J'ai voyagé , j'ai vu comment ca se passait ailleurs , et j'ai le droit de penser ce que je veux.  

 
 
Sauf de dire que la presse française va bien et est super indépendante, là c'est du mensonge

Ah, parce qu'elle était au dessus de zéro, avant?  

 
Le problème réside plutôt dans l'inclination de la pente que prend la liberté de la presse et la démocratie dans ce pays... Il suffit de voir la position de la france dans le classement de la liberté de la presse de reporters sans frontières pour comprendre...
 
Et je crains le pire pour le prochain classement!!
 
Mais en suivant le raisonnement de certains sur ce topic,une "démocratie" dans le style de singapour serait tellement meilleure pour le seul et important point qui compte: l'économie.
 
Ah quand je vois les démocraties style suède...
 
 

C'est pour ça qu'il semble logique qu'il t'en fasse le reproche, à toi...  

 
Toujours aussi bien argumenté pour avoir à sortir encore Mitterrand en joker. Ta justification du licenciement de Genestar  

 
La morale?? Et faire l'amour qu'est-ce que ça a d'immoral??

 
Les sarko boys sont d'une incroyable mauvaise foi qd même!
 
T'es un tf one fan??

 
 
bin pour les cathos ca l'est mais c'est pas la question
 
 
 

 
C'est toi qui a commencé mais qd on te montre que tu as tort c'est marrant faut arrêter tout de suite car discussion stérile;

 
Non non non    
 
Dans l'ordre :  
 
 
- Certains disent : Sarkozy à la main mise sur les médias, ils sont à sa botte : la preuve entre autres : Genestar a été viré parce qu'il le dérangeait.  
 
- Je dis : On n'en sait rien , personne n'a lu la lettre de licenciement de Genestar.  
 
- J'ajoute : les actionnaires n'ont aucun pouvoir de contrôler le travail des journalistes ( de gauche à + de 60% ) et il n'est pas dans leur interêt d'avoir une information partisane, ils recherchent la rentabilité avant tout. Et il y'a 48 % de Français qui n'ont PAS voté Sarkozy.
 
- Je termine  : Et même si main mise il y'a elle n'a rien à voir avec ce qu'on a connu à l'époque de Mitterrand par exemple.
 
 
Et on me répond en disant : Mais y'a pas que Mitterrand.  
 
Quel interêt ?  

Et Bollareck viendra nous parler de Navarro et des émissions sur le cinéma de Frédéric Mitterrand...    
 

 
Y a rien à ajouté je crois.

 
Si, c'était pire sous Mitterrand !  

 
Ca c'est toi qui le dit.
 
Donc ça se justifie sous Sarkozy? Mais c'était pire sous staline en russie, hitler en allemagne. Mais ça n'est pas une excuse. Les sarko boys ne savent vraiment plus quoi inventé dès qu'on critique leur "champion".

Tu viens juste de piger

 
Je sais pas après tout je ne suis pas français alors je suis pas tj de près mais bon j'aime bien savoir ce qui se passe dans les pays limitrophes.

 
Ca m'amusera toujours tes discours complètement surannés.  
Ce sont ceux d'un vieux gauchiste qui n'a toujours pas fait son aggiornamento  

je reviens faire un saut sur le topic :
 
stasi, hitler, stalline.... ca s'ameliore toujours le troll sur ce topic  

 
Quand les cancres ne savent plus quoi dire, plutôt que de se taire, ils préfèrent raconter n'importe quoi...

la derniere fois que je suis passé, on en etait a la definition de dictateur    

Sur ce topic on atteint le point Godwin périodiquement....

T'as raté la capote, dommage

 
Ce qui est fascinant, c'est de voir l'immense médiocrité intellectuelle des détracteurs de Sarkozy sur ce forum. Les arguments développés sont ceux de débiles profonds.

Attention, on n'est pas vendredi, les tolérances sont moindres. Je dis ça pour ton bien .

Je ne suis pas catholique, j'utilise un mot qui initialement appartenait au vocable catholique, mais qui depuis est passé dans le langage courant et politique
 
"Signification postérieure  
Plus généralement, par extension, aggiornamento fait référence à une actualisation, une mise à jour de connaissances, de point de vue, de doctrine spirituelle, intellectuelle ou politique, visant à être plus en phase avec la société moderne et à prendre en compte ses évolutions les plus récentes.
 
L'aggiornamento permet ainsi une entrée dans la modernité; il implique une acceptation au moins partielle des conditions de vie et des données de la société contemporaine.
 
Parfois il fait suite à une période plus rigoureuse, plus conventionnelle et conservatrice; par contraste, il marque alors une volonté de transition.
 
En Europe, le terme d'aggiornamento a été appliqué aux partis socialistes qui ont amorcé un virage idéologique en s'adaptant à l'Économie de marché dans la quasi-totalité des pays d'Europe de l'Ouest (Labour au Royaume-Uni, Parti social-démocrate d'Allemagne vers 2003, Démocrates de gauche en Italie vers 1998,…).
 
En France, l'aggiornamento du Parti socialiste est périodiquement prônée par les sociaux-libéraux du Parti et par les analystes politiques, qui parlent de déconnection entre l'idéologie du parti et la réalité ; son éternelle remise à plus tard apparaît comme un handicap."
 
 
En résumé, notre ami gauchiste ne devrait pas toujours faire la procrastination de son aggiornamento.  

arretez avec vos gauchistes a tous bout de champ, c est vite chiant et assez agressif

Who, hue, là, cocotte.

 
 
si deja on pouvait arreter avec les trolls godwinesque  

 
 
c'est ti pas un beau troll    
 

 
 
en fait sous sarkozy, les entreprises privées c'est une nouvelle forme de service public
$
la preuve, la plupart de mecs de tf1 bossent pour le  gouvernement

ou que j'ai parlé de mitterrand ?

 
Pour Genestar, c'est surtout qu'il n'a pas respecte l'accord qu'il avait avec Lagardere, a savoir de lui soumettre les couv avant de valider. Sur ce coup la, se doutant sans doute qu'il allait se voir opposer un veto, il a passe outre. Et Lagardere a eu l'impression de passer pour pigeon et l'a donc saquer.
Mais bon, il est plus que probable etant donne les relations personnelles entre Sarkozy et Arnaud Lagardere que la couv aurait ete censure par l'actionnaire.
Une censure probable due a Sarkozy oui.
Un licensiement du a Sarkozy, la, je pense que non. C'est assez logique quand on se met dans les pompes de Lagardere de virer Genestar apres cet episode: il y a une claire contestation de la relation entre eux et de l'autorite de Lagardere sur Genestar dans cette affaire. La sanction etait donc logique.

La France c'est bientôt la corée du nord version sarko