Reprise du message précédent :
c'est Autain qui me déçois le plus. Avec son vécu elle devrait être la 1ere a exclure, dénoncer, frapper et à juste titre.

J'ai raté un épisode ? Qu'est ce qu'il a fait de pas sérieux ?

 
faut demander a la cellule de la FI qui n'est plus la même que celle au courant des faits mais qui a retrouvé des traces dans les archives.

 
Comment !    
Tu doutes que la parole des femmes soient crues et leurs bourreaux réellement exclus du mouvement  

Sentiment partagé.
 
De Haas qui est dans le mouvement et laisse couler le truc trankilou alors qu’elle est soit disante une avant gardiste du féminisme…
 

https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] tonnements

 
Je ne pense pas qu'il y avait encore beaucoup de gens qui la prenaient au sérieux.    
 
 
Ce qui l'intéresse, c'est uniquement de faire tourner son petit business en vendant ses séances de rééducation aux entreprises et administrations.

C'est très juste. Maintenant, je ne sais pas ce qu'elles auraient pu faire dans un mouvement si vertical où tout passe dans les mains du chef. Je me souviens déjà du ramassis de merde qu'elle s'était pris dans la figure quand elle avait monté une structure pour "repenser la gauche en vue de 2022" avec Elsa Faucillon il y a 3 ans...  

 
Quand il y a trop de différentiel entre les convictions et le parti, devoir choisir est souvent difficile quand on a une carrière investie dans le parti  
 
Pas que d'ailleurs. Je suis un fervent écolo qui roule en gazout parce que je n'ai pas les moyens de mes convictions.

 
Ben, a minima, pas cautionner, a minima pas jouer le deux poids deux mesure, a minima, pas jouer la double etiquette.
 
 
J'avais trouvé deja tres contestable sa defense concernant Bouhafs avec le "VOUS ETES RACISTES JE SOUTIENS BOUHAFS!!!" "Mais j'etais au courant depuis 3j!"... mais après si le parti est a ce point vicié, bah tu te barres
 
Quant à de Haas, elle peut pas demander le départ d'Abad et soutenir la Nupes en disant qu'eux ils fonctionnent alors que non.
https://twitter.com/carolinedehaas/ [...] UTzfO1p-aQ

Tu as lu l'article Mediapart cité par le tweet?
https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] tonnements

Que Ugo Bernalicis soit un dragueur lourd voir plus, c'est possible (mais là du coup, ca n'est même pas du parole contre parole).
Charger le CVSS à propos de sa partialité dans ses signalements, ben c'est reprendre les edl de Valeurs Actuelles.
 
PS: pour le côté #ouimais ->
https://www.mediapart.fr/journal/fr [...] stematique  
Et là pour Benoit Simian, aucun doute n'est possible  

 
L'appréciation du dossier émane du comité de la FI, pas de Médiapart. Eux sont d'ailleurs bien plus durs : "accablant" "sans équivoques" "comportement problématique"...  
 
On est pas obligés de tout avaler comme des béni-oui-oui, ils ne vont pas l'accabler alors qu'il a été réinvesti par le parti et qu'il est l'un des visages les plus familiers du mouvement. D'ailleurs, le pôle d'écoute soutenait même une demande d'exclusion. Je te renvoie donc ta question.    
 
Par ailleurs, c'est mon droit de trouver ça absolument pas sérieux, je ne pense pas être un facho VA pour autant.    
 
Et je ne vois pas ce que ça change qu'il y ait des problèmes chez LREM, ça n'a d'ailleurs rien d'étonnant. Mais venant d'un mouvement féministe et progressiste de gauche, on pourrait s'attendre à davantage de valeurs et de rigueur sur ces questions. C'est pas plus compliqué.

Je pense que des convictions , tout le monde en a. La question c’est la volonté de les mettre en application.
 
Je connais une famille militante eelv, ils chauffent qu’à partir de 18 et ils vivent sans frigo.
 
Sans tomber dans cet extrême, il y a un juste milieu qui permet d’apprécier son degrés De convictions. Ainsi, pour De Haas, si elle est certainement féministe, elle est d’abord carriériste.

18°C, c'est la loi.
J'ai toujours vécu avec cette température environ.

 
Merci de nous donner la référence du JO.  

Je n'ai pas de question    
 
Par contre, tu as mal lu l'article    

Et je ne pense pas que le journaliste de Mediapart ait oublié le "sans". Je n'ai pas trouvé d'article de Mediapart parlant spécifiquement de ce rapport. C'est amha un signe que le signalement n'est pas si solide que ça.

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F32563
 
Article R241-26

C’est le minimum légal qu’un logement doit pouvoir atteindre.
 
Pas que les gens soient obligés de chauffer à cette température.

Regarde l'article...

 
LFI ne demande-t-elle pas la démission d'Abad alors qu'une des "victimes" est inconnue et n'est pas celle qui s'exprime, et l'autre a déjà porté 2 fois l'affaire devant la justice (du pays, pas d'un parti), qui l'a déboutée 2 fois ?

Je serais tenté de penser que tu comprends mal l’article. Y’a pas de règles qui régissent la température qu’un occupant souhaite mettre. Qui contrôle ?
 
Et puis dans les établissements qui accueillent du public, j’ai été dans ice bar à paris.

 
Ouais, bien vu pour le "sans équivoques". Je ne pense pas ceci dit que ça change quoi que ce soit. Mais j'aime bien Bernalicis, si c'est vrai, je serais quand même assez déçu. Je préfère que l'avenir du mouvement soit dans les mains de gens comme lui qui me semblent attachés à certaines valeurs qu'à d'autres.

Je réponds juste à la question.    
Après je sais bien que c'est la fête du slip total dans la réalité quelque soit les lieux. J'ai même connu des immeubles avec chauffage collectif ou tu te tapais du 28°c en plein hiver.  

Ta connaissance des arcanes du droit français est effectivement impressionnante. J’imagine que tu es du métier.

Formellement, tu as raison. Mais si on veut comparer les cas Abad et Bernalicis:
- Abad: 2 signalements, et pour une des victimes présumées 2 plaintes. Des témoignages SANS équivoque de militants LR sur le comportement d'Abad avec les femmes, plus des SMS où il démontre SANS equivoque sa plus que lourdeur.
- Bernalicis : un signalement à la fois accablant et équivoque. Mediapart, qui n'est pas réputé pour sa tendresse envers LFI, le cite sans pour autant donner des détails.  Et émet un doute sur la crédibilité de ce signalement.
 
Ceci dit, je trouve que Mediapart fait du très bon travail dans sa dénonciation des personnalités politiques crapuleuses. Mais c'est un peu dommage que le débat politique se résume à déterrer les saloperies des trois camps (*)
 
(*) avez vous remarqué que RN passe entre les gouttes en ce moment?  

 
Tu aurais dû remonter un peu plus haut :
 

 
Ce ne sont pas des règles opposables à l'occupant de l'habitation mais des dispositions techniques qui permettent de vérifier la conformité des installations de chauffage collectives.
 
 
On ne peut pas te coller une amende parce qu'il fait trop chaud chez toi.  

 
Que le RN obtienne le poste de premier ministre alors en tant que deuxième force politique lors des présidentielles.
 
J’ai lu quelques trucs sur abad et surtout une des plaignantes.
 
Elle a couché avec lui de son propre chef.
 
Elle se plaint de :
 
- il lui a demandé une fellation
- il l’aurait sodomisé sans son consentement.
 
Que le mec soit un gros lourdeau, j’en sais rien, mais bordel, oser demander une pipe, c’est devenu délictueux quand tu es au pieu avec une femme ? Deux classements sans suite pour elle.
 
Pour l’autre, pas trop de détails.
 
Ça me rappelle darmarin avec la femme qui porte plainte après :
- avoir accepté un resto avec lui
- après être allée en club échangiste avec lui
- après être allée à l’hôtel avec lui
- après lui avoir demander d’aller acheter une brosse à dents à la pharmacie de garde et l’avoir gentiment attendu dans la chambre d’hôtel.
 
La politique de fonds de tiroirs pendant que ce pays ne se transforme plus.

Après, je pense que plutôt penser que ENORMEMENT de  mecs  qui , comme par hasard, tous bords confondus, ont des affaires qui "sortent" lorsqu'ils deviennent "connus", se dire que dans la plupart des cas, ils sont sans doute comme pas mal de mecs, un peu lourds avec les femmes, voyant certaines ouvertures la ou il n'y en a pas..
Pour Bernalicis, on ne connait pas les détails, don les dates, mais pour Abad, par exemple , l'une des histoires (celle ayant débouché sur RIEN par la justice), on parle, me semble- t-il, de 2011..
alors, je veux bien que la parole soit difficile, mais enfin,  METOO ca a 3 ou 4 ans quand même..
Je sais pas, essayez peut-être de vous remémorer  votre comportement y a  10 ans (en gros la 20aine pour pas mal de monde), et réfléchissez si dans ces années la, vous n'avez jamais fait une allusion, ou envoyé un sms a un contact que vous pensiez "open", après une soirée sympa, pas mal d'alcool..

Y a probablement plus de quadras que tu ne le penses sur HfR. Et même passablement beurré à 20 ans j'ai jamais envoyé de photo de ma mÿthe par SMS à une nana rencontrée en soirée.  
 
D'abord parce qu'elle rentrait pas dans l'image (HfR represent)
Ensuite parce que les MMS existaient pas encore
Enfin parce que - comme la majorité - j'étais pas un gros lourd ?

 
je suis de 76    
et il me semble pas avoir lu que c'était ce qui était reproché a Abad, j'ai cru lire qu'il demandait que la dame porte un porte jaretelles lors de leur soirée( ne pensez pas que je ne veux défendre qu'Abad, mais son histoire a qq jours de plus que celle de bernalicis, dont on a moins d'info), même si je suis bien sur plus du coté LREM que LFI (principalement à cause de  leur gourou, et le coté anti-nuc/anti OTAN)

Hâte de se débarrasser de certains élus, n'empêche.

Une sodomie sans consentement c'est un viol.

Je ne vois aucun sortant en sursis vu les scores de Méluche dans les circos gagnées en 2017, à part peut-être chez Ruffin où Le Pen a fait 30% dès le 1er tour.

J'espère pour les gens qui t'entourent que tu n'as aucune responsabilité IRL. Et j'espère que tu n'es pas marié    

si on peut même plus sodomiser sans consentement alors ...    
 

Ah ça. Les sortants vont s'en sortir. Mais les accusations peuvent pousser à la démission (du mandat ou du groupe parlementaire).

Bizarrement, ce type d'accusation touche surtout l'aile gauche de LFI (sauf Bernalicis pour le coup). Hasard, coïncidence ?

D'accord, je vois à qui tu fais référence. Cela m'étonne que ça ne sorte pas alors que tout le monde sait. Ils sont moins frileux avec Bernalicis alors que ça semble moins gênant sur le fond.

Parce que l'aile droite de la FI a déjà été dégagée lors de la purge précédente

Hélas.

Mais il en reste. Quatennens et Ruffin en tête. Ce sont surtout les cadres qui ont dégagé mais ya pas mal de gens dont l'appartenance à l'une ou l'autre des ailes est fluide et qui ne font que suivre la ligne donc ça peut facilement s'inverser si les cadres gauchistes sautent.

Non, ça c'était, l'aile d'extrême droite nationaliste. Oh wait.    

J'avais fait un message qui disait  

puis je me suis rappelé que c'était un coup à être assimilé fachosphère.  
 
Du coup tu penses à qui ?