Reprise du message précédent :

 
Il y a une erreur historique dans cet article. Ou alors c'est Onfray qui s'emmêle ?
 
Simone Veil ne fut jamais appuyée par Giscard. Elle exposa longtemps et à plusieurs reprises son intention de présenter le texte de loi sur l'avortement, Giscard lui répondit qu'elle aurait une virulent opposition de la droite (même Chirac, qui était d'accord sur le texte, vota contre avec les vieux croutons de droite pour emmerder Giscard......) et que le combat risquait d'être trop difficile pour elle. Il finit par lui dire parce qu'elle insistait :
 
 " Faites finalement ce que vous voudrez mais il n'y a que des coups à prendre dans cette affaire et je n'en veux pas. Ne comptez pas sur moi, je ne vous soutiendrai pas. "
 
Le texte passa avec les voix de la gauche. Ca m'étonnerait que ce soit le cas aujourd'hui dans un cas similaire.........

 
   
 
En fait, c'est plutôt un "triel" que Macron souhaite : lui contre Mélenchon et Le Pen, ces deux là se partageant les voix populistes en étoufant tout opposition non populiste.  
 
Mélenchon fait parti, bien à ses dépens, du système Macron (tout comme Trump et Le Pen au passage)

on appelle ça un idiot utile  

EDIT : on dit "truel"

 
Chirac, comment pouvait il voter contre alors qu'il n'était pas député mais premier ministre ? (si ma mémoire est bonne)

Ca se confirme ici. Les mélenchonistes aiment bien détester Macron. Les macronistes aiment bien détester Mélenchon.
 
Tout le monde est content

 
mais quel ramassis de n'importe quoi

Il s'en fout de Le Pen. Ça sera l'ennemi aux prochaines élections, comme d'hab.

 
ouais bon ca a + de 40 ans       alors on va dire : il fit voter contre par les vieux craquelés du RPR pour contrer l'UDF        
 

 
Ne confonds pas adhésion aux propositions de la FI et fanatisme sarkozyco-macronien, non mais    
 
 

BRP analyse le premier jour à l'AN :
https://www.challenges.fr/politique [...] nde_485158
Une analyse très "vieille politique", on verra dans quelques années si ces logiques sont toujours d'actualité mais en attendant c'est bien la partition que joue Mélenchon.

 
Le périph appartient à Ruffin ?    
 
Pas étonnant que ce soit le bordel pour y circuler.    

Onfray ? Vous écoutez encore ce que dit ce malade ?
Respectez-vous les gars

Désolé d'avoir sali votre pureté avec la saleté macrolâtre.

Bah c'est un peu comme Zemmour, Finkie, ou tonton Gégé au repas de Noël, un beauf rigolo.

Emmanuel "The Brain" Macron    
 
Il a tout prévu!

Moi j'ai l'impression de perdre des neurones à grande vitesse quand je l'écoute, mais effectivement, dans ce cas je comprends

Onfray le grand divertisseur
Vous n'avez rien sur lui

Oui, ça fait un peu le même effet que le visionnage complet d'un épisode de Salut les Musclés, faut faire super gaffe.

On peut se faire TT pour ça. Deux fois

 
Les productions AB c'est très bien.

 
Du coup je déteste les deux, pas de jaloux, celui qui se prend pour Jaurès et celui qui se prend pour Louix XIV

 
J'en déteste ni aime aucun des deux.
Par contre je déteste le programme du nouveau président la ou j'aime le programme l'Avenir en Commun
 
C'est dommage que les discussions ne tourne pas plus sur les programmes que sur les personnes.
Au final on vaut pas bien mieux que les journalistes des grandes chaines  

 
On est même pire on fait ça bénévolement      

 
Ce qui permet de respecter le plafond de revenus pour les HLM.    

Mais qui est l'opposition non populiste concrètement ?
 
Pour le savoir, nous devons regarder qui s'est opposé au vote de confiance du 1er ministre.
En tout et pour toi, seuls 67 députés se sont prononcés contre comme le rapporte cet article de l'Obs.
Si nous retirons les populistes, manière de t'éviter la distinguer fondamentale entre sa version d'extrême droite et celle de gauche, nous avons donc :
- Seuls 23 des 100 députés LR se sont prononcés contre la confiance du gouvernement, dont Eric Ciotti, Daniel Fasquelle, Guillaume Larrivé ou encore Michèle Tabarot.
- Cinq députés de la Nouvelle Gauche, dont Luc Carvounas (ancien proche de Manuel Valls), Régis Juanico et Boris Vallaud (ancien conseiller de François Hollande à l'Elysée) ont également voté... "contre".
- Seuls 12 des 16 membres du groupe des communistes ont voté contre la confiance du gouvernement d'Edouard Philippe. Ce sont les 4 députés ultramarins membres du groupe des communistes qui ont décidé de rejoindre les abstentionnistes.
 
Si on regarde la Nouvelle Gauche, on peut douter fortement de la valeur de l'opposition de Carvounas et Vallaud, ces derniers ayant soutenus bec et ongle la présidence Hollande avec Macron en conseiller économique puis ministre.
L'opposition de gauche non populiste se réduit donc au PCF et 2-3 députés PS. Compte-tenu de la puissance de feu politique, peut-on dire qu'elle existe dans les esprits du grand nombre ?
Mais là, tu me rétorqueras que, justement, cela résulte du travail de Mélenchon les occultant.
 
Pour la droite, on peut se marrer sur leur volonté d'opposant étant donné que le gouvernement est dirigé par l'un des leurs et qu'ils sont incapables de nous expliquer concrètement pourquoi il s'opposent autrement que le fait qu'il faille bien qu'une opposition existe...
 

Tout comme toi et moi. Tout le monde fait parti du système de chacun car tout le monde joue un rôle, se positionne, aussi par rapport aux autres. Ta phrase ne veut rien dire au fond. Pourrais-tu préciser le sens de ton propos alors s'il te plait ?

 
Le pire c'est que c'est Corbière qui l'a balancé quand la journaliste lui a demandé s'il allait faire comme Ruffin se payer au smic    Il a balancé géné que c'était pas pareil, que Ruffin avait d'autres sources de revenues pour botter en touche  
 
http://www.courrier-picard.fr/3947 [...] de-revenus

 
Napoléon, pas Louis XIV. Ok, c'est pas mieux, voire pire.

D'ailleurs, des nouvelles du Garrithon/Corbièrethon?  
Ils ont trouvé un appart?

Ben non, sur le coup c'est Corbière qui a raison. Un député c'est un travail très prenant, c'est pas scandaleux qu'ils aient une rémunération de 6K mensuel.
 
Concrètement Ruffin est dans la démagogie pure avec son délire "Je vais présenter une loi pour que les députés soient au SMIC et comme elle sera retoquée je pourrai dire "bouh les méchants députés qui veulent pas se rémunerer comme le PEUPLE"".
 
Sauf qu'il dit pas qu'il est millionaire depuis son film.
 
C'est ridicule.

"ce que je souhaite"-"aurait-il exigé" déjà y'a un problème.
 
Ah mais c'est le Figaro.
 
<<<retourne lurker

 
Cette transformation des propos c'est merveilleux, ça passe de "je souhaite" à "exigé" dans le Canard puis carrément "imposer ses choix" dans le Figary

 
Nicolas Sarkozy se sent "l'héritier" de Jaurès
 
Après Sarkozy, Mélenchon   Pourquoi pas MLP bientôt pour se prétendre héritière  

Oui mais mégalo on t'a dit  

Ca a déjà peu ou prou été fait  

 
   
 
En fait, Jaures était macroniste à son époque.  
 

Mélenchon et Ruffin les millionaires représentants du Vrai Peuple Vrai.    
Mais le banquier

Bien-sûr.

 
Je me demande quelle version est reprise en coeur par les rageux
 
Cette puissance argumentaire, cette non fuite du débat

 
Et quand l'AN était majoritaire UMP Jaurès était de droite