Reprise du message précédent :

Le coté national-socialiste refoulé fait surface.  
 

Oui.

défendre l'intérêt du peuple c'est nazi  
avec un discours pareil vous faites un boulevard à l'extrême droite, c'est dommage

Je connais un seul secteur en France qui représente une part de la population active très supérieure à sa part du PIB du pays, c'est l'agriculture (et le rapport est de 2, pas 5), et on doit déjà le subventionner à mort pour qu'il tienne debout. Si vous comptez ruiner le pays pour soutenir des industries pourries afin de ne plus avoir à importer du chinois, faut le dire tout de suite.

C'est ce qu'un nazi dirait aujourd'hui.
Le protectionnisme ne défend pas l'intérêt des peuples, enfin pas plus qu'une diminution des salaires et du SMIC.

C'est votre discours qui fait un boulevard à l'extrême droite.

 
Voilà, ça te permet de mettre à jour ton seuil et on passe d'un facteur 7.5 à 12
Ceci étant, je ne sais pas si les tranches telles que tu les avait utilisées sont (toujours) les bonnes.

je te repose la question : parler ou agir au nom de l'intérêt du peuple c'est nazi ?
 

ah ? en quoi ? pour moi c'est l'insistance délirante à mener les politiques actuelles qui font le lit de l'extrême droite
les projets PG/FN n'ont strictement rien à voir

 
Sauf que je ne te parle pas d'un seul secteur, mais du type d'emploi (ouvrier / employé peu qualifié) qui sont dispersés dans plusieurs secteurs.
 
La solution idéale serait d'offrir de nouvelles formations. Mais 1) ce n'est pas fait, 2) ce n'est sans doute pas possible pour l'ensemble de la population au chômage, 3) les effets se feront sur du long terme.
 
D'autres solutions :
a) accepter qu'une part croissante de la population soit au chômage pendant les périodes de faible croissance.
b) diminuer le coût du travail pour rendre "compétitive" la population au chômage qui ne l'est pas / plus.
c) mettre en place des mesures de protectionnisme pour diminuer la différence de compétitivité.
+ ...
 
Pour moi toutes ces autres solutions ne peuvent être que temporaire en attendant que la solution idéale se mette en place.
 
Les libéraux choisiront la solution B. Les écolos, la solution C si le protectionnisme intègre un bilan écologique : si le pays A produit des bananes pour 1$/kg, le pays B pour 2$/kg, il faudrait que le pays B laisse le pays A produire des bananes. Sauf si les coûts écologiques de production + du transport rende le 1$ supplémentaire acceptable.  

Non.
Le national-socialisme n'est pas forcément nazi et n'est pas dans l'intérêt des peuples.

Votre insistance à préférer un citoyen français à un citoyen chinois.
Pourquoi les délocalisations, qui donnent des emplois aux chinois plutôt qu'aux français, ne seraient pas une forme de solidarité ?

 
C'est quoi ta définition du national-socialisme et en quoi le PG et leFdG est "national-socialiste" ?

Merci d'être précis, car ici même sur ce topic, il y a eu des sanctions pour ce genre de graves diffamations.

Parce que ça peut être logique dans certains domaines, mais pas dans d'autre. Ou par exemple, du bois est coupé dans les forêts européenne, part en chine et revient sous forme de planches. Et fait éventuellement un deuxième aller-retour pour revenir sous forme de meuble.
La différence de compétitivité existe non pas à cause d'un savoir-faire particulier, mais parce que les coûts écologiques (transport, mode de production, ...) des échanges sont largement minorés.

Edit: t'es en train de dire que le PG a un programme national-socialiste ?

Je n'ai fait le rapprochement qu'économiquement, et pas avec le FdG (je ne sais pas s'il est protectionniste) mais avec vous.
On peut qualifier de national-socialiste tout parti instaurant une forme de socialisme avec une certaine préférence nationale. Tout socialisme protectionniste peut être qualifié de national-socialisme. Ici, cette appellation est renforcée par votre rhétorique sur les "élites apatrides".

Je vais répéter une dernière fois avant de faire une alerte.

En quoi, précisément, moi par exemple, (ou bien toute personne que tu inclues dans le "vous" et dans ce cas : tu dis clairement qui ) suis  "national socialiste", et de plus, en faveurs de quelle définition ? ..Que je te demande de citer.

Il faut bien tu comprennes ceci : ce que tu dis est pénalement condamnable.

C'est très clair soit tu donnes une preuve que tu ne viens pas juste de nous qualifier de nazi. Soit tu assumes.

Je suis sympa, je te laisse une dernière chance, soit de tempérer tes propos, soit de les éclaircir. Mais il est évident, que le terme "national-socialiste" que tu viens de sortir de ton chapeau ne pourras pas flotter gentillement dans le flot de tes propos (ni économiquement, ni maladroitement)...

 
Dommage.

 
En même temps, sur ce coup là, je ne vois pas pourquoi tu alertes plutôt que de clarifier ton point de vue, hein    
 
Même sur le plan économique, lier le national-socialisme au programme du PG/FdG (composé des communistes) est au minimum insultant.

Nan mais on ne peut pas dire n'importe quoi. Quand on diffame en qualifiant de "national-socialiste" sans en apporter la preuve, il y a une condamnation (et oui c'est un délit). C'est pas la fête du slip non plus...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffa [...] r_Internet

Économiquement on va faire du savon avec les juifs de la finance ? Économiquement...et même n'importe comment, on ne peut pas dire n’importe quoi.

 
D'autant plus que c'est n'importe quoi. Donc Montebourg est donc aussi national-socialiste et 500 000 français ont votés pour un national socialiste aux primaires du PS.

Faut remettre tout ca dans le contexte, amha.
 
l'UE, ca devait être la top force de la planète. On nous l'a vendue sur le mode une fédération de 475 millions d'habitants, c'est génial !
 
Sauf que l'UE qui a été faite n'est pas celle des peuples... Les roms ? Dehors ! Les grecs ? Dehors ! Les dedans ? Dehors !
 
Tu n'y peux rien, on nous a vendu un truc qu'était pas écrit sur l'emballage, et au finish, ce sont les chinois qui nous achètent.
 
 
 

    what ? non mais tu confonds méluche avec le lepen ou quoi ?
 

parce que ça ne permet pas de progrès social, ce qui permet du progrès social c'est la contestation et le développement de la demande local

 
Bon j'ai bien vu que ce qui te fais dire de la merde c'est un certain préjugé sur l'existence du mot "socialisme" dans "National-socialisme". Je suis gentil je t'aide un peu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nazis [...] socialisme. Voilà quelques paragraphe pour t'éclaircir les idée.

je viens d'apprendre que les Soviétiques ou les Chinois, par exemple, avaient été des nationaux-socialistes    
mais voir là-dedans une tentative de rapprocher les idées du FdG de celles du nazisme serait une pure méprise       ptain ste troll
De Gaulle doit également faire des triple salti dans sa tombe

accuser de "national socialisme" qq un alors que justement vu veux qu'on respecte enfin un minimum la constitution et les plus elementaires droits des peuples. GG

je te rappelle qu'on a droit a une Union europeenne qui ne dit rien quand les americains viennent installer des bases secretes en europe avec l'appui de certains gouvernements de l'UE, tout ceci afin de kidnapper et torturer des gens plus ou moins au hasard. mais qui part contre gueule comme des putois au nationalisme quand un type veut consulter son peuple.

je dis chapeau.

chapeau a cette grotesque farce qu'est l'UE qui a reussi le tour de force de faire le contraire de ce qu'elle promeut mais d'avoir toujours autant de supporters incapable d'ouvrir les yeux. aveuglés qu'ils sont par leur haine d'un soi disant souverainisme, d'un nationalisme sur lequel on greffe tous les maux de l'europe, voir meme du monde...

moi ca me trou le cul.

Le nationalisme puant a lieu quand il y a une préférence à l’intérieur d'une même nation.  Le nationalisme d'une Nation par rapport à une autre ne veut rien dire.

encore une émission sur la crise sur France Inter/Téléphone Sonne http://www.franceinter.fr/player

très bien le Liem Hoang-Ngoc, plus proche du PG que du PS d'ailleurs, par exemple au sujet de la BCE...
un type comme ça se présente, je vote pour lui direct

Fallait pas acheter eh !  

C'est quand même curieux que tu ne mettes pas quelques millions morts, au nom de la préférence non plus nationale mais ethnique (qu'est-ce qu'une nation sans peuple ?) entre eux. Qu'est-ce qui te retient ? Vas-y, ne te gêne pas, je te montre le chemin...
 
 
Des militants socialistes
 
 
Un candidat national-socialiste
 
 
 
 
Edit : vu la modération trop tard...
 
 
 

Oui, c'était une remarque totalement anecdotique.

MAJ : 'solé j'avais pas vu la sanction

 
Si un nouveau sondage brûlant vous brûle ==> MP
 
C'est pas l'actualité qui manque, j'en ai plusieurs dans le clavier, mais à vous aussi...
 

c'est grandiose, quel visionnaire  

et dire,
que les être humains des siècles précédents n'ont pas eu l'honneur de fouler la même terre que lui.

quand il dit "place au peuple (mais c'est moi le chef)" on réalise immédiatement la portée extraordinaire du message politique, et on le remercie d'exister et de nous faire partager cet extraordinaire message.  

quand a ceux qui parlerons de démagogie ou de populisme, ils ne sont que vendus à babylone et a la finance occulte internationale !

j'ai cru qu'en 5 lignes tu arriverais à dire un truc intéressant
la prochaine fois je m'abstiendrai de te lire

 
Un truc intéressant sur un sujet politique dit par un multi ? Il a été recruté sur trolly.fr

ouais ouais vous êtes tellement fan que vous perdez complètement le sens des réalités...

melonchon vient de faire la déclaration la plus démagogique de tous les temps et vous êtes là a dire "ouais génial"

enfin..vivement qu'il fasse ses 4% en 2012 et on sera tranquille jusqu'en 2017

pas lu

Ce niveau  
Et on parle de démocratie ici
Laissez moi rire... Vous êtes pas mieux que ceux que vous dénigrez...  

 
Il a raison, on s'en branle. On est là pour discuter, pas pour feeder les trolls.
 
Vous voulez qu'on vous respecte et qu'on vous traite comme des interlocuteur qui en valent la peine ? Alors respectez nous d'abord ! Nous comparer au FN, à Le Pen, à des Nazis, et plus généralement à l'extrême-droite ya pas plus irrespectueux comme méthode. Faut donc pas s'étonner si on vous envoi chier, c'est tout ce que vous méritez avec votre attitude grossière, ignorante et fallacieuse.

Pas de commentaires sur les "traitres, étrangers et apatrides" de korrigan sinon ?

tu veux qu'on liste les haut commissaires et leur conflits d'interets?
ou tu preferes qu'on savoure la reaction de la commission quand elle a reconnu que la torture etait pratiqué par les americains, sur le sol europeen sur des europeens?
tu comprendras alors ce qu'est le "parti de l'etranger"...

Tu peux alerter, la modération peut pas être partout.