Reprise du message précédent :

Quel contexte ?
 
Autre sujet mentionné dans la vidéo : la politique de Viktor Orban a l'air dégueulasse, mais est-ce que ses lois sont vraiment appliquées, c'est à dire y a-t-il déjà eu un cas précis de censure ?

Melenchon va donner sa version demain. Et comme toujours, on mesura le grand écart avec la version presse.

 
celui ou on recherche le buzz, c'est pas le sujet des vidéos que tu as posté.  

 
http://dotsub.com/view/01ad2718-07 [...] a72e199d55
 
Pourtant, certains ne sont pas tendres avec nos chères élus

Pourquoi tu parles de buzz ? Quel rapport avec mon message ?

Ta description est ambiguë ...

Il explique qu'en étant "planplan" on se fait bouffer par les journalistes d'appareil ... sous entendu qu'on ne peut pas placer l'essentiel de son message mais seulement ce qu'ils veulent entendre, ou faire du people ... si on ne sait que sucer pour obtenir du respect.

ça te choque ?

 
Oh putain javais pas vu ce passage à 5 minutes dans "Écrire la politique" avec Emily Aubry.
 
Mais c'est la caricature même du journaliste qui répète les idées dans l'air et qui a quand même le culot de faire du psittacisme de la même connerie quand son invité lui explique qu'elle raconte que de la merde

Pourquoi tu postes cette vidéo ? Y a t il un rapport avec la discution en cours lorsque tu as posté cette vidéo ?

Oui, surtout qu'il est étonné que je lui disent que c'est un autre sujet avec ce qu'on fait les inrocks et qu'il n'y a pas de rapport... Les extraits de la vidéo ne traitent pas du même sujet, ils disent qu'il faut défendre ses idées face aux journalistes, mais Mélenchon y parle des interviews officiels, pas des buzz, ou de toute manière la politique n'est pas de mise.

Quand on est un fan-boy de Mélenchon peut-être...

Oui oui...

Soit ils ne disent pas tout sur leur façon de faire en oubliant certains aspects et détails, soit Mélenchon ne s'est pas tout à fait comporté comme ils le disent.. Mais le coup du "On était là pis il nous a agressé m'sieux..", c'est du niveau CM2 6éme..  

Marrant que tu n’ai pu voire ce pouic dans cet article.

Tu es fatigant...

Les journalistes y font rien qu'à être méchant avec Mr Mélenchon. Ils osent même passer à côté de lui pendant qu'il bavarde !
 
C'est injuste, vraiment trop injuste

Bha non, tu as tout compris de travers là.

C'est les journalistes qui disent :

"Mélenchon il fait rien qu'à être méchant avec nous. C'est vraiment injuste, d'ailleurs tellement injuste qu'on va faire un article pour whiner.. "

 
   
 
Essayez de postuler aux inrocks apparemment ils ont vraiment rien à se mettre sous la dent que les pleurnicheries de Mourgue en ce moment ...

Mais ouais le mec viens les engueuler alors qu'ils ont rien demandé à personne, mais c'est eux les méchants. Tu va me dire que c'est eux qui l'ont provoqué, ils avaient qu'à pas sortir avec un appareil photo ?
 
'fin bon ta raison, jouer la carte de la victimisation avec toute la mauvaise foi possible c'est la seule option qui reste pour défendre Le Messie.

Ce qui serait intéressant c'est de savoir qui était le député que Mourgue suivait théoriquement qui fait vendre si peu de papier ?

Tin les commentaires de l'article sont sans pitié : "info fabriquée de merde" ... pauvre Marion ... les commentaires valent mieux que son article ce coup ci.

Dedans on trouve un excellent zapping sur le niveau ridicule des attaques vides et peu créatives contre Mélenchon : http://www.dailymotion.com/video/x [...] from=embed

D'autant plus que certains noobs en politique vivent au pays des bisounours.
A faire de la politique sur un forum, on oublie souvent qu'en vrai, il y a souvent une gouffre entre un article publiée et ce qu'on a dit lors de la rencontre avec les journalistes et/ou le communiqué de presse.
Même en leur filant en main propre un dossier de presse, souvent on se retrouve avec des trucs dont personne n'a parlé / non présent dans le communiqué / dossier de presse.

C'est les journalistes qui jouent la carte de la victimisation 12485654635435 ème édition.

Sinon tu restes dans la stricte représentation des faits tels que rapporté partiellement par des journalistes...bofbof.
 ..Oui, ils ont dû, d'une manière ou d'une autre le provoquer. C'est certain. Et toi, tu vas pas me dire qu'il s'est moqué d'eux sans raison, juste parcequ'ils étaient en train de le regarder. (Mais n'importenawak cette histoire   Sauf quand on est un hater peut être... )

Tiens, Mourgue est elle une fangirl d'Aubry ?  

Holoulou..!  Mais ou sont les "fans boys" finalement ?

Putain le boulot de dingue, n’empêche.    

Sauf à avoir un démenti (ou ça ?), de préférence avec via un témoin neutre et pas seulement Mélenchon, je ne vois nulle raison de douter de ce récit.
Ce d'autant plus que Mélenchon est connu pour ce genre de frasques, c'est pas la première fois qu'il se fritte avec des journalistes et probablement pas la dernière. Et pas la peine de sortir la carte de la conspiration des méchants journalistes à la solde du Grand Capital : les relations entre Laguiller, Besancenot ou le PCF avec la presse n'ont jamais été spécialement conflictuelles (on peut même dire que Besancenot et Laguiller on largement profité de la sympathie qu'ils inspirent pour relayer leurs messages dans les médias).
 

C'est certain parce que... ? Le Messie est infaillible ? Il possède la zenitude ultime du Dalai Lama et l'amour de son prochain de mère Thérésa ?
 
Faut être sacrément endoctriné pas voir que Mélenchon a un sérieux problème de self-control. On peut partager les idées de quelqu'un sans être totalement aveugle et sourd à ses défauts personnels...

 
Il faut être un anti-mélenchon primaire pour ne pas voir que les médias provoquent Mélenchon de façon plus acharnée que les autres. Pour autant, je reconnais que Mélenchon a tendance a basher parfois trop facilement, ce qui le sert autant que ça le dessert.
 
Puis après tout, peut-être que dans un an, on aura la version "longue". Ce qui permettra de faire un nouveau buzz (dédicasse à la petite cervelle).

le débat mélenchon - jf kahn de grenoble j'y étais

A l'inverse de ses détracteurs je trouve que Mélenchon est un modèle de self-control, à sa place il y a longtemps que j'aurais distribué des torgnoles.

 
Tiens par exemple :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -2010_news
Là tu penses quoi de l'attitude des journalistes ? Et de l'attitude de mélenchon ?

 
Très instructif ce zapping
 
D'ailleurs, balancer le mot "populiste" à toutes les sauces n'a pas de sens, par exemple en 2007, on peut dire que Sarko et Royal ont joué aussi la carte du populisme.

Le rapport c'est que c'est sur le même thème : Mélenchon donne beaucoup de signes que la liberté de la presse ne sera pas totale s'il est élu. (Il voudra même faire dégager certains journalistes.)

C'est la vidéo que j'ai postée.

 
Oops !
 
C'est que ton lien s'ouvre à 10:41 chez moi  
 
 

Erf, je peux dire exactement la même chose pour ces journalistes...Pour le reste tu donnes juste ton avis, rien de nouveau..  

Ha nonnon, ils étaient tranquillement là, paisiblement en train d'attendre, quant tout d'un coup, sans raison, il leur a foncé dessus en leur faisant couler un filet de bave provoqué par la rage à la simple vu de ces journalistes (peut être même a t-il senti leur odeur), car comme tout le monde le sait, c'est un fou furieux qui agit sans mesure ni raison. Et ça, c'est quand même beaucoup plus crédible... Et c'est nous qui voulons croire à tout prix. Lawl

Ben non, le buzz est un dictat médiatique : il ne laisse pas la place aux idées, il impose une polémique dans l'espace médiatique, puis une fois les regards détournés, il laisse une possibilité de dialogue, souvent quant il ne reste plus personne. Le buzz n'a rien avoir avec ce que dit Mélenchon dans ses vidéos, il faut bien comprendre que l'intérêt de ces petites scénettes est en dessous de zéro, c'est pas DU TOUT le sujet. Le sujet porte sur les interview effectives, quand il y a un débat, un dialogue. Bousculer quelqu'un à la fête de l'humma, persifler avec un appareil photo, taunter ou troller n'en a jamais fait parti.

Enfin, mis à part ça : peux tu apporter la preuve qu'il veut limiter la liberté de la presse ?
Pour moi, ce que tu dis, c'est de la diffamation, car il parle de défendre ses idées face au journaliste, c'est tout le contraire.

Est ce que tu peux donner cette preuve, s'il te plait ?  

C'est à partir de ce moment là que l'on voit le problème qu'il pose pour la démocratie telle qu'on l'a connait.
 

Quel est le rapport avec mon message ? Pourquoi t'obstines-tu à parler de "buzz" ?
 

Il le dit lui même : il veut modifier ce qu'écrivent des journalistes au monde, et pas par consentement. Ensuite il dit que ces personnes dégageront.

Ben déjà il commence par taper sur Chabot (c'est bien pratique, elle est pas là pour se défendre), ensuite il continue sur un procès d'intention quand le deuxième journaliste déboule... Du grand Mélenchon, qui joue la victime alors que c'est lui qui ouvre les hostilités.
 

Tu postes ce lien au cours d'un échange sur le buzz que font les deux journalistes des inrock. Tu n'es pas du tout clair dans ta présentation, ni dans le fond de tes propos. J'ai un peu de mal (et je ne crois pas être le seul) à voir ou tu veux en venir, mis à part que tu essayes de connoter un extrémisme en nous annonçant qu'il serait anti-journalistes et pour une censure et contre la liberté, ça, je l'ai bien comprise cette manœuvre à l'américaine.  
Tu parles donc de ses interviews, et de la manière polémique, et même parfois idéologique et partisane, dont est repris ce qu'il dit par certains journalistes.
OK.

Tu n'as visiblement pas compris le sens de ses propos. Il ne dit pas qu'il va modifier lui même ce que les journalistes vont écrire, mais ne pas les laisser écrire n'importe quoi sur lui ou sur son mouvement politique, par idéologie et partisanerie libéral. Il parle encore une fois, de se défendre face à des manipulateurs. Quand Chomsky parle d'auto défense intellectuel face aux constructions des systèmes médiatiques, il n'est pour autant pas question de limiter leur liberté.

J'attends toujours un extrait vidéo, audio ou écris de ce que tu avances...

Mais ouais les journalistes c'est tous des menteurs, Mélenchon est un homme parfait et toute critique est forcément un énorme mensonge (probablement les chinois du FBI). Il est irréprochable, un Saint, il sera canonisé  

il critique aussi l'attitude de ceux qu'il a en face de lui sur la vidéo

C'est ce que je dis : il tape sur des journalistes qui sont pas spécialement agressifs avec lui.

Si je te cite toi, ça te va ?

 
Nonnon c'est un fou furieux, c'est clair.

 
Tu sais que ne pas laisser faire ne veut pas dire interdire ?

Quelle est la nuance ?

 
 
T'auras le droit de l'écrire    
 
 
Par contre tu seras pendu sur la place publique le lendemain