Reprise du message précédent :

Manquait plus que lui maintenant.

Mélenchon n'a rien à voir avec tout ça, mais bon, faut bien qu'ils passent pour les victimes auprès des gens comme toi.

 
Je vois à peu près dans quelle phase tu es. Normalement, tu devrais redevenir lucide d'ici 3 ans max :-) Soutenir Bompard, c'est juste pas possible. Le mec n'a aucune morale, aucun respect de l'humain. Il ne cherche pas à comprendre, il shoot à tout va pour protéger Mélenchon et ses proches...
 

Oui bien sûr, en 2016 ça devait être 3 mois, pourtant, me revoilà fin 2017 à devoir essuyer la merde que laissent Manca Alternativa en Corse, des escrocs, après s'être approprié le mouvement pour lequel j'ai passé des mois avec d'autres à essayer de faire avancer en Corse.

Commence pas à me gonfler toi qui est si loin d'ici à me dire que les responsables sont à Paris (ou Toulouse...) alors que que je sais qui ils sont et où ils sont, puisque que ça s'est passé sous mes yeux par des personnes que je croyais dignes de confiance.

Bombard n'a fait que nous aider en fonction de ce qu'on lui amenait, à aucuns moments il n'a exigé quelque chose de nous, ni lui, ni la FI, ils ont simplement accepté nos demandes d'aide.

Moi tout ce que je retiens c'est que la forme actuelle du mouvement est catastrophique et qu'elle a vraiment besoin de se structurer, j'espère que la convention aboutira à quelque chose de solide pour que ces délires où des personnes profitent de la structure actuelle pour s'approprier un sigle, tout en étant pratiquement intouchable (et la FI a été beaucoup trop laxiste envers eux), cessent.

Ah, ça commence à évoquer des purges, maintenant.  

 
Ca fait 10 ans que Mélenchon a quitté le PS, tu crois pas que c'est un tout petit peu voulu cette "structuration" du mouvement (qui est catastrophique, on est d'accord). Les structures que met en œuvre cet homme n'ont qu'un seul et unique objectif : le faire élire président de la République. Et s'il n'y parvient pas, se faire élire député à l'AN ou député européen afin de pouvoir poursuivre sa carrière politique.
 
Et lorsque la structure bat de l'aile (m6r, PG) et qu'il voit que les militants se structurent, et qu'il risque de se faire gicler, il change de structure (pouf, la France Insoumise !). Au dernier congrès du PG, sa motion n'a fait que 55%... A ton avis, c'est parce que 45% des militants PG de l'époque était cons ? Et comme par hasard, le PG est mis en sommeil et vive la FI...
 
Regarde qui gravite autour de Mélenchon depuis 17 ans. Tu verras que ça n'a pas trop bouger... Il a une cour rapprochée et il fait ensuite tourner les militants en les épuisants. Moi c'était 2010/2015, doit ça va durer jusqu'en 2020 je pense... T'es intelligent, tu redeviendras lucide un de ces 4 :-)

 
Deux images parlantes, et fausses (enfin vraies images de l'époque, fausses parce qu'interprétées et trafiquées), qui ont poussé à la deuxième guerre en Irak en 2003 après celle de 1990 (Desert storm).
 
Déjà que les justifications de la première guerre en Irak étaient pas glorieuses, comme le faux témoignage devant le congrès des États-Unis à propos des irakiens qui "auraient massacré" des nouveaux-nés kowetiens - soit disant une simple infirmière qui s'est avérée être la fille de l'ambassadeur du Koweit à Washington et qui racontait n'importe quoi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] owe%C3%AFt  
 
Colin Powell (secrétaire d'état américain de 2000 à 2005 - l'équivalent de notre ministre des affaires étrangères) qui montre à l'ONU de l'anthrax bidonné :

 
 
 
Montrage à l'ONU des "preuves" satellites des armes de destruction massive de Saddam Hussein (figure 2 de https://www.cia.gov/library/reports [...] annxB.html :

 
Extrait du journal TV français de l'époque :  
 
http://www.ina.fr/video/2205136001007
 
 
Aujourd'hui on sait que tout cela à été bidonné il y a 14 ans devant l'ONU pour engager des pays dans une guerre qui est passée de l'Irak à l’Afghanistan, à la Libye, la Syrie et on sait plus qui, et dont les répercutions se font encore sentir aujourd'hui, comme les attentats en France.
 
Complot, bidonnage ?

Et pendant ce temps, le CSA demande à Garrido de choisir entre continuer sa chronique télé en ayant son temps de parole décompté de celui de la FI, ou de renoncer à son activité politique.  
 
Attachée à ses valeurs et ferme sur ses convictions, elle va donc... arrêter la politique.  
 
Il faut croire que la soupe Bolloré doit être bonne.  

 
c'est du gagnant-gagnant pour la FI, elle reste sur C8 à faire de bon score et à défendre ses idées et en plus bolloré va être obligé de donner plus de temps d'antenne à la FI, moi je dis bien joué raquel  

Vu comme ça ok.  
 
Mais ça met à mal l'argumentaire comme quoi la FI est le seul parti qui ne pratique pas le pantouflage de ses cadres dans les grands groupes, qu'on m'avait fait il y a quelques jours.

Ok il est vert comme toi mais en français ça donne quoi ? Putain on avait la génération SMS et maintenant on dois se fader la génération Mickey  

Peut être qu'elle sera chroniqueuse bénévole  

Tu veux pas retourner jouer avec tes jouets ?

C'est un job de chroniqueur hein.

J'espère simplement qu'ils vont pas faire la même chose à Guenolé parce qu'il a avoué voté FI.

 
abandonner la politique pour être chroniqueuse chez Ardisson et trouver des "militants" qui défendent ça, ça ne mérite pas plus que ce smiley qui exprime à la fois la totale surprise et l'incompréhension
 
 

J'ai pensé au second degré au début  

 
lol,  
 
En plus en tant qu'avocate, elle prend vraiment les gens pour des cons, parce que c'est bien clair qu'on ne peut pas faire de la politique et utiliser un temps illimité de prise de parole à la TV. Elle le sait parfaitement ... ou pas...  Ne parlons pas de ses dettes, de ses oublis de payer ses cotisations etc... De son appartement ... En gros, elle tombe de la branche à chaque fois qu'on déroule l'accordéon et ça crie au complot contre la FI.
Elle fait partie des meilleurs ennemis de la FI quoi en fait.

 
tu vois déjà je ne suis pas "militant" (je n'ai jamais été encarté dans aucun des partis/mouvement pour les quels j'ai pu voter) cela me permet d'avoir un peu de recul .
 
après pour les purs et durs je peux comprendre ce point de vue mais sur le fond cela ne change rien, sauf que maintenant C8 devra trouver d'autres voix FI pour équilibrer son antenne, parfois il faut être pragmatique  

y'avait 1 million de personnes aux champs elysees hier soir et y'avait pas melenchon
https://twitter.com/avec_marine/sta [...] 2706209793

mélenchon il peut pas être partout, il était entrain de s'instruire, une vidéo qui montre le personnage humble et soucieux de l'humain !      

Ce qui serait pire. Faire cadeau à Bollo d'un salaire, sympa la FI...

 
Cette France raciste qui ne va pas fêter cette qualification avec nos amis marocains.
Un citoyen qui a à cœur les valeurs universalistes de la France devrait rejoindre cette euphorie et cette bonne nouvelle.
 
La France n'est déjà plus Charlie.

en tout cas elle est ferme dans ses convictions ! entre le fric et la défense du peuple, elle prend ... le fric. Simple.

 
 
Nop elle prend la liberté de dire ce qu elle veut sans que ca soit ciblée de attaque de la FI

 
Elle sera toujours "tagguée" FI maintenant, c'est trop tard

 
La manœuvre est un peu grossière, effectivement.  

C'est plus notre responsabilité.

 
Et donc d autant plus légitime pour dire que les médias disent nawak..

 
 
Elle en fait partie des médias !
Et pas les plus propres !
Ca va être le festival du nawak dans les mois à venir  

 
 
Ben oui mais elle redevient chroniqueuse lambda..
Une chroniqueuse qui dit nawak, c est pas ce qui manque

 
ha non, elle pouvait déjà dire ce qu'elle voulait. Là elle va prendre de l'argent. Parce qu'en quoi hors C8 elle était "brimée" ? C'est le méchant Jean Luc qui lui tenait la bride ?

Non, mais faut pas nous prendre pour des blaireaux.    
 
La seule raison qui a motivé son embauche à la télé, c'est son appartenance à la FI.
 
Si elle abandonnait réellement toute activité politique, elle redeviendrait une avocate bénévole    anonyme dont rien ne justifierait qu'on voie sa bobine dans la petite lucarne. Si elle reste c'est donc bien pour faire la même chose qu'avant avec un écran de fumée pour abuser les gogos.
 
   
 

 
 
Jamais de la vie !
Tu crois qu'elle est chroniqueuse parce qu'elle est brillante ?
A Ardisson ?
Non, elle va servir de serpillière et de représentante de la "gauche" française.

 
Non mais comme c était dit, ca retirait du temps de parole à LFI

Avec un peu de retard

Non, c'est même pas une question d'idées.

De ton propre courant, tu passes à la trappe tous ceux qu'ont a pu voir à l'oeuvre, et tu dis avoir confiance en des personnes qui ont pour trait commun de n'avoir jamais été véritablement confronté en pratique à la mise en oeuvre de leurs idées.

• Varoufakis
• Zoe Konstantopoulou
• Corbyn
• Podemos
• Sanders
• Mélenchon/FI

Ceux en qui t'as confiance, c'est simple, c'est toute la gauche radicale moins tous ceux qui ont eu ou ont des responsabilité réelles. Si ça c'est pas la démonstration d'un énorme biais idéaliste, je sais pas ce que c'est.

Moralement, sa seule solution serait de reverser ses cachets pour les pauvres, Robin des Bois style.
 
Ca serait taxé de populisme, mais cohérent

 
Elle la verse  à une famille de nécessiteux
La sienne

Un déménagement de Paris 12 à Bagnolet, ça coûte une blinde.    

Oh merde

Plus depuis son appel à voter Macron.

 
En même temps, tu as bien fait confiance à Macron avant qu'il ne soit président. Et des députés LREM sont élus pour la 1ère fois. Si on suit ton raisonnement, il ne fallait pas voter pour eux, car n'ayant jamais été députés on ne pouvait pas leur faire confiance ???