Reprise du message précédent :
oui, avril 2019. Tu nous rappel le score en mai ?
 

Score FI : Score LREM oté de 17 points de pourcentage

Et notez que ce n’est pas un sondage de prédiction des scores dans un second tour. C’est un duel de « popularité ».

zmed se garde bien de citer l’article original mais de mettre des images de sources pro-Mélenchon qui analysent les résultats à « leurs manières ».

Bref, tout va mal dans le message de zmed :

-Mauvaise date
-Mauvais type de sondage par rapport à l’affirmation « le moeux placé »
-Mauvaise image d’article par rapport à la source originale

que c'est il passé entre avril et mai pour passer de jeu égal a finir limite niveau PS ?

JLM face à Macron au 2e tour de la présidentielle, s'il fait un bon score, on peut dire que ce serait plus par rejet de Macron que par adhésion au bonhomme non ? Du coup, il ne serait pas légitime, exact ?

C'est donc bien un sondage d'avril.
Et ca semble donc bien montrer une certaine dégradation de l'image de JLM auprès des électeurs (enfin sauf si les électeurs cherchent quelqu'un d'autoritaire qui leur fait peur...)

 
Je vois bien les titres des médias appelant a voter Melenchon pour éviter la peste Macron..  

 
Ton lien renvoie vers un sondage d'avril où macron et Melenchon sont à égalité à 34% d'opinions favorables...    
 
Par ailleurs quand tu cites un article tu es prié de mettre le lien vers l'article en question, relis la charte.

 
Mais j'ai jamais prétendu que ce sondage venait de sortir.  
 
 

et entre avril et mai, il se passe quoi pour finir a 6% ?

Mon dieu...

Tu as donc malencontreusement omis de préciser que le sondage datait de cinq mois, et tu crois vraiment qu'il a un quelconque intérêt maintenant ?

 
Je crois qu'il a en stock un sondage ou Méluche est le 3ème homme derrière Hollande et Sarkozy, tu aurais préféré ?  

Ça aurait pas eu moins d'intérêt

Les Euopeennes ont toujours été mauvais pour nous, même si ce fut une déception.

Idem pour les verts qui ont toujours fait un bon score aux Européennes  Et si l'on suit la logique, les verts vont tomber de haut aux municipales..  :

Voila, c'est pas un probleme, c'est juste pas la bonne election !
 
Ils ont donc pas perdu!  
 
C'est malin!

 
donc une election à la proportionnelle intégrale c'est pas bon pour la FI qui était a jeu égal avec Macron 1 mois avant ?  
 
Vous êtes sur de la vouloir pour le futur ?  
 
Les municipales, c'est une bonne election ?  
 
Rien qu'entre la présidentielle et les legislatives y'a eu perte.

J'ai pas malencontreusement omis. J'ai dit que je pouvais moi aussi faire joue joue avec les sondages.  Comme France info qui compare les chiffres de 2017 avec sept 2019. .  

Pourquoi pas remonter a 2014. Tout est possible a ce petit jeu à a la con sur des sondages qui veulent pas dire grande chose filament vu que sa bouge tout le temps , non ?

la FI existait en 2014 ?
 
et c'est quand meme un recule en 5 ans.

En effet c'est très con de remonter 3 ans avant la présidentielle où Mélenchon n'était qu'un simple député européen et avait quitté la direction du PG. Quant à la FI, elle ne naîtra que plus de 2 ans plus tard.

On peut donc constater que Melenchon n'a reussi en 2 ans qu'a se peter la gueule dans les sondages...
 
Et ce malgré les bourdes de Macron!
 
Chapeau l'artiste

Mais tout ceci est justement à cause de la manipulation du gouvernement à travers ses réseaux : police, justice, journalistes, entreprises  

 
Et il à perdu 1/3 de ses militants en 2 ans...

 
 
La faute aux elections!
 
   
 
Pas la faute au parti.. au mouvement!  

La FI est une écurie présidentielle… Normal de perdre du monde en période creuse.

Mais quel est l'intérêt de parachute ce sondage  
Sans préciser qu'il est obsolète  
Sans donner le lien vers l'article originel

il copie colle ce qu'on lui dit de copier coller, ne vous attaquez pas au messager.

Je viens de faire la remarque sur le topic LREM, je n'avais pas vu que le sujet avait été évoqué ici.
 
Est-ce que Mélenchon/LFI pense réellement pouvoir gagner une élection à la proportionnelle ?

Peut-être parce qu'en 2017 il y avait une élection présidentielle à laquelle il était candidat, et pas en 2014  

à la proportionnelle, tu te retrouves fort probablement sans majorité claire, donc avec des alliances pour essayer de gouverner, et les petits partis dans ces coalitions servent d'arbitres et ont au final un pouvoir démesuré (jusqu'à ce que ça fasse imploser la coalition et qu'il faille en bidouiller une autre). Donc oui, c'est la principale raison de leur soutien à ce mode de scrutin-ci, vu qu'au final les moins nombreux gouvernent le plus.

Mmouais. C’est quand même un sujet régulier de la gauche « anti-présidentielle » que de renforcer le Parlement et orienter un régime parlementaire proportionnel.

C’est plus lié au fait que la gauche est plutôt « plurielle » à avoir plein de visions de la société différente contrairement à la droite qui arrive à mieux se ranger derrière un chef.
Un régime parlementaire proportionnel permet alors d’exprimer un peu mieux les divers « goûts » à gauche.

 
Le complotisme, ça paye.  

 
T'as pas le droit de dire ca.
 
C'est une incitation au suicide.
 
P'tain
 
T'as raison  

Pas pour tout le monde  

 
C'est sûr que si on reste enfermé dans le biais de confirmation en fréquentant ce topic, on a du mal à imaginer que ça peut être différent dans la vrai vie.
 
Après, 6% aux européennes quoi, je pense que vous pouvez dormir tranquille, JLM ne sera jamais président

Pas Mélenchon, pas même LFI toute seule mais une coalition de gauche radicale peut gagner a mon avis. Surtout dans une configuration où on aurait 4 groupes principaux, gauche radicale, centristes, droite républicaine, rassemblement national.

Edit: ça fait un gros "si" quand même

Je comprend pas ton raisonnement basé sur une illusion, et je te le démontre en prenant comme exemple MLP.

Europeennes 2014. M Lepen arrive en tete avec 24% . Si je suis ton raisonnement Marine Lepen DOIT ÊTRE présidente en 2017. Elle fait un score minable de 34%  au second tour.

FDG Europeennes 2014 6%  ---> Presidentielle 2017 Melenchon  19% au premier tour

Macron Europeenne 2014 N'existe pas ----->  Présidentielle 2017, il gagne avec 66%

Conclusion. Croire qu'on peut deviner l'avenir électoral en se basant sur les Européennes ou des sondage d'opinions a 3 ans de l’échéance est une supercherie.

Le fait est, que personne ne peut prédire ce que sera L’élection présidentielle de 2022. Melenchon sera peut-être mort a cette date. Macron balayer par les GJ ou d'une crise économique d'ampleur mondiale qui nous pend au nez.

Quand a l’extrême droite, il est un faire valoir. Quel avenir politique peut-on avoir quand on fait un minable 34% au second tour d'une présidentielle ?
N'importe quel candidat serait balayer politiquement avec un tel score. Pas les Lepen, parce que ce sont les médias qui font vivre ce parti. On l'a parfaitement vu aux Européennes. En 2017 le FN était la peste brune, une bête malfaisante, tous les médias dominants appelaient, que dis-je, sommaient à faire barrage au monstre. Un an plus tard, ces mêmes médias déroulent le tapis rouge au monstre. Pourquoi ? Parce que les Europeens ne sont pas une élection cruciale pour la France, vu que c'est que le conseil qui dirige l’Europe est non les députés.  
Et devinez quoi, la lepen balayer du second tour de la présidentielle, gagne les Européennes. Elle est pas belle la vie ?

Pourquoi les médias nous parlent régulièrement de Marion Marechal Lepen, qui n'est rien et qui ne fait rien politiquement, si ce n'est pour préparer la relève d'un faire falloir politique. Aucune élection dans ce pays ne peut être gagner sans les médias, les milliardaires l'ont parfaitement compris. En tout cas, pas temps qu'ils seront les faiseurs d'opinions.

Mais je suis sûr d'une chose. Les medias dominant actuels préféreront un candidat d’extrême droite a un candidat de gauche (je parle pas d'un Hollande là   , j'ai dit de gauche), si le cas devait se présenter a une présidentielle.

 
Personne ne peut prédire mais ya des faits quand même:
- le résultat aux européennes même si ce n'est pas un scrutin réussi à notre famille politique est très mauvais. On a failli être battu par Glucksmann le néo-con quoi
- le mode de scrutin qui fait que pour que JLM ou la FI gagne, il faut un second tour Mélenchon Le Pen et seulement dans ce cas les médias préfèreront Mélenchon mais bon après c'est pas une garantie, cf constitution européenne
 
Il faut jamais dire jamais mais les chances sont très faibles, perso, je vois ça comme un truc qui arrivera peut-être de mon vivant, en 2022, Macron sera réélu dans un fauteuil je pense

Au sujet du Media (c'est aussi valable pour CoyoteErable). Le Media n'a plus rien avoir avec  FI, Melenchon ou Chikirou. Que la chose soit dite. Que les trolleurs a ce sujet ne disent pas qu'ils ne pas sont informé.

Denis Robert met les points sur les i. C'est sans equivoque dans cette extrait, avec un petit tacle au Monde en passant.  

A ce sujet, la  dernière video de Denis Robert (d’où est extrait la mise au point plus haut) est excellente. A voir ici --->  https://www.youtube.com/watch?v=-Y5QF4pNy2c

Denis Robert a la tête du Media fait un excellent travail. Rien avoir avec Aude Lancelin.  Ce Media est a redécouvrir, vraiment..

Quid de ceux-ci?

Je te signal  quand même que Denis Robert est arrivé au Media  mi-avril 2019 et que ton article date du 6 Mars 2018

C'est quand même délirant de venir me sortir un truc qui date de  presque deux ans et qui n'est plus d'actualité depuis longtemps,  alors que  Chikirou a quitté ce Media et qu' Aude Ancelin a été viré par Denis Robert.
C'est surréaliste d’être a ce point en dehors de la realité des faits pour faire vivre une désinformation qui n'a que pour but de nuire au Media.