Reprise du message précédent :

Qd on lui a demandé il a dit "regardez mon site, mes comptes des reseaux socios yolo"
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] chon-et-le

 
Et bien pour te répondre mon cher : si le procureur veut me perquisitionner un an après ta dénonciation, sans avoir trouvé aucun autre élément à charge, jamais le juge des libertés ne donnera son autorisation, et donc cette perquisition n'aura pas lieu.    
Par contre, s'il trouve des mouvements étranges sur mon compte bancaire, avec des virements en Suisse ou au Panama, des surfacturations suspectes, etc..., c'est différent.    

 
T'imagine même pas.  
Tout ça c'est un coup de Cohn-Bendit.

Le juge des libertés valide toujours les perquisitions. Les avocats s'en plaignent par ailleurs.
Je dirais même que le fait qu'il s'agisse de politique les incite à valider pour ne pas laisser croire qu'il les protège.

Et pour les trouver il faut des investigations, des équivalents de perquisitions. Montel n'a fourni aucun début de preuves. Elle n'a pas accès au compte bancaire ni à l'activité des assistants parlementaire.
Moi de même avec toi. Je ne sais rien de toi.

 
https://melenchon.fr/wp-content/upl [...] ropeen.pdf
 
Pourquoi tu passes par Mariannes alors que tu as la réponse direct de l’intéressé. A moins que ce se soit interprétations des journaleux qui t’intéresse plus la réponse elle même ?  
 
Réponse parlement europeen

Et si tu envoies une lettre au procureur disant qu'il a fraudé, le procureur regardera pour voir si les faits peuvent être crédibles, ou si tu as commis une dénonciation frauduleuse...

 
   
Voilà, y'a rien et le juge a lui aussi voulu se payer Mélenchon, c'est l'hypothèse la plus probable.  
 

 
En effet, il faut des investigations, et c'est sans doute ce qu'il y a eu entre la dénonciation et la perquisition.  

 
De toutes façons, si y'a rien, y'a rien, donc relaxe à l'arrivée. Qui vivra verra.
Mélenchon pourra même alors porter plainte pour dénonciation calomnieuse contre l'élue RN.  

 
 
Je passe par marrianne car il y a les courriers du parlement européen et de melenchon  

Je ne dis pas ça.
Je dis juste que les juge valide toujours. Quelque soit le politique impliqué.
Lis plus attentivement au lieu de prêter de fausse intention

En l'absence de preuve préalable, le fait d'investiguer ou non relève du jugement subjectif, personnel... et donc politique dans le cadre qui nous occupe (puisque nous évoquons des politiques). Et comme la carrière d'un procureur est hautement lié au pouvoir politique  
Justice : l’Elysée prend la main sur les procureurs
Par effet de système, les procureurs auront donc tendance à être attentif à ce qu'ils font vis-à-vis du pouvoir politique.
Et comme le procureur actuel va apprendre des choses auprès d'un juge brésilien d’extrême droite aux méthodes dégueulasses, on se doute facilement où va pencher la balance.

Le ministre de la justice d'un pays a accueilli une délégation d'un autre pays venue échanger avec des magistrats de son pays sur la coopération et les méthodes. Niveau EDL on redescend d'un niveau.

 
C'est pas le cas de mon lien ..    
 
Puis de toute façon, pourquoi remettre ça sur le tapis alors que la commission europeenne n'a rien a trouvé qui justifie des poursuites contre Melenchon, contrairement a la Lepen qu'ils ont poursuivi en justice ?  

metalking qui cherche la moindre miette de doutes d’un éventuel potentiel hypothétique soupçon et le présente comme des faits.

Maintenant, le procureur va « apprendre » auprès des juges d’extrême-droite du Brésil afin d’attaquer Mélenchon.

T'en sais rien de rien putain.
Je suis admiratif devant ta capacité à balancer de la merde, c'est impressionnant de mauvaise foi.  

Du coup, on se demande bien pourquoi ce procureur Perruaux  porte plus de crédit aux propos de Montel, ex élu FN, qu'à l'étude réalisée par les instances du Parlement Européen...

MK75 qui nous fait du Éric Dupond Moretti, c'est beau, j'en pleurerais presque
 
 
 

Beloubet confirme avoir "oublié" 2 appartements.  
Qui peut sincèrement penser qu'il s'agisse d'un oubli ?  
Du coup, puisqu'il y a manifestement eu fraude lors d'une déclaration, pourquoi n'avons-nous pas un procureur qui ne regarde pas si cette ministre n'aurait omis ("oublié" dit-on) d'autres éléments ? Pourquoi le procureur donne quitus à une personne ayant reconnu avoir fraudé ?

Je viens d'aller voir les rectifications de Belloubet
 
Et ça porte sur des biens dont elle a une part en indivision, soit sur la nue propriété, soit sur l'usufruit, pas sur la pleine propriété, donc à priori les valeurs vénales déclarées semblent plausibles

La FI en full mode déflection  

Ils étaient dans ses déclarations de patrimoines précédentes.  
 
On peut légitimement parler d'un oubli quand tu les déclares une année, pas l'autre, et que tu fais une déclaration rectificative après...
 
http://www.leparisien.fr/politique [...] 152608.php
 
 
Par ailleurs, "oublie' n'est pas "frauder"
Frauder sous entends un gain. Alors que là, la déclaration de patrimoine ne sert à rien d'autre qu'à voir le patrimoine d'un élu, elle n'est pas utilisé par l'administration fiscale.

LFI qui a sorti le ventilateur à merde  
 
ils sont pathétiques

 
Cela a été fait. Le contrôle fiscal fait par les services de Bercy avant sa nomination au poste de ministre ont mené à un trop perçu de l'administration.  

Topic LREM merci .  

Tu te rends compte du délire de ta théorie du complot là ?  
 
Un procureur, dans l'intérêt de sa carrière, irait s'acharner sur le pouvoir en place au profit de politiques insignifiants en termes de pouvoir. Pour moi ça s'appelle un suicide mais peut-être que sur Terre II, c'est pas comme ça que ça marche.  
 
Faudrait peut-être arrêter de se foutre du monde à un moment.

Un jour, la Justice est aux ordres du pouvoir, le jour suivant c'est l'inverse
 
 

Voilà. Belloubet surpaye ses impôts pendant que Corbière bénéficie de niches fiscales  

Les proc se prostituent pour la ministre.
Les juges des libertés lisent même pas ce qu'ils signent.
Les flics tapent sur les pacifistes pour le plaisir. (et ils ne saluent pas correctement les députés du P.euple)
=> Dégagez moi tous ces bons à rien

La vision des fonctionnaires par la FI encore pire que celle de LR.  

Affirmation gratuite, amenée sans aucune preuve.
 

Affirmation gratuite, amenée sans aucune preuve.
 
T'en as pas marre de recracher des éléments de langage ? Tu peux pas faire preuve d'un peu d'esprit critique pour une fois ?

Ce ne sont pas des edl, c'est la sainte parole du gourou, qui ne souffre donc aucune critique ou remise en question

L'esprit critique c'est un habitus bourgeois.
 
"Si tu es militant tu es discipliné"
 

Les reptiliens sont décidément partout

Ça dépend petit être du coefficient de marée...

PROCÈS POLITIQUE DES INSOUMIS : QUI SONT LES PROCUREURS ?

 
Une chtitt video pour illustrer ce zoli séminaire..
 
LA RENCONTRE ENTRE LE JUGE DE LULA ET LE PROCUREUR DE MÉLENCHON

Petite forme la e riposte insoumise

Pourquoi Melenchon sort son livre le jour de son procès?

Ils sont tout proche de l'outrage à magistrat...
Devraient faire gaffe ou ils vont avoir un procès de plus au cul.  

Après son énorme troll, MK75 a lâché le topic pour aller sur le topic Macron. Reste Zmed, dernier parmi les derniers.

zmed qui se fait démonter sa propagande jour après jour et revient comme si de rien n'était la poster en boucle ...

 
T'es trop marrant toi.
 
Le niveau de vos argumentations fait pitié.  On se rassure comme on peut, surtout quand on a rien a dire sur le fond, comme toujours..    
 
Bonne nuit les petits. Vous m'aviez bien fait rire ...