comment embrouiller son monde pour faire avaler la mondialisation
 
je ne te parle ni de la libre circulation des personnes ni de l'immigration mais de la libre circulation des marchandises et des capitaux  
 
et si on la refuse on devient un raciste qui rejette l'autre
brillant il faut bien l'avouer

 
Quel beau mensonge.
Mon propos de départ:
 

 
Où l'on voit que la référence à la Médaille Fields a pour but de montrer que Vilani "invente le monde", plus que Mélenchon déjà,
et que la référence à la connaissance et l'insertion  dans la société  est le rappel du fait qu'il soit et ait été recruteur, employeur et dirigeant d'équipes et de sociétés.

J'ai dit ça moi ?
Non
Je soulignais juste que ta comparaison est absurde. Comme souvent avec ceux qui usent trop des comparaisons dans les débats d'idée

 
Rapide la brigade contre les trolls.

Opposé à la GPA, Jean-Luc Mélenchon affirme qu'il n'y a pas de droit à l'enfant
 
 

Cette manie de toujours vouloir légiférer sur ce que les femmes ont droit ou pas droit de faire avec leur corp ...

 
Parce que la philosophie te sert pas qu'à alimenter un stock de connaissances académiques, elle est la source même de tous les choix moraux, politiques ou personnels qui peuvent marquer ton existence.
 

Quel beau mensonge.
Mon propos de départ:

Mais apparemment le seul rappel de cette reconnaissance et du fait que Vilani soit plus inséré dans la société française que l'autre serial parachutiste, t'a tellement touché qu'il t'a fallu compenser en inventant une dimension, une reconnaissance ou une posture de philosophe chez Mélenchon.

Où l'on voit que la référence à la Médaille Fields a pour but de montrer que Vilani "invente le monde", plus que Mélenchon déjà,
et que la référence à la connaissance et l'insertion  dans la société  est le rappel du fait qu'il soit et ait été recruteur, employeur et dirigeant d'équipes et de sociétés.

Ça existe pas, c'est tout.
https://twitter.com/Maitre_Eolas/st [...] 7790091630
 
Autant utiliser autre chose donc. Sachant qu'il se base sur les travaux de Françoise Héritier pour exprimer son avis sur la GPA

 
Bof, pas plus que l'Histoire par exemple.

 
Comment on peut être contre la GPA parce qu'on est contre "le droit à l'enfant" tout en étant pour la PMA ? Je comprend pas la logique.

 
Comment on peut être contre la GPA parce qu'on est contre "le droit à l'enfant" tout en étant pour la PMA ? Je comprend pas la logique.

L'Histoire peut clairement orienter une vie, cf le Matérialisme Historique.

 
Comment peut-on être contre l'adoption par un couple quand on n'est pas contre l'adoption simple ? La logique ils ont arrêté depuis longtemps, hein.

Marchandisation du corps humain et une hiérarchisation dans la demande.  
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 50975.html

Hein ?
 
Je veux bien que vous sortez des conneries, mais soyez clair au moins.

Marchandisation du corps humain et une hiérarchisation dans la demande.  
https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 50975.html

 
Totalement d'accord, mais dans ce cas faut compléter ce que dit Terminatux et dire que tout le monde aussi est "historien"

 
Comment peut-on être contre l'adoption par un couple quand on n'est pas contre l'adoption par une personne seule ? La logique ils ont arrêté depuis longtemps, hein.

 
Je parle de la déclaration de Mélenchon

Pour rappel :
 
Voilà donc une définition de la hiérarchisation de l'insertion dans la société selon Ibo : faut avoir été "employeur, recruteur et dirigeant d'équipes et de société". Ceux qui ne sont pas cela sont moins bien inséré dans la société...
 
Au passage, j'ai comme dans l'idée que Mélenchon est aussi dans la gestion d'équipes. Mais bon, cela t'échappe complètement visiblement.
 
Enfin, je n'établirais pas de hiérarchisation dans "l'invention du monde" entre une médaille Fields et un projet politique national. Là encore, avoir une récompense semble produire de grands effets sur toi. Un manque ? Devons-nous tous nous taire quand Vilani parle parce qu'on a pas eu de médaille Fields ?

 
Je sais pas pourquoi tu me répond ca. Ma question porte sur la GPA et le fait que Mélenchon dise que c'est mal parce qu'il n'y a pas de droit à l'enfant. Du coup en bonne logique il devrait aussi être contre la PMA.

Bah non. Le Matérialisme Historique n'est qu'un outil pour voir l'histoire. On ne pense pas l'histoire comme on pense sa vie.

La déclaration de Mélenchon se base sur ça.

 
Oui, ce sont tous les deux des arguments bidons de la MPT, je répondais avec un autre exemple, pour insister sur l'absence de logique évidente. JLM a repris un peu rapidement celui-là, c'est une connerie, on va dire que c'est une quote rapide, je n'ai pas écouté le reste de son propos.

 
Je sais pas pourquoi tu me répond ca. Ma question porte sur la GPA et le fait que Mélenchon dise que c'est mal parce qu'il n'y a pas de droit à l'enfant. Du coup en bonne logique il devrait aussi être contre la PMA.

T'es incapable d'expliquer pourquoi tout le monde peut être qualifié de philosophe, mais pas de mathématicien, de géopoliticien, ... (la liste est longue)
Désolé si mes messages te frustrent, mais si t'as rien à dire, tu peux aussi te contenter de lire.
T'as tenté un critère magique sorti de nul part ("pensée qui évolue et qui permet de réfléchir" ) qui saute dès qu'on le test avec autre chose que la philosophie. Deal with it.

 
Et Villani ne s'est pas formé lui? Villani a dit des bêtises sur le code du travail que tu puisses citer? C'est incroyable cette prétention que vous avez à vous afficher comme seuls détenteurs de la connaissance et du savoir face à des opposants ignares.

Bah non. Le Matérialisme Historique n'est qu'un outil pour voir l'histoire. On ne pense pas l'histoire comme on pense sa vie.

 
si c'est le cas alors ok mais ca reste une expression malheureuse si on ne développe pas plus avant ce que l'on entend par là parce que la PMA c'est une certaine affirmation d'un droit à l'enfant.

 
Là on est en plein dans la définition post hoc. On définit les trucs a posteriori pour que ça délimite les choses comme ça nous arrange, même si c'est tiré par les cheveux.

Équipes de quoi? Il a déjà du mal à avoir un assistant parlementaire à plein temps.

Apparemment, la médaille Fields n'a pas l'air de passer, tu sais, c'est une reconnaissance d'un travail, ce n'est pas un lot gagné dans un jeu de hasard.
Et entre un mathématicien qui gagne cette récompense et un politique de seconde division, l'histoire se souviendra surtout du premier et de ses réalisations. D'où ton besoin de bombarder Mélenchon philosophe, pour compenser

La PMA aide juste à la procréation d'un enfant dans un couple où il y a des difficultés alors que la GPA outre passe le couple en portant un enfant et en le "donnant" au couple stérile.

Le populisme, c'est lorsque des personnes des classes supérieures tentent d'imiter le peuple en imitant beauferie supposée des classes inférieures.  
 
J'ai jamais vu personne habillé de la sorte, y compris dans des endroits où on trouve effectivement les gens qu'il tente d'imiter.  

Opposé à la GPA, Jean-Luc Mélenchon affirme qu'il n'y a pas de droit à l'enfant
 
 

Enfin je préfère le regard d'un philosophe pour inventer le monde. Toi le mathématicien. On n'est pas d'accord. qui en doutais ?

Ah ouais.
Tu parles vraiment de ce que tu ne connais pas. Et en boucle en plus.
 
Ah non. Tu vois, moi, je suis assez tranquille avec cette récompense. Cela fait de Vilani une sommité en mathématique. Je n'en serais absolument pas capable.
Mais delà à en déduire qu'il est meilleur qu'un autre pour "inventer le monde". Moi je ne passe pas le pas. Je n'importe pas ses biens symboliques acquis dans le champ mathématique vers le champ politique aussi facilement que tu le fais.
Enfin je préfère le regard d'un philosophe pour inventer le monde. Toi le mathématicien. On n'est pas d'accord. qui en doutais ?

De quel philosophe parles tu?