Reprise du message précédent :

Non, je faisais allusion à une ancienne candidate à la présidentielle qui en est réduite à propager des blagues de merde sur twitter. Le niveau de la politique américaine est proprement lamentable. Et avant twitter et autres rézosocios, on avait des campagnes électorales à plusieurs centaines de millions déversant sur les écrans ricains des dizaines clips électoraux véritablement orduriers qui en France seraient tous tombés sous le coup de la diffamation.

 
2-3 vieux trolls moisis d'Hillary en 3 ans après sa défaite, la preuve du niveau lamentable de la politique USA.
10 tweets par jour surpassant les limites de la connerie humaine, plus besoin de le mentionner c'est Trump on a l'habitude.  
C'est moi ou il y a comme un biais qui dépends de la personne dont on parle?

Tu ne trompes personne, on sait que tu as alerté et que tu jubiles à l'intérieur  

 
Je pense tout simplement que le proverbe "ll faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler" a été tué par l'invention de Twitter.

Je ne connaissais pas cette histoire: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50063364
 
Intéressant.

C'est toi

 
Elle est encore plus idiote que sa tante, ce qui n'est pas un mince exploit.
Elle est surtout une speakerine, qui se contente de lire les bêtises que d'autres écrivent, on voit souvent des propos comme le tien comme quoi elle pourrait se retrouver "à la tête de la France", mais bizarrement, vous ne parlez jamais de ses idées. Ce qui en dit bcp sur le type de soutien.

Parce qu'il faut des idées ou un programme pour être élu président? Je n'avais pas remarqué lors de la dernière élection présidentielle.
 
Du coup c'était quoi les idées de Macron?

 
oui mais Macron.
 

Topoc Macron svp.

Instant détente, voilà un fait divers WTF comme seuls les USA peuvent les faire :    
 
Un SDF drogué viole un castor blessé sur une route
 
http://www.francesoir.fr/societe-f [...] j99ifep46s
 

franchement 1 blague comme ça une fois de temps à autre ça passe faut un peu se décoincer, par contre les montages dégueulasses de trump à longueur d'année là    

 
Parceque c'est Hillary. Des gens pardonnent moins à Hillary qu'à Trump vois-tu. Mais, "en même temps" ( ), ils soutiennent pas ce dernier, attention.  

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "l'aboutissement de la dégénérescence de la politique américaine" ?

... ", commencée bien avant son arrivée au sommet" en se référant à un truc se produisant après.    
Un conseil ; arrête ce numéro de la victime incomprise, parce que çà t'a fait dire des trucs vraiment stupides.

broddock qui juge le niveau intellectuel des posts des autres en étant infoutu de les comprendre, c'est toujours très drôle.
 
ok broddock

 
C'est assez injuste mais on est toujours jugé en fonction des attentes qu'on a de la personne.
 
Je ne fais jamais la bouffe donc le jour où je vais réchauffer des cordons bleus, tout le monde va s'extasier.
Ma femme fait souvent la bouffe donc le jour où elle va rater un macaron à la rose et au litchi, tout le monde va s'étonner.
 
Pareil pour Trump, tout le monde sait qu'il est bête et corrompu, même ses partisans, donc ça n'a pas de prise sur lui. Le seul point qui pourrait le faire tomber (en-dehors d'un procès en bonne et due forme), c'est ce qui s'est passé avec la Syrie - là on est sur un autre terrain.

S'il n'y a malheureusement pas un domaine qui pourrait le faire tomber (du moins devant l'électorat), c'est bien celui de la politique internationale

 
Je sais pas, ça a peut-être changé depuis mais à l'époque où je faisais mes études aux US, la plupart des rednecks avaient besoin qu'on les considère comme un grand peuple, limite un peuple élu. Make America Great Again, c'est pas seulement avoir des jobs et du fric, c'est aussi être fier d'être un américain, la nation souveraine que tout le monde envie. Rappelez-vous les blagues sur les surrendering cheese-eaters.
 
Je ne suis pas sûr qu'ils kiffent d'être la risée du monde entier.

'S'en battent les couilles de la Syrie, ils savent même pas la placer sur une carte.

La question c'est : est-ce que Fox News leur montre bien cet état de fait, ou est ce qu'ils sont bercés de "win win win great deal" ?

Si l'avis du monde leur importait vraiment, Bush n'aurait jamais été réélu. Une bonne partie (si ce n'est l'immense majorité) des Ricains ignore l'emplacement de la Syrie, et ne parlons même pas du Rojava. Note que c'est un peu pareil partout dans le monde : l'humain moyen, même s'il est meilleur en géographie que le Ricain moyen, se contrefout de ce qui se passe hors de chez (sauf éventuellement quand on lui montre des photos de chtits nenfants morts ou blessés, auquel cas il s'indigne pendant un temps avant de passer à autre chose).

 
Psychologiquement, ce n'est pas le même ressort.
 
Dans un cas, c'est "rien à foutre du reste du monde, on fait ce qu'on veut, on est les plus forts".
Dans le cas actuel c'est "le reste du monde nous prend pour des lâches, des traîtres et des branleurs".
 
Dans le premier cas, les US jouent le rôle du bully, et certains sont tout à fait ok pour ça. Dans le second cas, ils jouent le rôle du lâche, et on voit que ça ne passe pas aussi facilement.

Ca ne passe pas auprès de la classe politique et des militaires, mais je suis moins certain de l'avis du reste de la population.

 
Je me souviens surtout des mecs qui ont ragés sur son histoire d'email comme quoi c'était une menace pour la sécurité nationale. OK, pourquoi pas ; c'est pas complètement illégitime, il y a eu une enquête et rien de compromettant n'a été trouvé.
Par contre, il faudra m'expliquer pourquoi ces gens sont restés silencieux quand on a appris 6 mois après son investiture que le Trump filait son num perso non sécurisé à des dirigeants ou qu'il filait des infos sur une op du Mossad à Poutine. Parce que j'ai beau tourner le truc dans tous le sens, je finis toujours par me dire que le souci pour la sécurité nationale est bidon et qu'il s'agit d'une hypocrisie crasse très au delà de ce que je peux personnellement tolérer. Cà confine surtout au foutage de gueule, et je vois rien que je trouve excusable.
 
Je me souviens également que çà rageait contre sa zone d'interdiction de vol en Syrie qui déclencherait la 3ème guerre mondiale soit disant. A la place, on a une invasion par la Turquie contre les kurdes qui fait libérer des djihadistes qu'on peut retrouver chez nous en Europe, et une guerre du plus gros bouton nucléaire dans lequel Kimou continue encore plus trankilou ses essais de missiles balistiques. Pas sûr de qui profite vraiment de ce genre de situation.

Y a aussi les gosses et conseillers de Trump qui ont utilisé leur email personnel pour des affaires officielles ; mais c'était no big deal et ça n'avait rien à voir avec Clinton qui devrait être en prison (même si le FBI dit que non).

 
Voilà. Mais de toute façon, pour le trumpistes ou l'idiot utile qui l'excuse, çà n'a pas d'importance ; on ne tolère rien pour celui qu'on déteste par contre celui qu'on soutient il peut parce que les autres qu'on peut pas piffrer font "pareil".    
Enfin, quand tu regardes en détails, c'est pas "pareil" en terme de gravité morale et juridique mais OK.  

 
c'est comme cette interview d'un supporter de Trump sur la "space force", le mec au debut il est chaud, a la fin il se rends compte que c'est vide et que ça sert à rien...
 
tout dans le slogan et le paraitre, rien dans la réflexion...

Sauf que quand tu as le pouvoir, le slogan devient ta politique. Donc on construit un mur de plusieurs milliards de dollars pour stopper du clandestin alors qu'un tas de clandestin sont d'abord rentrés dans le pays légalement en avion.
Donc on se barre d'un accord sur l'environnement pour paraître "fort" pour trouver du job, alors que le charbon représente un potentiel de +10-15K emplois contre +100K pour les énergies renouvelables.
 
Réfléchir, c'est trop demander, car on arriverait très vite à les critiquer. Et on aime pas trop la critique chez ces gens, vu que ce qu'on peut leur dire sont des fake news venant d'un complot des médias et de scientifiques "politisés". C'est un petit peu emmerdant quand tu appliques ce principe en dirigeant un pays censé être démocratique.  

À notre époque, les politiques se font élire avec des slogans, pas de la réflexion.
Le gros orange peut très bien être réélu. Les américains ont bien réélu GW Bush.

 
Le slogan, le paraître et surtout les copains.
 
Sans le réseau, tu n'iras pas loin.  Et sans le pognon, tu n'auras pas un bon réseau.

 
c'est parce qu'Hillary a attaque les assets russes, ca a trigger scoulou
 
concernant "le niveau lamentable de la politique US", je trouve justement que la campagne democrate actuelle prouve le contraire
y'a du debat d'idees, et tout le spectre politique de l'extreme-gauche US au centrisme liberal, de l'interventionnisme a son oppose, est represente

Je pensais plus aux vraies campagnes, post-primaires, où les candidats ne s'épargnent pas.

 
le problème c'est qu'ils ne le savent pas    je suis sur que beaucoup pensent que en comparaison à obama, il MAGA et tout le monde salue les prestations du stable genius ... s'ils savaient

 
La primaire démocrate, peut-être. Mais pendant l'élection présidentielle, si tu fais face à Gégé du bar PMU qui t'insulte et raconte n'importe quoi, çà me paraît difficile d'avoir une discussion constructive (devine qui est le Gégé PMU ici ).

 
bonjour GEGE, moi c'est mantel

Ce mépris social envers Gégé du pmu.
Pas très compatib' avec des idéaux de gôche, monsieur bordok.

 
Raconter de la merde n'a rien à voir avec ton statut social. Ou bien tu fais partie de ceux qui pense que le changement climatique est un trucs de gauchistes pour empêcher le développement économique au profit de la Chine?    
 
Mais reconnaissons-le, c'est bien pratique ce concept de confondre connerie avec mépris social. Cà permet de continuer de raconter des inepties en passant pour la victime de service, avec la complicité d'un politique magouilleur qui pourra s'assurer un électorat qui lui est fidèle.  Le tout en disant qu'il défends le "vrai" peuple américain contre les zélites du deep state.  

Non, mais c'est juste de citer "Gégé du PMU" qui relève du mépris social.

 
perso j'ai eu des conversation géopolitique très intéressante avec des Gégé de PMU...mais pas avec ceux qui avait 10 verre dans le nez