Reprise du message précédent :
Schiff
 
Ce démontage en règle, pas à se réfugier derrière ses petits papiers comme l'autre débile de Nunes.

Schiff  

Et il a terminé sur une citation de feu Elijah Cummings "We're better than that", d'où son émotion.

Il a tiré à la sulfateuse. C'était assez puissant.

Jordan le teubé qui sort encore les mêmes merdes.

Et surtout ça ne valait pas la fin d'Apocalypse Now  
 
Game is over !!      
 

Un passage fort de l'intervention de Schiff :
 
https://twitter.com/tomigun67/statu [...] 9890826240

 
Eh bien merci beaucoup pour cet update.    

https://thehill.com/homenews/campai [...] k-matchups

Trump - Biden: 51 - 49
Trump - Sanders: 49 - 51
Trump - Warren: 50 - 50
Trump - Buttigieg: 54 - 46

(marge d'erreur: 2.9 %)

aucun sens un tel renversement sur l'impeachment

Il suffit de poller les bonnes personnes    
 
L'americain moyen qui galere a vivre il en a rien a carrer que Trump ait fait pression sur l'Ukraine pour trouver du caca sur le fils Biden  

 
C’est bien mieux que ça, l’américain moyen pense que Trump fait ce qu’il avait promis avant les élections.

Pas si sur que ca dans la rust belt il va se prendre un retour de flamme je pense

Même les américains pas si moyens
J'en ai un dans nos locaux présentement. "He just made a deal you know".
 
Aller, un peu plus léger pour ce (presque) vendredi.
Basé sur les fameuses notes après Sondland  
https://twitter.com/SaoSasha/status/1197320791706263552

C'est bien, on pourra ressortir ça pour parler de Biden ou son fils s'il s'avère qu'il y a malversation. On verra comment ça passera

https://youtu.be/T4FAVae-ZXQ?t=167
 
Mayor Pete qui leve la main a ce moment la  

FYP  

Je decouvre aussi son petit tour de passe-passe pour son endorsment par la communaute noire avec gros silence radio la dessus pendant le debat

6000 votes
 

Il faudrait voir si les Dems n'ont pas réuni des preuves accablantes qu'ils réservent pour le procès. Mais ne nous faisons pas d'illusions.

 
Tu te dis "ok faut écouter les autres points de vue". Mais entre Jordan qui prends une phrase de Hill ("weaponize political debate" ) pour justifier un truc que Hill réfute longuement dans la même déclaration et l'autre censé posé une question à  Hill, l'ignore méprisément pour l'adresser à Holmes, c'est juste minable et pathétique.
Et j'ai vu les auditions de Michael Cohen ou de Mueller, c'est la mm came à chaque fois. Aucun argument fondé, les mecs gueulent et s'entendent parler, ont rien à battre des réponses des témoins tant que c'est pas sur le "Steele Dossier" et leur propagande à la con.  
 
Et le pire, c'est que ces types ont été élus. Qu'est-ce qui peut bien pousser à voter pour des types comme ça?
 
Après on vient dire que le débat est "polarisé". Quand il y a un côté qui raconte de la merde et n'est pas disposé à débattre, c'est un peu une foutaise la polatisation. C'est l'excuse pour justifier une attitude de merde quand même.

il suffit de penser "cameras" et "fox news" pour comprendre ce qu'ils font .
Leur électeurs ne verront que les passages tout a l'honneur de Jordan et ses pareils .
Et ils pourront dire "voyez, je defend le president et l'interet des americains face au "deep state" ! "
 

 
J'ai raté cette partie du hearing. Comment il se fait démonter et la tête qu'il fait. C'est délicieux.
https://twitter.com/RepSwalwell/sta [...] 0155888640

Le closing statement de Schiff hier :
 
https://www.youtube.com/watch?v=t4ssrr2OsQ0

 
Dans l'histoire, c'est le "deep state" avec des haut fonctionnaires comme Vindman ou Hill qui sont les plus vertueux, pas les mecs élus du GOP. Ces derniers font 3000 contorsions intellectuelles, se surpassant en malhonnêteté intellectuelle  pour légitimer leur boss.  
Pour être franc, les mecs du GOP ont tenté de mettre en doute leur patriotisme, mais je trouve que les 2 que j'ai mentionné ont véritablement un parcours exemplaire. C'est pas de l'esbrouffe.  
 
Tu noteras qu'ils sont immigrés ou fils d'immigré. À comparer avec l'histoire de Trump ou Stephen Miller ( descendants d'immigrés au dďbut du 20e siècle),  tu finis par croire qu'être fraîchement immigré te fais défendre parfois plus les institutions de ton pays d'accueil. C'est paradoxal on va dire.  

Le "get over it" de cet étron de Mulvaney, ça lui reste clairement en travers de la gorge.
Si Mulvaney doit répondre devant lui, il va se faire pulvériser.

Et quand il dit qu'il a résisté à la "tentation" de l'impeachment, ce n'est pas une figure de style: le WaPo ou le NYT avait interrogé tous les congressmens qui étaient pour/contre, la semaine de l'annonce de Pelosi, et je me souviens avoir remarqué qu'Adam Schiff était contre, alors qu'il était à la tête du comité depuis longtemps.

 
En plus, les journalistes français partagent plutôt largement la théorie du "génie stable" comme quoi il n'est con qu'en apparence, ce n'est qu'une facade il a un plan au delà de notre portée. Et qu'il deviendra plus présidentiel à son investiture. J'avais déjà du mal à acheter en 2016 avec ce qu'on savait déjà sur lui. 3 ans plus tard, avec les témoignages en interne, c'est encore plus difficile à croire. Pourtant, on a encore des journaleux qui le justifie par c'est un "businessman", un homme à "deal". Avec sa dette, ses faillites, ses escroqueries et la manière dont il traite ses employés, il est aussi businessman que peut l'être Bernard Madoff ou Al Capone.  
Bref, AMHA bcp de journalistes français sont à côté de la plaque sur la politique US. Et j'ai vraiment du mal à les écouter dans les émissions de débat.
HFR et le wapo c'est un peu mieux quand même.

C'est un peu plus compréhensible quand on apprend que les 10 posts les plus partagés sur Facebook parlant de l'impeachment viennent des pages suivantes :
1. Donald J Trump
2. Fox News
3. Fox News
4. Donald J Trump
5. Fox News
6. Daily Wire
7. Daily Wire
8. Fox News
9. Donald J. Trump
10. Fox News
 
   

 
Quand on voit les derniers résultats sur les General Election, il est difficile de croire qu'un tel renversement de situation (passage de +5/+12 à -2)
https://www.realclearpolitics.com/e [...] _election/
 

personne ne mérite de subir la vie aux US...

 
si tu as quelques dizaine de million de dollar ça va, ça se subit plutôt bien

Bon, je propose qu'on coupe les amarres de ce pays et qu'on le laisse dériver sur une autre planète, à travers l'espace et le temps, whatever, et qu'on supprime toute occurrence à son existence dans nos bouquins.

avoir dégagé les mafias historiques pour donner la ville aux russes, ouais tu parles

 
Et si on inversait l'argument, pour changer?
Et si c'était les ricains qui projettent leur propre idéologie sur le reste du monde?
 
Genre sur le système de santé, tout les pays développés sauf eux ont un remboursement par l'Etat des soins à des degrés plus importants.  
20% des richesses sont crées par la santé, pourtant l'espérance de vie des ricains baissent là oú celles des autres continuent de s'accroître.
 
Sur les armes, là aussi c'est le pays développé avec le plus d'arme en circulation mais on trouve que le pb des décès par arme à feu, c'est la faute aux jeux vidéos et aux pb mentaux.    
 
Ils sont les seuls avec 4 pauvres pays du Tiers Monde à utiliser encore officiellement le système impérial.
 
C'est le seul pays hors de l'Accord de Paris.
 
Edit : imperial pas métrique.  

imperial
 
et oui les states sont un cancer

 
Ben l'alternative, c'est la Chine ou la Russie ou l'Inde, tous nationalistes. Bof, quoi.  

je sais bien

D'où l'intérêt que la construction de l'Europe réussisse pour avoir une alternative.  
 
D'où son sabotage par l'action conjointe des Russes et Trump.

Les USA qui s'inquiètent de mercenaires russes en Libye. C'est mignon de voir Trump se faire encore avoir.