Reprise du message précédent :
https://twitter.com/JoeBiden/status/1307491919384260609
je l'avais loupée celle là.

 
Il rassemble autour de lui, par défaut.
Vote de refus de Trump, pas d'adhésion.
C'est un gars de transition.
 
 

 
Ah non non, ça a été réellement le cas.

Prouve le, car jusqu'à preuve du contraire, Hillary a obtenu au moins 3 millions de voix de plus que Trump en 2016. Ca va être compliqué de prouver que Trump a emporté les débats du point de vue de l'image.

ah si si c'est ton opinion, pas celle de tout le monde, donc pas un fait.
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_ [...] al_debates
 
exactement 0 sondage a trouvé que trump avait "gagné" un seul des débats, par ailleurs, donc ton opinion semble très minoritaire..
 
Mais hey, on sait qui affirme le contraire :
Trump's claim that he won the second debate with Hillary Clinton "in a landslide" in "every poll" was found to be false by Politifact, which noted that "not only did Trump not win by a landslide margin, he didn’t win any of the polls at all".

Si Trump est reelu, il y'a des chances pour qu'il propose un 3eme mandat ou meme reelection a vie ? Et est ce que ça peut passer ?

Non, la constitution US limite a deux mandats. Aucune chance.

Je me permets de compléter les propos d'Ibo.
Non, la campagne Trump n'est pas au bord de la banqueroute mais ils sont obligés de réduire la voilure, faute de rentrées d'argent frais suffisant.
Trump a déjà dépensé autant que Clinton pour l'ensemble de la campagne 2016. (1,13 milliards de dollars)
 
Apparemment, le pactole accumulé par Trump depuis 2016 a été dilapidé en organisations de collectes de fonds avec succès médiocre.
 
Pour l'argent en banque, à la fin du mois d'août, les deux candidats étaient à peu prêt au même niveau (250 millions de dollars) mais la dynamique de collecte est clairement du côté de Biden.
Source : https://www.npr.org/2020/05/20/8583 [...] 0-election
 
En plus des douze "swing state" déjà ciblés par les démocrates (Arizona, Floride, Michigan, Minnesota, Nebraska, Nevada, Caroline du Nord, Ohio, Pennsylvanie et Wisconsin), la campagne Biden investit désormais dans les états de l'Iowa et de Géorgie pour utiliser ces nouvelles rentrées d'argent. Précision : Pour le Nebraska, les démocrates visent seulement le deuxième district.
Source : https://apnews.com/53147e083e49cbb3f5a21606f362ab5e

Et en plus ils ont Bloomberg qui a ouvert le porte monnaie (100M rien que pour la Floride).. Dur de lutter, mais les finances sont loin de tout faire (heureusement).

 
Ben si, le fait principal c'est les absences répétées qu'il peut avoir et c'est sans rapport avec le covid
 

 
Non j'ai justement mi des vidéos (que certains associent à fox news ) qui montrent que la sénilité supposée de Biden et sa campagne faiblardes était aussi sujettes à débat
Ca risque aussi d'être un angle d'attaque de Trump lors du débat et c'est un thème très tendance sur les plateformes républicaines
Donc ce n'est pas du troll du tout  
 

 
Je vois pas ou tu veux en venir, oui ca influe sur l'élection, mais elle se tiendra quand même et la campagne a lieu, on est en plein dedans
Les démocrates l'attaquent sur cette gestion mais lui, il s'est mis 10/10,  
Comme tous les politiques de la planète il dira a ses détracteurs qu'il a fait au mieux tout ce qu'il a pu et ca va passer crème

 
ah , les fameuses videos truquées, comme celle ou Trump a rajouté la musique "Fuck la Police" sur un meeting de Biden. Les fameuses videos trumpistes ....  

Moui, pas besoin de truquer, biden savonne souvent quand il part hors du script et improvise (comme je sais plus quel autre candidat, quoi). Mais ça fait des années et des années qu'il fait ça, en fait...

https://www.pewresearch.org/politic [...] es-voting/
ça te fera de la lecture
Et arrête d'utiliser des abréviations, tu es modérateur..

En résumé, les électeurs ont plus confiance en Trump sur les thèmes économiques mais plus confiance en Biden sur grosso modo, les autres.

Le principal défaut (en terme de poids dans les défauts listés de chacun) est l'âge de Biden (31%) devant le caractère de Trump (25%).

Les sondés n'ont jamais été aussi intéressés à cette élection que sur toutes celles durant le 21ème siècle même s'il n'y a aucun visage gagnant qui se dessine (les électeurs de Biden ne pensent qu'à 48 % que Biden gagnera).

C'est un très bon site, le même qui avait signalé la forte abstention des jeunes en 2016, nuisant à Hillary.

D'ailleurs, pourquoi il a continué à piquer sa crise après l'élection comme quoi elle était truqué et a monté une comission pour montrer les fraudes électorales des dém (spoiler alert : il y en a pas)? C'est bien que ça lui plaisait pas de pas avoir eu le vote populaire.

 
Et tu ne vois pas comme un problème, d'utiliser le procès en sénilité, de la part d'un politique qui ne sait même plus tenir un verre d'eau, descendre une rampe ou prononcer des mots qui défilent sur un prompteur?
 

 
Et bien, apparemment, Trump lui voit le problème, vu qu'il a tout de même tenté de reprocher à Biden de ne pas avoir agi, en tant que POTUS, ds la lutte contre le Covid.
 
Et très franchement, bon courage à toi et à Trump dans cet effort concerté pour tenter de faire oublier le Covid ds le reste de la campagne.

 
Mais personne ne peut apporter du neuf...
C'est l'élection type où la majorité campe sur ces certitudes.

Il a eu une minorité des votes au niveau national.

Oui, on sait, mais osef. Il avait 2 M de votes en moins qu'Hillary  mais le système est comma ça.
En France, on a encore plus mal branler avec les législatives et l'absence de proportionnel.

Depuis quand, représenter qqch, signifie que la majorité de ce qqch est derrière soi ? Pas dans les élections politiques, ni syndicales même..

 
Ce n'est pas la même chose dans un cas c'est potentiellement pathologique dans l'autre ca reste du registre de la maladresse et c'est largement compensé par le personnage et sa gouaille  
 

 
J'aimerais que ce soit le cas (surtout en France) mais je suis persuadé que ni Trump ni aucun dirigeant ne rendront de compte pour la crise du covid en tout cas pas directement.

Le principal reproche que j'ai sur cette élection,c 'est qu'on se focalise sur les personnalités au lieu des idées et d'une analyse objective.

On dit, "Trump nul". Je réponds, il a eu plus de réussite sur le plan diplomatique qu'Obama, a réussi à s'imposer face à l'OPEP+ et a suivi sa ligne politique, aussi stupide soit elle.
Les gens voteront Biden, pas pour ses idées, mais pour contrer Trump.
Biden est vieux, de l’establishment. Bref, le pays va faire du surplace pendant 5 ans. Il n'est là que pour la transition.
Les vraies élections pour moi, ce seront les prochaines.

Le programme de Biden, c'est "j'annule à moitié ce qu'a fait Trump, je fais plaisir aux écolos, mais bon voilà, pas d'innovation". C'est mieux mais pas un vrai changement, juste un retour à la normale..

 
C'est pas intéressant de débattre sur Trump.
Il faut débattre sur son programme.
Et de notre point de vue de français, difficile..

Tu crois qu'il a pris la peine d'établir un programme ?

Et oui, inutile de débattre "sur Trump", je pense que le personnage est assez bien appréhendé désormais...

 
 
Une pensée émue pour le plan du 7 Septembre 1939 jamais déclenché par la France, d'envahir la sarre pendant que les Allemands était occupés avec la Pologne.  

hum, le "deal" d'avril ?  moui ...
le baril stagne dans les 40$, soit loiiiin sous le prix de rentabilité du baril US, et 40% moins cher qu'en début d'année    Winning ! suffit de le dire, et hop !
Encore heureux qu'ils ont baissé leur production pour remonter au dessus de 0... Bon, on en garde largement suffisamment pour défoncer les US, hein ... mais pas grave.

 
 
Je pense qu'il faudrait que tu arrêtes d'essayer de dire des trucs.

 
tu ne peux pas apposer cet exemple, comme effaçant les 3 années où Trump a dominé l'OPEP+ sur une situation sans Covid-19..
Évidemment que le contexte actuel lui est défavorable car le prix de revient du baril issu du schiste est supérieur au cours actuel du baril, mais la situation emmerde aussi les autres pays pétroliers, dont l'économie est beaucoup plus dépendante du pétrole en terme d'exportations.
Pour le coup, la crise n'a été profitable à personne.

euh, l'OPEP il a rien "dominé" du tout pendant 3 ans, hein .. Depuis 2015 les US produisent à perte (ils ont eu peut être une année positive, et encore) et perdent des centaines de milliards, le pétrole navigue dans des zones inconfortables pour eux ... Et lui fait ami ami avec MBS ...
 
fun fact : la chine s'est mise subitement à importer massivement du pétrole US ! Trade deal ? Non, juste gros achats au point bas, quand les US ont vendu à 0 voire moins leur pétrole ... Même en exportant ils arrivent à perdre des sous..
 
 
Et tiens, sur le sujet, une perlouze passée inaperçue. Après avoir prévu d'autoriser de creuser partout dans le gofle du mexique pour finir d'exploiter ce qui est trouvable, Trump a ... changé d'avis ... Mais que pour la Floride. Vous savez, le battleground state avec une élection dans 50 jours ? Pour eux, bizarrement :“This protects your beautiful Gulf and your beautiful ocean, and it will for a long time to come.”
 
Bon, et il y a Mar-a-lago dans le coin, pur hasard ...
 
https://www.washingtonpost.com/clim [...] -carolina/

Je vais être super arrogant mais le truc qui rend Trump intouchable quelque soit la connerie qu’il fasse, c’est qu’aujourd’hui les USA ont une énorme partie de leurs populations qui est complètement débile avec un niveau d’éducation cata.
 
On s’est tous dit quand on était jeune « mais qu’est ce qu’ils sont cons les américains quand même » bah le résultat c’est que tu as des gens qui sont aujourd’hui incapables de sens critique et de réflexion. (Pas ts les américains mais une bonne partie quand même) Le tea party c’était y’a 12 ans et on hallucinait tous du niveau de connerie de Sarah Pallin et consort... Y’a quoi qui a changé ? Bah rien c’est même pire  
 
Après les gens qui sont de plus en plus cons ce n’est pas l’apanage des US, la tendance est globale mais les ricains sont juste en avance
 
Nous on a attendu 2019 pour avoir nos gilets jaunes

 
Oui enfin bon ... Biden le jour où Trump a fermé les frontières avec la Chine il a quand même dit que c'était une décision xénophobe. Il voulait les garder ouverte.  
Après pour le reste on est d'accord, Trump a fait de la merde.

Ça me semble plus factuel qu'arrogant .
Mais après attention, s'il n'y avait qu'eux, ça ne suffirait pas. Tu as aussi un paquet de gens éduqués, capable de voir Trump pour ce qu'il est, mais qui votent en se bouchant plus ou moins le nez pour leur intérêt personnel.
 

 
 
"Selon toi". Ton impression personelle ne vaut strictement rien. Les trumpistes ne sont pas équipés cognitivement pour distinguer une projection psychologique de la réalité factuelle.

 
Idiocracy ? vu le reste du monde qui semble aussi con...ca va être dur de relever le niveau.

 
Ca, c'est moche pour la démocratie. Le système français sur ce point est meilleur.  
 

 
Biden a une sacree liste de casseroles

 
 
C'est un magistral retour de bâton contre l'idéologie de moins d'état, de régulations. Qui laisse la place aux requins et à la loi du plus fort/fortuné de voir ce sysème se retourner contre eux. C'est SAVOUREUX.

Ils ne produisaient pas à perte, ils remboursaient les dettes contractées pour investir.

Et oui, il les a dominé, en brayant, il ramenait le cours sur un niveau moins élevé et conforme à leur projet. Les USA voulaient gagner la guerre en inondant le marché et en minimisant les bénéfices des autres.

Mais ils en ont profité pour bien abaisser le prix de revient du baril de schiste.

La Covid-19 les a tué ceci étant dit.