Reprise du message précédent :

 
en fait on les voit jamais hein, c'est comme ailleurs avec la blague du paquet de lessive

Bin non, ils sont planqués derriere les caméras .

 
Ouh le ptit malin

 
j'ai découvert qu'avec toutes les banques, y'a presque plus de caméras de surveillance de banques que de la PM  

Si ce n'est que les caméras de banque ne sont pas centralisées chez les flics.

ouais enfin ils peuvent quand même y avoir accès
'fin moi chais pas, ça me gêne pas du tout les cameras, j'comprends pas en quoi ça gène...

 
ton coté nouvelle star sans doute

tu m'as trouvé nul

C'est certain que si tu comprends pas...

ah ben ça les mecs dans l'informatique en général...
 

 
ben explique ?  
déjà, j'ai déjà vu un reportage, ils ne peuvent jamais regarder tout en même temps, y'a que deux mecs en permanence et + d'écrans que de caméras, et puis si on a rien à se reprocher...
ils font pas de l'espionnage pour l'ump, y'a pas de micro d'ailleurs...
 
même les villes de ton PS chéri s'y mettent

 
 
j'ai pas aimé c'est différent ( il s'avère que sur des enceintes    ça rends beaucoup mieux...  mais bon, le coté à capella )

 
l'original est a capella aussi

 
Si tu n'as rien à te reprocher, on peut aussi mettre une caméra chez toi alors!
 

Qu'est ce que c'est que ce délire UMP/PS? Je m'en tappe qu'une caméra soit de gauche ou de droite hein! On sait où ça commence, mais jamais où ça finit!

 
ne pas répondre
ne pas répondre
ne pas répondre
 
 

 
ah non rien j'pensais que tu disais ça parce que c'était une ville UMP, pardon...
à paris y'en a de plus en plus aussi, mais bon, à mon avis, c'est un peu de la parano

salut la compagnie  

 
certes. mais elle m'emmerde.

 
 
qu'est-ce qui est de la parano?
 
de pas les aimer, ou d'en mettre partout?

 
les deux en fait

 
encore les histoires d'ex ou un autre truc ?

Zut, ce matin j'avais pensé a une bonne excuse à mailer à mon boss, pour decaler ma RTT de lundi prochain à aujourd'hui... ensuite je me suis rendormi et j'ai oublié

 
touché.

 
bah elles sont un peu toutes comme ça, la mienne c'est pareil si je vois mon ex, elle fait un p'tit caca nerveux, m'enfin y'a pas mort d'homme...

 
mais pas coulé  

 
 
elle est où la limite du flicage?
 
(simple question, pas dirigée contre toi spécialement)
 
si tous les logs web des internautes étaient donnés aux flics chaque mois, tu y verrais un problème? (a priori, si rien à se reprocher, on s'en fout)
 
si les carnets d'adresses de tout le monde étaient également donnés aux flics, ça pourrait sûrement aider à recouper des éléments dans des enquêtes quelconques, non?
 
si tous tes passages dans des commerces, suivis par tes logs de cartes bancaires, ou plus simplement si on faisait un tracé systématique 'préventif' de tous les gens qui possèdent un portable, en fonction des antennes qui reçoivent le signal, ça permettrait à la justice de réagir beaucoup plus vite, et d'être donc infiniment plus efficace!
 
d'ailleurs, maintenant que j'y pense... est-ce qu'on ne pourrait pas implanter à chaque nouveau-né une carte d'ID magnétique, ainsi qu'un émetteur-récepteur GPS? A partir du moment où on a rien à se reprocher, je vois pas du tout où est le problème, au contraire ce serait même plutôt rassurant. non? Il est où le problème éthique, s'il y en a un?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0848-1.htm
 
Ca vas troller cherie

Ce message est à l'attention de l'incompétent qui m'empêche de poster en MP : 'culé de merde

Hello, moi je suis contre l'injustice dans le monde, ça me révolte. Qu'en pensez-vous ?

 
 
le truc c'est qu'il suffit qu'un juge d'instruction le demande pour que les flics aient accès à tout ça, déjà
et franchement, ce que je fais dans la rue en dit bcp moins sur moi que ce que je fais sur le net, ce que je dis sur mon portable etc.
m'enfin surtout, j'vois pas trop l'inquisition, les cameras elles servent pas à espionner tout le monde mais surveiller les vols, délits etc.
y'a déjà des jeunes qui se sont amusés à faire des doigts aux cameras pendant 10 minutes, les flics se sont même pas dérangés...
je comprends bien que parfois, dès qu'une chose peut donner une "possibilité de" certains s'en inquiètent immédiatement, moi je préfère m'inquiéter quand la mauvaise utilisation est effectivement utilisée  

Ca vaut le coup une laser couleur par rapport à une jet d'encre ?

 
premier truc en gras : tu rigoles ou quoi? depuis quand c'est interdit de montrer son doigt à un objet?
 
deuxième truc en gras : ah oui, quand c'est déjà trop tard, génial! quand les outils tombent dans les mains de personnes aux mauvaises intentions. quand les juifs et les homos auront déjà commencé à être livrés à X parce qu'on aura pu faire un beau fichier bien clair et précis.

au boulot oui, c'est intéressant la laser couleur
 
Bon par contre le cout des consommables douille.  (vaut mieux racheter une neuve)

 
je peux venir boire des bières chez vous?

 
Je parle pour un usage privé.
Tirage de quelques photos, impression de plans pour la route plus les habituelles lettres en n&b pour la paperasse administrative.
Et impression de proxies (spécial dédicace).
 
En coût à la page ça vaut le coup ?

pour les photos, oublie. même une deskjet à 50€ donne mille fois mieux.

on est installés, tu viens quand tu veux !  

 
le premier truc> parce que dans votre raisonnement, les flics seraient tout le temps devant donc un doigtà une caméra vaudrait insulte à agent
 
deuxième truc> c'est pareil avec la justice, la police, l'armée, une arme, un ordinateur (très longue liste de moyen de faire du mal) : à partir du moment où ça tombe entre de mauvaises mains, c'est le bordel, mais moi je pense que c'est la faute de ceux qui laissent ces moyens tomber dans de mauvaises main et pas celles des moyens eux-mêmes.
un simple fichier client, un cadastre, un index de carte grise, c'est pareil, si la gestapo soumet l'état et s'en sert, c'est la faut du cadastre, du fichier ? de celui qui a fait le fichier ? non de celui qui a laissé la gestapo s'emparer du fichier, et encore, parfois on ne peut "rien" y faire. c'est pour ça qu'il ne faut plus faire de fiches d'états-civil ? plus de carte grise, plus de police, plus d'état, plus de fichiers d'impôts donc plus d'impôts ?
la logique de pointer du doigt les moyens est mauvaise à mon sens, vaut mieux prendre garde à faire en sorte d'éviter que des gens avec des mauvaises intentions en prennent possession...
maintenant, c'est sûr que si on a une logique flics = tous des salauds ou autres trucs du genre, c'est normal mais bon...
 
 
(edit : putain d'orthographe déplorable aujourd'hui )

mais alors, cet étrange et sombre concept de 'protection de la vie privée', il sert à quoi finalement?

 
c'est une mascarade, elle n'existe que tant que personne ne s'intéresse à toi pour te faire du mal