Reprise du message précédent :

Les prix soldés c'est toute l'année voyons ....

 
C'est plus cher qu'a Montgallet.
 
Bon maintenant c'est a combien j'evalue le prix de ma flemme.  

 
Non.

quelqu'un pourrait m'aider à choisir une télé entre 16/9 et par exemple Sony Trinitron Wega, pour la même taille d'image et le même prix quasiment?
 
sinon vaut mieux une image de 70 avec ce genre de télé ou un petit LCD? je penche pour le 1...

Non mais le concept de survêt à la limite, j'ai rien contre, mais j'ai trouvé celui que tu avais sélectionné particulièrement laid.
M'enfin, goûts, couleurs, tout ça

 
Rien compris.  
Pauvre vendeur    
 

Vous matez bcp de DVD? C'est la seule bonne raison pour avoir un 16/9.
Pour mater la téloche, splus chiant qu'autre chose

Traduction: pour une diagonale de 70 cm: 16/9 ou 4/3? Ecran cathodique ou LCD?

Enfin, je crois

Dieu merci elle se fera arnaquer par le vendeur. Y a une justice

A carrefour y a un tres beau SLIDING LCD pour 799 euros. En plus c'est civique, c'est merde in France . Diagonale réelle de 66,5cm soit un équivalent cathodique 72 .

 
Pour moi le 16/9 ne s'impose pas, et une TV de 70cm standard, de bonne marque, suffit.

4/3, écran cathodique, dalle bombée
 
les gadgets technologiques, tu les encules

Au prix du m2 à paris, l'écran plat fait faire des économies .

Le LCD a globalement une image très moche.
 
Le plasma, à la rigueur

Ca dépend lequels... et puis une TV 50HZ c'est encore plus moche et fatiguant .

Le 16/9, ça oui.
Par contre un LCD, là, je suis poor

 
C'est pas beau de vieillir...
 
Non, sérieux, pour le prix d'un LCD 55cm tu peux avoir une super télé Sony 16/9 90cm écran plat...

Ouais enfin le sliding 16/9 est moins cher que les 4/3 de même taille largement, et il marche très bien .

Télé LCD = dalles de 2 ou 3 ans en techno... c'est vraiment gerbant comme image
 
Le pire c'est que ce sont parfois les moins chers qui ont l'image la moins pire.

Une sony 100HZ 90cm ça coute au moins 1200 euros .
 
Et une 90cm te prends la moitié du salon.

Le sliding en question par ex .

c'est cher ces conneries qd même
 
et puis cassedédi elle est pas sur paris donc ça règle le pb

hum le bon super 4/3 qui charcute le haut et le bas de l'image
tin le 16/9eme c'est vrmt pour les bobos qui se branlent sur leur collec de DVD et leur home ciné

Région parisienne spareil . A 20.000 balles le m2, une télé qui te prends 1M2 te prends 20.000 balles en otage .

Dans ces conditions, en effet...
Mais putain ce que ça me fait chier le 16/9e
Surtout avec cette connerie de NC qui ne fait les sous titres des chaînes TPS cinéma que par le biais du teletexte et du coup, la télé se force en mode "plein" et c'est relou

 
 
C'est le même que celui qui était déjà là y'a un an oubien ?  

Y a moyen de désactiver le basculement automatique et de forcer dans le format qu'on veut .
 
Perso, j'ai une télé 70 cm 100HZ, et je n'ai qu'une hâte c'est de m'en débarrasser .

Non c'est pas le moniteur, c'est une vraie télé. Il a un très bon niveau de contraste, la dalle est très noire .

Non mais je sais, hein Et là, non, on peut pas, vu qu'on est dans le teletexte

 
Il est très joli en plus, sobre et efficace.

et la rémanence?

 
Dans 1 an on aura les mêmes prix sur des produits de marque, ça deviendra p'tête intéressant.

on peut jouer à pes là dessus ?

C'est moins important sur une télé la rémanence

 
entrée vga en plus => xbox en hdtv  

Chai pas, je l'ai vu fonctionner, l'image est bien. Le reste, les données techniques, je m'en balance.  
 
C'est certain que d'un point de vu rendu des couleurs, le cathodique c'est mieux, mais la mienne fait 60 cm de profondeur et ça gonfle .

Exact . Mais bon, je pense que ça rémane grave .

et ça améliore l'image ?
parcequ'avec ta vga box t'as dit que c'était flou/dégueu

Sinon je tiens à dire que les écrans cathodiques tout plats convergent comme des merdes. Un bombé ça marche autrement mieux!