Reprise du message précédent :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau_r%C3%A9gale

 
La Star academy... putain

 
Présomption de culpabilité

rho putain.  

merci,
cordialement

 
 
Et en quoi ça contredit mon post?    
 

 
Rooooh mais tu nous emmerdes, t'as tort et puis c'est tout ! Poste des nichons !

on dirait pile poil le type qui draguait crassouille au milieu des cafards lundi soir au Decibell

 
 
Non.
 
 
C'est pas parce qu'un quidam l'a employé une fois comme ça dans un journal de 1885 page 508 qu'on va changer le dictionnaire.
 
En l'occurrence, le dictionnaire de l'académie est formel.
 
 

ben le A.1. me semble en désaccord avec ta déclaration sus-mentionnée.

de rien, 3.5 secondes sur google.

 
ça a l'air d'être du lourd
 
'fin bon, plus personne n'en n'a rien à foutre de la starac, même Mougeotte lui-même se rappelle pas des derniers "gagnants"
 
d'ailleurs ils ont même pas sorti d'albums, non, les derniers ?
(heureusement )

 
Si la loi me contredit, changeons la loi !
Si le peuple me discrédite, dissolvons le peuple !
 
Obsy, l'homme qui n'a jamais tort, sauf quand on parvient à lui prouver avec une analyse ADN que le caca dans lequel il a la truffe est bien le sien

 
 
L'académie autorisait cet emploi dans son édition de 1694.
 
Or cet emploi n'est plus académique depuis 1832.
 
Donc en 1885, le gars de ton exemple a fait une belle faute.
 
 
On peut passer au nichons ou bien?  

ouf, j'ai rien compris.

 
 
En l'occurrence c'est l'inverse. La croyance et l'usage populaire m'accusent, l'analyse ADN me donne raison  

oké, merci obsy...  

oui mais ces vieux cons inutiles ont validé "z'haricots" et "je m'excuse", donc bon...

ouais, jmé trompé de topic en fait

L'année suivante j'ai pleuré perso    

 
trop beau pour être vrai

 
Source ?

Heureusement, il y a le divorce (tip : signe les papiers en juillet)

pourquoi?

 
Volvic
 
 
putain c'est pas un peu fini votre bataille de dictionnaires, là ?

 
D'ailleurs, c'est rigolo, parce que perso je dis "des haricots", mais je dis "des z'hopitaux" et "des z'handicapés"
J'vais p'tèt faire un topic sur ce sujet avec un sondage à 3 choix possibles tiens

Ca marche comme le mariage, le divorce, mais à l'envers .

nan puis l'academie, quoi...
se referer a cette bande de croulants inutiles qui ne savent pas comment meubler leur attente de la mort, au secours, quoi...

c'est a dire?
je demande juste, hein.
mon mariage, j'y etais pas, perso...

 
et si on écrivait cédéreaumme, plutot ?
 
pis un nimèlle, c'est mieux que juste mèl, je pense ²²

En fait, tu fais 2 déclarations. 1 pour les 6 premiers mois de l'année jusque fin juin et 1 pour les 6 derniers mois. Donc t'es imposé que sur 2x6mois, donc pratiquement que dalle , car ton salaire est à chaque fois divisé par 2.
 
C'est valable pour le mariage, mais aussi pour le divorce.

 
 
5ème édition: (1798) il apparait sous les deux usages:
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/di [...] d=ACAD1762
 
A partir de la 6ème édition (1832-1835) il n'apparait plus que sous la forme Se gausser
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/di [...] d=ACAD1835
 
 
 
Dictionnaires consultables ici http://dictionnaires.atilf.fr/dict [...] /index.htm
 

C4EST BON ON PEUT PASSER AUX NICHONS?§§ [/DI8CANIO]

hmmm.
c'est un coté technique que je maitrise pas et que ca me gonfle d'avance...

Tu fais keske je te dis, et tu paieras pas ou peu d'impôts. Voilà .

Il lachera pas le bout, Obsy

 
 
T'as juste un truc à faire, c'est de signer les papiers plutôt en milieu d'année, histoire de faire 2 grosses moitiés. C'est tout.

 
Tu confonds "perdre l'usage" avec "supprimer l'usage". Ce n'est parce que plus personne n'emploie le verbe Chaloir qu'il devient incorrect de l'employer.
De même, ce n'est pas parce qu'un verbe devient transitif par l'usage que son caractère intransitif constitue subitement une faute de français.
 
Sinon ce n'est plus la peine de lire Villon

Divorce en mai, pacs en septembre, c'est mieux