je chasse pas tmanière  

plait'il ?

le pb des chiens c'est leur merdes partout  
et les cons au bout de la laisse dans 90% des cas  
un chien c'est un peu comme une bagnole, en plus chiant

En fait nous sommes mêmes bien plus grands et probablement plus forts que nos ancètres, comme quoi.

Oui et non.
Il y a la notion de dressage qui intervient, et celle de sélection des individus pour la reproduction.

c'est ce que j'ai dis quelques pages avant.
 
au mieux on a conservé un physique, en aucun cas un caractère.
 
mais bon à ca on te rétorque "OUI MAIS L'AGRESSIVITAI CAI GENETIK§§§"
 

c'est ce que j'ai dis quelques pages avant.
 
au mieux on a conservé un physique, en aucun cas un caractère.
 
mais bon à ca on te rétorque "OUI MAIS L'AGRESSIVITAI CAI GENETIK§§§"
 

ah bon chelou
 
je pensais que le modo avait vu tes messages
 

 
pas grave je te denoncerais pas, je suis un mec cool

c'est ce que j'ai dis quelques pages avant.
 
au mieux on a conservé un physique, en aucun cas un caractère.
 
mais bon à ca on te rétorque "OUI MAIS L'AGRESSIVITAI CAI GENETIK§§§"
 

Hum... non.
Les caractères physiques n'ont pas évolué/n'évoluent pas de la même manière chez les hommes et chez les chiens.
2 raisons principales :  
- on ne fait pas de croisements spécifiques chez les humains visant à renforcer un trait  
- le renouvellement des générations est bien plus rapide chez les chiens
 
L'évolution entre le barbare de 1400 et nous, est principalement culturelle.
En fait nous sommes mêmes bien plus grands et probablement plus forts que nos ancètres, comme quoi.

Par contre la comparaison entre le propriétaire de gros chiens et le conducteur de 4x4 tu la recopie pas ici, hein

je voulais pas trop me vanter, mais je la trouve fort pertinente je trouve

je voulais pas trop me vanter, mais je la trouve fort pertinente je trouve

svrai t'attends qu'on te chasse comme une grosse larve...
 
 
(tu devrais moins pousser sur la fonte et mettre un peu plus d'énergie là-dedans d'ailleurs ! )

à force de chercher, on trouve

ouais mais bon j'ai enocre le droit d'être desabusé hein
bon ds 40 minute le pot du président...  

c'est ce que j'ai dis quelques pages avant.
 
au mieux on a conservé un physique, en aucun cas un caractère.
 
mais bon à ca on te rétorque "OUI MAIS L'AGRESSIVITAI CAI GENETIK§§§"
 

z'avez des droles d'horaire pour les pots...

Comme quoi, même ?  

Aucunement.
 
la testostérone c'est vraiment spécifique à chaque animal.

Le truc c'est qu'il y a probablement une proportion plus ou mois fixe de bestioles un peu cintrées, toutes races confondues, comme chez les humains.
Les animaux ont aussi leur lot de freewind et de Wendigo, ne nous leurrons pas.
Bon, eux sont plus bêtes que réellement méchants, mais l'idée est là.
 
Et il est humain de préférer tomber sur un caniche nain qui pête les plombs que sur un mastard de 90 kilos genre mâtin de Naples ou dogue Allemand qui soudainement nous confond avec un whopper sans salade.
Les conséquences sont moins néfastes...
 
Et donc, il est normal (dans le sens parfaitement compréhensible ) de voir une certaine méfince à l'égard des grosses bêtes, bestioles à machoire puissante etc.
Même si 50% des hamsters nains éteient des teignes agresives, tout le monde s'en foutrait.
Si 0.1% des danois se rebiffent ça fait tout de suite plus de dégats.

ah ben nan contrairement à toi il dit quelque chose d'intelligent. Par contre il doit apprecier que tu mettes tes propos aux meme niveau que les siens

A chaque fois que tu me quotes je lis 12 fautes dans mon texte, ça me déprime; arrête maîtresse, s'il te plait

Les ptites bêtes mangent pas les grosses.©

ça me rappel la fois où cette pouffe arrivait pas à retenir son danois
c'est fashion mais alors putain qu'est-ce qu'elle avait l'air conne

enfin bon, y'a p't'être des chiens dangereux, m'enfin les gamins qui meurent en traversant la route sont plus nombreux que ceux qui se font mordre par un chien alors qu'on interdit ni voiture ni alcool.

c'est surtout le dressage effectivement
 
bien sûr, un chien "fort", reste un chien "potentiellement" dangereux, m'enfin c'est surtout le dressage du chien qui va accentuer ou pas son aggressivité
tu peux très bien avoir un rotweiler doux comme un agneau et un yorkshire qui saute en mordant sur tout le monde

enfin bon, y'a p't'être des chiens dangereux, m'enfin les gamins qui meurent en traversant la route sont plus nombreux que ceux qui se font mordre par un chien alors qu'on interdit ni voiture ni alcool.

Norvégiens?
 
Parce que les Nordiques, c'était plus la hache.
Les épées de 40 kilos, c'était plus les Suisses, les Italiens et les Allemands.
Ormis les Germains, les autres n'étaient pas vraiment plus grand que les Francs.

enfin bon, y'a p't'être des chiens dangereux, m'enfin les gamins qui meurent en traversant la route sont plus nombreux que ceux qui se font mordre par un chien alors qu'on interdit ni voiture ni alcool.