Reprise du message précédent :

c'est meme le prix de l'action divisé par le benefice net par action
mais ca n'a pas de rapport avec le rendement  

35h hein, t'es sortie de chez toi les 10 dernieres années ?
 
ca fait 8.3 € de l'heure    
 

Vi je viens de voir que c'était l'inverse (plutôt que le contraire) . Enfin bon bref, bénéfice net par action >10% c'est pas rare.

ya vraiment que chez les gauchos que c'est honteux de gagner du blé

Mais ta gueule dugland, c'est avec alberich que je cause, pas à un abruti dans ton genre .

 
Je suis fonctionnaire.
   
 
Ma question n'est pas si con puisqu'il y a de plus en plus d'entreprises qui n'embauchent pas à temps plein.

regarde le tableau que j'ai donné plus haut, il y'a tout, et on voit bien que c'est tres variable
ex : esso, per de 6, rendement de 4%

oula ca m'apprendra a essayer d'instruire les analphabetes

C'est pas de gagner du blé qui est honteux, c'est la manière de le gagner ... mélange pas tout EEP .

 
Moi, je trouve pas ça honteux.
Et j'en gagnerais plus, je ne m'en plaindrais pas.
 

Mais on s'en tappe du rendement, c'est les BENEFICES qui comptent.

et tu es fonctionnaire en plus, rhalala pauvre france

Joue pas sur les mots    
Pis le PER c'est pas un %, c'est le nombre de fois que l'action vaut le benef net  

 
faudrait savoir

Oui oui j'ai vu au passage hein

Arrête de troller .

Non c'est le cash flow qui compte    
Sinon le rendement c'est la part des bénéfices distribués et tu n'as strictement aucun lien mécanique entre la valeur du PER et le rendement

Oui et?

c'est tout? on t'a deja vu faire mieux pour te rattraper aux branches

Ben que ça fout en l'air ton histoire de rémunération des actionnaires à des taux à 2 chiffres  

non ca c'est le pay-out, le rendement c'est le div/cours de l'action  

 
j'ai oublié de préciser  

Bin désolé, si ton action prend 8% et que tu as 3% de dividendes en un an, t'as un taux de rémunération brut à 2 chiffres si tu revends.
 
Et ça je persiste c'est pas rare du tout .

Bah on ne va pas pinailler, mais bon tu mélanges allègrement plus values et dividendes sous un terme global et impropre de rémunération  

Que le terme soit impropre, j'en suis persuadé, je ne suis pas familier avec le jargon des boursicoteurs, à la limite le jour où je le serai, je m'inquiéterai, mais le fait est qu'à la fin, sur ton compte en banque au final, tes +10% tu peux les faire sans trop de soucis .

 
 
Ah oui je suis aussi tombé dessus hier, c'est vrai, y'a du potentiel.    

Avec un marché à la hausse oui, tous les boursicoteurs font un peu de ronds, quand ça baisse, là par contre il n'y a plus que les vrais winners qui raflent l'oseille  

on s'emmerde quand ça ne parle plus de nichons

des qu'alberich trouve un sujet qui lui permette d'intervenir, en fait...

Oui mais bon ça va bien, hein.

Les nichons j'en parle pas, je leur fais la conversation  

si. c'est pourquoi à mon avis, simplement répondre aux questions est un bon compromis.

Je n'ai ni actions, ni nichons.
 
 

Nichons coté en bourses ?

si tu lance la conversation sur la peche jte casse la gueule

http://www.boursorama.com/profil/r [...] PMLONE-OTC

Bitman il a les deux

la pêche à la guêpe?

les nichons en principe, ça va par deux

La pêche à la mouche seulement, les asticoteurs je leur serre même pas la main  

 
au thon ou à la mouche ?