Reprise du message précédent :

 
Teuteuteu, tu sais qu'il te reprendrait parmi nous les bras ouverts. Alleeeeeeeeeeeeeez, tu le veux

Oui enfin ça c'est normal, tellement plus rapide...

Moi, j'en ai envie. Mais je rime avec modofacho, et la modération décomplexée, Marc est pas (encore) pour.

On manque de personnel en plus.

 
Pour un message, bof. La feature met un temps monstre à se lancer, je fais plus vite en effaçant le topic manuellement

Je pensais d'abord à Maigue.
 

Euh, nan, c'était plutôt l'inverse: le ban d'un Über, du coup s'auto-limitant.

la page met du temps à s'actualiser mais en fait c'est effectif presque tout de suite, j'ai jamais trop compris pourquoi

 
Ca m'est arrivé un nombre incalculable de fois, ça. Le mec qui te balance un MP 30s chrono après sa sanction, alors qu'il n'a lu ni la raison ni la teneur ni la durée de cette dernière, et qui te traite de gros enculé de fils de pute qui suce des chancres mous.
 
Pour un TT de 12h. Mouhaha

Oh oui, je vois ça d'ici...
 
"Viens Lego, tout est pardonné "

C'est parfois pas forcément mauvais de laisser des messages (mais bien entendu fermés et sanctionnés comme il le faut). C'est une preuve supplémentaire de jurisprudence (cf. Charte + jugement sur topic XXX, YYY etc...).

Du coup, je suis allé voir mes sansctions, et mon TT pour cause de propos trop intelligents n'y est plus
 
Tristesse.

La feature de désanctionnage automatique date de quelques jours après ma destitution... Une arme ultime pour un assainissement efficace, que je n'ai pas pu tester.

J'ai envie d'un tourbillon.

 
Dans ce cas je recopie la prose texto en raison de la sanction.

Contre un rein, c'est jouable.

Je ne mets jamais de TT de 12 h, parce que ça m'imposerait un échéancier des sorties à maintenir trop souvent et d'être présent 12 h plus tard.
Je pense que mon minimum était bien de plusieurs jours, mais bon, c'est comme ça, ya des jurys qui sanctionnent avec les circonstances aggravantes, et d'autres qui requalifient le chef d'accusation et y rajoutent les circonstances atténuantes.

 
C'est automatisé maintenant, donc beaucoup plus simple de mettre des durées en heures.

http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=149629
 
w00t.

NON§
 
Chinois ce n'est pas la peine (et déjà hors de prix)
Suisse, c'est le prix d'un appartement.

 
 
Sauf sauf quant tu oublies de définir la durée et que tu dois repasser pour rectifier tout ça.  
Je suis doué pour ça.

vi
et on peut pas dire qu'elle prenne beaucoup de place...

C'est une forme de mode préventif (dans les cas de topics pollués par exemple), je m'interroge sur l'utilité d'avoir quelques exemples explicites de posts sanctionnés (éventuellement liés en charte).
 
Certes, ça n'évitera pas les boulets, mais ça peut faire oeuvre de pédagogie (et ça peut éviter de débattre 2 heures sur la charte et son interprétation - quoique ça, c'est du boulet divertissant, du moins quand ça sait argumenter).
 
PS: vous n'avez toujours pas le logo "ceci est un forum, pas un téléphone portable" sur cat13 ? Perso, je voterais [POUR].

http://www.preisgefluester.de/tria [...] billon.jpg
 

Immonde.
 
Reviens à la raison, et paie-toi une belle Tissot

Comme...
Ah non, pardon.
 
Elle est rudement jolie.

http://www.horlogerie-suisse.com/i [...] billon.jpg

Et pour celle-là, il te faut donner un demi-foie ?

Arf, je savais pas. Intéressant, tu peux aussi la mettre en années, voire "à durée indéterminée" ?
 
Cela dit, je préfère considérer les sorties comme un acte volontaire du judiciaire, "pour bonne conduite", que comme une procédure automatisée. Des fois qu'on oublie de mettre à jour...
 
 
Note: je crois me rappeler que mon algo, pour les infractions légères, c'était averto sans frais le premier coup, puis TT long la suivante, ban (à vie) la troisième - ce que je ne considère pas comme de la modération décomplexée. J'ai certes peut-être remplacé l'averto par un TT par la suite.

 
Durée indéterminée = un an max quoiqu'il arrive

Euh, tu ne rectifies pas, tout simplement.

C'est possible de se faire bannir temporairement ? Je ne le demande pas pour moi hein, mais juste au cas où, lorsque la dépendance à HFR fait qu'on ne peut bosser par exemple

 
Il est naze cet article, ils oublient les infos principales. La gamine a perdu sa virginité en se bourrant la gueule chez le pote en question. En plus elle fume.

 
 
J'ai banni un user 1 mois pour cause d'examen. :]

ben ouais évidemment, ça arrive régulièrement que des gens demandent

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=3775
 
C'est mieux.

Ok, je vais peut-être y songer l'an prochain    , en fait.

http://www.hbo.com/docs/programs/b [...] ory5_show0
 
A suivre

et pourquoi pas Giscard à l'Elysée, non c'est le tandem freaks-grodon qui doit sauver la baraque

A cause du désanctionnage automatique pour limiter la base de données, non ?
 
La méthode = échéancier, pour remettre à jour ceux les bans à vie qui viendraient de ressortir "automatiquement". Je ne l'avais pas fait, mais je ne vois pas d'autre méthode pour sanctionner durablement les très lourds, surtout les insultants et ceux qui seraient ensuite revenus sous multis avant de se lasser, et méritent amplement d'y rester pour de bon.
 
 
Note: cela dit, ça a le mérite de rendre le HoF jouable pour ceux qui n'y sont pas depuis des lustres.

Tain mais pourquoi on a pas la vidéo à la demande HBO en France quoi MERDE. BITE.