Reprise du message précédent :

ca change  

 
Cela n'engage que moi (et encore...)    

c'est pour quand il reviendra avec un autre pseudo apres son mass del, comme michounette? la teuhon

n'empeche moi je sais pas où a eu lieu l'événement en question  

quannum n'est pas massdel il est juste ban

Topic Florence Aubenas tu sens deja qu'il est tendu, savoir si c'est ca qui lui a coute un ban par contre

ouais je me rappelle plus trop, il avait pas fait une crise du genre "je vous emmerde tous, bannez moi bande de connards, je remettrais plus jamais les pieds sur ce forum de merde" ?

 
sauf que moi j ai arrété
 
...
 
(quoique des fois quand y a rien d autre j suis pas contre)

Pars te faire sucer sur un voilier sous les tropiques, tu en as grand besoin

une honte à part entière  

 
Il vient de me répondre en MP, non seulement il ne lit plus mais il est véner', il édite ces posts à la chaîne avec contenu à forte valeur ajoutée ²²²

n'empeche sur le topic Flo je suis d'accord avec lui (pourtant il me semble pas que cette sensation est fréquente)

tu veux dire que freaks aurait été ban par un inconscient ? mais c'est n'importe quoi, bon le mois de juin apparemment ça pète les cables dans tous les coins mais d'un autre côté ça dure pas trop longtemps ça finit toujours pas revenir à la "normale" : il faut se rappeler de ça et ne pas prendre de décisions extrèmes telles que ban freaks ou réclamer ensuite son massdelchépasquoi

Il edite en etant ban  

TT

nan ça ct colonel moutarde ou je sais plus comment

ok, autant pour moi  

 
C'est fou le nombre de gens bien sous tous rapports IRL qui se font passer pour des tanches sur le net.

 
 
T'ain ça et le topik CNRS fermés sans aucune raison, ça commence à devenir lourd  

Oui mais bon, freax c'est pas n'importe qui, c'est un peu Jab en plus anar', un sage quoi.

T'es gentil tu restes poli.

jsuis pas contre

En meme temps on sait depuis le 1er TT de Xamoth que la moderation sur Hfr (en general, pas sur DSC en particulier) n'est encadree que par des directives tres floues, que le copinage et les sanctions a la geule regnent et que en plus c'est recompense.  
 
M.arc est pas completement con (ou tres chanceux, c'est a voir), il a bien compris que le meilleur moyen d'avoir un truc relativement stable, c'est d'avoir quelques fouteurs de merde de calibre moyen (xamoth) pour entretenir l'ambiance, des modos allant de dur a mou dans leur jeu, avec chacun un petit domaine de predilection, quelques ententes amiables pour laisser revenir les multi-recidivistes du ban a vie (botman, el awrence) etc...
 
Alors ouai, c'est une moderation a la con, mais si  
1 - elle le satisfait (dans le principe)
2 - elle fonctionne (dans la pratique)  
pourquoi pas... Apres si les utilisateurs sont pas contents, ils peuvent aller voir ailleur je suppose.  
 
Pis bon, en meme temps, beaucoup de gens ici sont globalement du "bon" cote de la barriere, a savoir qu'on a plus profite des largesses de la moderation que de ses exces.

Je ne voulais pas te faire rougir  

C'est quand même dingue le topic aubenas .

Maison

Je ne pense pas l'avoir consulté, j'y vais de ce pas.

Téléphone ?

 
Pédé.

Backdoor ?

tu proposes quoi? des sanctions proportionnelles a la connerie?

 
Non merci.

 
Déjà, le débile en question, il va le savoir, ça ne va pas lui plaire et on va probablement l'entendre geindre jusqu'en Patagonie. Ensuite, je vois mal ce que vous entendez par règne de l'intelligence: rien ne me semble plus vital que la bêtise...

Cracotte78 POWAAA!