Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3072 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10761  10762  10763  ..  21111  21112  21113  21114  21115  21116
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Bla-bla @ Discussions - Dehors les newb

n°5759167
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 04-06-2005 à 23:05:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eraser17 a écrit :

quel interet sinon? [:xx_xx]


 
T'es anorexique.

mood
Publicité
Posté le 04-06-2005 à 23:05:55  profilanswer
 

n°5759168
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:05:57  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Chatte poilue:/


 
et condylome de la marge anale :/

n°5759173
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:06:15  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Gros front, yeux écartés, nez semi-crochu, oreilles made in Hubble, épaules carrées, ongles pas vernis.....:/


 
une fille naturelle koi :love:

n°5759183
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 04-06-2005 à 23:07:17  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

dans les deux cas c une daube (mais je narrive pas a voir de quel kit tu parles)


 
 
ah merde, le lien foire, 'fectivement
 
c'est le kit 350D + canon 18-55 II + grip batterie BGE3 + 55-200
 
et le 55-200 canon est si mauvais ? et quid du 18-55 alors ?
 
(et le grip, c'est vraiment utile à part pour la batterie supp ?)
 
sinon ils font le 350D + 18-55 II à 799


Message édité par Fender le 04-06-2005 à 23:09:53

---------------
we are the dollars and cents
n°5759185
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:07:33  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

T'es anorexique.


 
je peux manger tout seul aussi [:dawa]

n°5759187
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 04-06-2005 à 23:07:35  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

une fille naturelle koi :love:


 
 
On est d'accord, garde les moches pour toi [:tartragnan]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5759192
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:08:00  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

On est d'accord, garde les moches pour toi [:tartragnan]


 
 
tu t'en fous, t marié [:itm]

n°5759196
stitch+
fais moi Plop !
Posté le 04-06-2005 à 23:08:20  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

quel interet sinon? [:xx_xx]


j'espère que tu ne dînes pas avec ta mère :sweat:  


---------------
viendez broder, mon blog et à écouter : la Pause Bad, parlons badminton
n°5759211
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:09:28  profilanswer
 

stitch+ a écrit :

j'espère que tu ne dînes pas avec ta mère :sweat:


 
non, seulement avec ma soeur [:dawa]

n°5759216
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 04-06-2005 à 23:09:35  profilanswer
 

Fender a écrit :

ah merde, le lien foire, 'fectivement
 


 
 
http://www.nomatica.fr/photo/bundle30215FR.htm [:dawa]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
mood
Publicité
Posté le 04-06-2005 à 23:09:35  profilanswer
 

n°5759226
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 04-06-2005 à 23:10:35  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

je peux manger tout seul aussi [:dawa]


 
T'es boulimique alors [:dawa]
 

eraser17 a écrit :

tu t'en fous, t marié [:itm]


 
 
[:rofl] jeune padawan.... [:sonken]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5759230
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:11:13  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :


[:rofl] jeune padawan.... [:sonken]


 
 
vil pervers :o

n°5759238
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:11:53  profilanswer
 

Gros abrutis.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759241
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:12:06  profilanswer
 

Fender a écrit :

ah merde, le lien foire, 'fectivement
 
c'est le kit 350D + canon 18-55 II + grip batterie BGE3 + 55-200
 
et le 55-200 canon est si mauvais ? et quid du 18-55 alors ?


 
 
pour le 55-200 g la fiche chasseur d'image sous les yeux:
 
performance: 2/5
rapport qualité prix: 3/5 (mais y a qq année, maintenant vu l'offre ca serait plus bas)
 
a 200mm, il est noté "moyen" a f5.6 (donc vraiment vraiment pas bon qd tu voit a quoi correspond moyen), et n'arrive meme pas a "bon" a f8 et f11
 
C un objo a te degouter des longues focales...
 
Je te conseille pour un prix raisonnable le sigma 75-300 apo II macro d'une qualité infiniment supérieure (moins de 300€ je crois)
 
Le 18-55 est un bon objo si tu debutes, idéal pour te faire la main, avant de passer si tu te sent limité a qqchose de plus costaud.
 
Kit 350d + 18-55 c bien pour commencer, si tu veux absolument un tele pense au sigma en priorité.

n°5759243
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:12:09  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Gros abrutis.


 
pande de paidai?

n°5759246
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:12:12  profilanswer
 
n°5759249
ParisBreiz​h
Arrive. Raise Hell. Leave.
Posté le 04-06-2005 à 23:12:30  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Gros abrutis.


 
Nan, freewind  [:aloy]  
 

n°5759263
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:13:44  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

pour le 55-200 g la fiche chasseur d'image sous les yeux:
 
performance: 2/5
rapport qualité prix: 3/5 (mais y a qq année, maintenant vu l'offre ca serait plus bas)
 
a 200mm, il est noté "moyen" a f5.6 (donc vraiment vraiment pas bon qd tu voit a quoi correspond moyen), et n'arrive meme pas a "bon" a f8 et f11
 
C un objo a te degouter des longues focales...
 
Je te conseille pour un prix raisonnable le sigma 75-300 apo II macro d'une qualité infiniment supérieure (moins de 300€ je crois)
 
Le 18-55 est un bon objo si tu debutes, idéal pour te faire la main, avant de passer si tu te sent limité a qqchose de plus costaud.
 
Kit 350d + 18-55 c bien pour commencer, si tu veux absolument un tele pense au sigma en priorité.


 
En fait, il est pas si merdique que ça le 18/55 ... dommage qu'il ne soit pas 18/75, c'est pratique pour faire la jonction avec les 75/300


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759269
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:14:23  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

En fait, il est pas si merdique que ça le 18/55 ... dommage qu'il ne soit pas 18/75, c'est pratique pour faire la jonction avec les 75/300


 
Ouep en vissant de 1 ou 2 diaphragme le piqué est vraiment étonnant pour un objo entrée de gamme

n°5759270
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:14:44  profilanswer
 

ParisBreizh a écrit :

Nan, freewind  [:aloy]


Non quand même faut pas déconner, y a de la marge :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759277
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 04-06-2005 à 23:15:32  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

pour le 55-200 g la fiche chasseur d'image sous les yeux:
 
performance: 2/5
rapport qualité prix: 3/5 (mais y a qq année, maintenant vu l'offre ca serait plus bas)
 
a 200mm, il est noté "moyen" a f5.6 (donc vraiment vraiment pas bon qd tu voit a quoi correspond moyen), et n'arrive meme pas a "bon" a f8 et f11
 
C un objo a te degouter des longues focales...
 
Je te conseille pour un prix raisonnable le sigma 75-300 apo II macro d'une qualité infiniment supérieure (moins de 300€ je crois)
 
Le 18-55 est un bon objo si tu debutes, idéal pour te faire la main, avant de passer si tu te sent limité a qqchose de plus costaud.
 
Kit 350d + 18-55 c bien pour commencer, si tu veux absolument un tele pense au sigma en priorité.


 

[Toine] a écrit :

En fait, il est pas si merdique que ça le 18/55 ... dommage qu'il ne soit pas 18/75, c'est pratique pour faire la jonction avec les 75/300


 
 
thx à vous deux, et le grip/batterie, en dehors de la longévité, ça apporte quelque chose ? prise en main ? etc. ?


---------------
we are the dollars and cents
n°5759278
ParisBreiz​h
Arrive. Raise Hell. Leave.
Posté le 04-06-2005 à 23:15:33  profilanswer
 


Tout le monde bave sur les EOS 350, et ça se comprend. ,Y a pas d'autre alternative à moins cher ? :sweat:  
 

n°5759280
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 04-06-2005 à 23:15:36  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

vil pervers :o


 
[:jofission] on doit pas avoir la même définition du pervers [:dawa]


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5759285
eraser17
Posté le 04-06-2005 à 23:16:15  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

[:jofission] on doit pas avoir la même définition du pervers [:dawa]


 
 
heu ça depend :o
 
moi dès que c'est une relation anormale, genre que tu lui vomi pas dessus ben ça devient de la perversitude :o

n°5759287
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:16:27  profilanswer
 

ParisBreizh a écrit :

Tout le monde bave sur les EOS 350, et ça se comprend. ,Y a pas d'autre alternative à moins cher ? :sweat:


 
Pentax :jap:
Surtout si tu aimes pas bidouiller les Raw (fichier brut de capteur).

n°5759288
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:16:28  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Ouep en vissant de 1 ou 2 diaphragme le piqué est vraiment étonnant pour un objo entrée de gamme


Ce qui est qd meme dommage c'est de pas pouvoir avoir un 350D avec l'objo nikon [:petrus75]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759293
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 04-06-2005 à 23:17:17  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Non quand même faut pas déconner, y a de la marge :o .


 
http://nicodd2.site.voila.fr/ddd.jpg


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°5759294
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:17:25  profilanswer
 

ParisBreizh a écrit :

Tout le monde bave sur les EOS 350, et ça se comprend. ,Y a pas d'autre alternative à moins cher ? :sweat:


Bah à part le 300D, non :D . Et encore c'est 150 euros, qu'il faut surtout pas économiser.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759301
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:17:55  profilanswer
 

Fender a écrit :

thx à vous deux, et le grip/batterie, en dehors de la longévité, ça apporte quelque chose ? prise en main ? etc. ?


 
ca améliore uniquement la prise en main, apres c chacun ses gouts...Certains trouvent ca indispensable niveau prise en main (d'autant que le 350 est piti), moi j'm bien en interieur pour les portraits, sinon jm pas me trimballer avec
 
faut essayer, surtout que c hors de prix (160€)

n°5759305
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:18:21  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Pentax :jap:
Surtout si tu aimes pas bidouiller les Raw (fichier brut de capteur).


Les tests sont pas super flatteurs qd meme :/ .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759308
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 04-06-2005 à 23:18:30  profilanswer
 

freewind a écrit :

http://nicodd2.site.voila.fr/ddd.jpg


 
On sait jamais t'auras ptet droit a un ban pour ça .

n°5759312
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:19:03  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

ca améliore uniquement la prise en main, apres c chacun ses gouts...Certains trouvent ca indispensable niveau prise en main (d'autant que le 350 est piti), moi j'm bien en interieur pour les portraits, sinon jm pas me trimballer avec
 
faut essayer, surtout que c hors de prix (160€)


Y a une batterie sup dans le grip non? :o


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759315
ParisBreiz​h
Arrive. Raise Hell. Leave.
Posté le 04-06-2005 à 23:19:16  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Bah à part le 300D, non :D . Et encore c'est 150 euros, qu'il faut surtout pas économiser.


 
Bull shit.
Les 150 roros de diff sont justifié ?
Passque ça fait reuch.
 

n°5759320
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:19:37  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

On sait jamais t'auras ptet droit a un ban pour ça .


A l'usure il va nous poster un snuff movie, et on l'ownera à ce moment là :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759328
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 04-06-2005 à 23:19:59  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

ca améliore uniquement la prise en main, apres c chacun ses gouts...Certains trouvent ca indispensable niveau prise en main (d'autant que le 350 est piti), moi j'm bien en interieur pour les portraits, sinon jm pas me trimballer avec
 
faut essayer, surtout que c hors de prix (160€)


 
 
ouais bon, j'crois que j'vais me mettre sur le 350D+18-55 à 799€ et puis vu qu'il faut aussi une bonne grosse CF et une batterie supp, ça fera déjà assez cher, j'verrai après, d'autant que mon frère doit avoir un ou deux cailloux en monture canon de bonne qualité vu qu'il s'y connait bien mieux que moi...
thx a lot


---------------
we are the dollars and cents
n°5759329
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:20:02  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Les tests sont pas super flatteurs qd meme :/ .


 
Pour le istD? Ben dans le comparatif CI il arrivait en tete parmis les concurrent du 350/20 d quasi partout je crois, faudrait que je verifie :o
Le seul reproche c t les fichiers prétraités (mais "pétant) avec peu de latitude de post traitement
 
Pis y a le fabuleux pentax 16-45 f4 qui est un super objo abordable :love:


Message édité par jeunejedi le 04-06-2005 à 23:21:49
n°5759336
jeunejedi
Posté le 04-06-2005 à 23:21:15  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Y a une batterie sup dans le grip non? :o


 
ché pas sur mon eos30 tu remplaces la pile principale en y mettant 4 piles lr06 :o

n°5759338
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:21:33  profilanswer
 

ParisBreizh a écrit :

Bull shit.
Les 150 roros de diff sont justifié ?
Passque ça fait reuch.


Le 350D fait un superbe 1600ISO, mieux que le 300D en 800. Rien que ça, ça vaut pas mal le coup, plus que l'écart de résolution. Le DigicII fait super bien son boulot, de toutes façons niveau qualité de capteur/post processing, c'est au niveau de l'EOS20D à 1600 euros.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759359
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:23:43  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Pour le istD? Ben dans le comparatif CI il arrivait en tete parmis les concurrent du 350/20 d quasi partout je crois, faudrait que je verifie :o
Le seul reproche c t les fichiers prétraités (mais "pétant) avec peu de latitude de post traitement
 
Pis y a le fabuleux pentax 16-45 f4 qui est un super objo abordable :love:


Le IstD c'est meilleur que le DS? Parce que si on compare les shots sur dpreview c'est qd meme vachement en dessous le DS, même à un simple 300D


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5759360
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 04-06-2005 à 23:23:52  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

On sait jamais t'auras ptet droit a un ban pour ça .


c'est pas sa faute à la dame [:kiki]


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°5759368
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-06-2005 à 23:24:58  profilanswer
 

freewind a écrit :

c'est pas sa faute à la dame [:kiki]


C'est pour ça que t'es encore là :/ .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10761  10762  10763  ..  21111  21112  21113  21114  21115  21116
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Le topic des stars (victimes ?) de l'internet [ 56k dehors ]Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Le(s) premiers sujet(s) de discussionsVoilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsVoilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions[Discussions] La section qui sent du slip.
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLa Victime de "Discussions"
Plus de sujets relatifs à : Bla-bla @ Discussions - Dehors les newb

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.069 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)