Reprise du message précédent :

non, pourquoi?

possible mais je m'en tape  

 
Ben tu en fais quel usage de tes enceintes de monitoring?
A moins que tes a2t ne faisaient pas de monitoring
c'est pour le HC ?

 
non mais j'veux dire niveau 5.1
puis le monitoring et le HC, s'quand même pas la même chose, qu'est-ce qui t'a amené à te retrouver avec ça ? tu fais de la zique ?
 
 

 
C'est se que je me disait également  
C'est même vraiment pas du tout adapté au HC les enceinte de monitoring !  
L'un demande de la neutralité pour l'écoute dans un studio, mastering, etc etc
L'autre demande bcp de dynamisme pour restituer les nuances de chaque plages de son avec evidence.
 
A ce titre on peut bien imaginer que entre tes anciennes enceinte de monitoring (les a2t) et ton kit HC, tu dois voir vraiment une tres grosse différence, meme si ton kit HC était une grosse daube

 
t'es un peu naïf jeune padawan
 

La VRAIE neutralité ne dispense pas d'être dynamique, bien au contraire.
 
Le jour ou le matos sera VRAIMENT neutre, il sera bien plus dynamique que ce qu'on a aujourd'hui .

 
 
non mais y'a pas que la dynamique non plus, par exemple, les bonnes enceintes centrales ont une lègère bosse dans les medium pour accentuer les voix, les enceintes avant doivent accentuer un poil les basses pour un rendu cinema etc.

 
Par dynamisme j'entends plutot "exageration" de certaines plage de frequence
 

 
 
c'est mon bon plaisir mon pêcheur

 
Pour moi, les "bosses" c'est une hérésie .
 
Surtout avec les caissons de basses, je vois pas l'intérêt d'avoir des enceintes avant qui accentuent les basses .
 
De bonnes enceintes doivent avoir une courbe plate, et une phase linéaire . Que ce soit en HC ou en Hifi.
 
La coloration, c'est de la détérioration .

Je hais les basses accentuées.
Ca me fout en l'air le plaisir de l'écoute.

bref tu ne sais pas de quoi tu causes  

 
même en hi-fi, y'a des bosses et des creux, pour un ingé son, les enceintes hi-fi les plus chères restent inexploitables en studio, c'est pour ça que les enceintes de monitoring existent
et pour les enceintes avant en HC, ça vient du fait que même si le cerveau situe moins bien les basses, en HC, t'as quand même souvent besoin d'un minimum de basse venant bien de l'écran pour les explosions etc...
et c'est pour ça que si les enceintes Hi-fi passent en HC du moment qu'on se fout du rendu boom boom cinema, les enceintes HC en hi-fi, c'est bof

En mauvaise hifi ouais.
 
Et sinon pour le côté "inexploitable en studio", c'est plus un problème d'encombrement et de taille de piece.
 
Les enceintes chères sont neutres dans des pièces énormes, là où elles sont faites pour s'exprimer.
 
Dans un studio, forcément ça passe pas, un peu comme un piano à queue dans une chambre de bonne.

mes protos a2t c'est plutot pour la hi-fi en fait.
mon ampli hc est pas assez pechu pour les alimenter correctement...
 
par contre, j'ai entendu tourner ca:
 

 
associé avec ces enceintes la si je me souviens bien:
 

 
pis ce caisson de basse la:
 

 
j'etais habitué aux boom boom betes et mechants des hc des personnes que je connais, mais celui la, on l'entend chanter, c'est hallucinant...

 
oué grave

 
non non, même en "bonne"
franchement, pourquoi distinguer les enceintes de monitoring des enceintes hi-fi alors ? (et non, ce n'est pas juste une appellation commerciale )

 
Ton Nad ou bien tu l'as tjours pas?

Cf mon édit.

Au contraire

 
ouais mais non, y'a pas que ça : même en très bonne hi-fi, il subsiste toujours une "couleur", pour preuve, les plus gros férus de hi-fi sont parfois capables de reconnaitre la marque des enceintes sur une simple écoute. Avec des bonnes enceintes de monitoring, c'est bcp plus difficile.
et d'ailleurs, pour ton edit, ça n'a rien à voir puisqu'on fait aussi des enceintes de monitoring en fonction des distances d'écoutes, des studios riches ont souvent 3 distances d'écoute :  
proximité : 0.7 - 2m
moyenne : 2 - 4m
"grandes écoutes" : grandes pièces sonorisées spécialement (pour les très riches)

les enceintes de monitoring sont adaptées au hc si les sources sont bonnes en fait...
les enceintes de a2t, par exemple, necessitent un ampli costaud, capable de les alimenter correctement en jus. si y'a pas assez de patate, on a clairement un son mou et etouffé...

 
 
Freewind ferait une bonne enceinte.

C'est de la branlette tout ça, ghetto blaster rox

Il y  a des marques d'enceintes hifi qui mettent un point d'honneur à faire du neutre .
 
Les enceintes non neutres ont des domaines de prédilection, et sont inadaptées soit pour le classique, soit pour le jazz, soit pour la musique électronique.
 
Les enceintes neutres HIFI de qualité passent tout.

 
t'as les harman kardon qui alimentent mortellement bien les enceintes, mais légère manque de transparence sur les modèles HC (par contre, les modèles hi-fi là dedans, miam)

spas toi qui t'es payé du cambridge ?  
 

marques rares et qui doivent donc pouvoir être appelées également enceintes de monitoring

c'est bidon ca.
un bon hc a des enceintes homogenes.
c'est la qualité de la source numerique, de l'ampli, du processeur qui vont faire que les voies seront bien exploitées.

²²²
 
Flatline...

Si ça peut te faire plaisir.

 
 
Un multi qui s'autofelicite ...
 
pff quel décadence  

Oui, c'est la source qui est importante .

beurk.

 
t'sais, ils sont pas débiles non plus les ingés son, s'ils pouvaient acheter des enceintes hi-fi à la place de leurs enceintes de monitoring hors de prix  

Gné ? Moi j'ai des Davis, complètement surdimensionnées par rapport à la pièce et à mon oreille musicale pourrie. De la branlette te dis-je

 
que tu aies raison n'empêche pas que ce soit le cas même sur des ensembles chers et réputés...
parce que lors d'un essai, la p'tite bosse medium pour les voix de l'enceinte centrale, ça fait croire au quidam moyen qu'elles sont super précises...

Y a des enceintes de monitoring à tous les prix.

 
 
nonon ça va bien ensemble

C'est ici le sujet pour les nouveaux?