oO

Je me doute bien que niveau utilisation quotidienne, on s'en sert moins que le PQ, mais quand même!
 
Personne n'a de réponse?

avec google ça ne marche pas ??  
 
 

Un texte de 1000 caractères dans la barre de recherche google?  

ben non mais dans tout texte t'as plein de phrases spécifiques, du style : "l'acte de déféquer en Assyrie orientale entre -866 et -854 av. JC, ..."  

http://www.google.fr/search?client [...] r&aq=f&oq=
 
Ca répond à ta question?  

 
 
enfin bref, tu vois le genre de truc quoi, bon  

Je vois je vois, mais comme tu le vois aussi bah non c'est clairement pas ça. A moins de chercher des phrases connues (et donc aucun intérêt de les chercher) on file pas le plagiat là.  
 
Pourquoi tu crois qu'ils ont inventé des sites comme plagium?  

Bah si j'avais écris un texte sur le bordel d'Assyrie que je t'ai mis en exemple, et qu'un mec m'avait plagié, je l'aurais vu tout de suite dans les 1ers résultats google..
Après tu peux aussi sélectionner un ensemble de mots-clé spécifiques à ton texte, mots que le plagieur sera obligé d'utiliser, et pareil google te le donnera en premier résultat  
Je suppose que ton site fonctionnait de cette façon  

Euh.. pour ton bordel d'Assyrie, il n'a même pas filtré l'original.. alors le plagiat!    
 
Et sur 1000 caractères, tu te doutes que des mots clés il y en a! Et google il aime faire dans le minimum. C'est un américain, on ne peut pas lui en demander beaucoup.    
 
Bref, à l'époque j'avais déjà pu comparer avec google, là ou tu trouves 30 sites reprenant le texte ou la citation, google ne te donne que les deux premier les plus connus.
 
Google ne file pas le plagiat, google recense selon ses envies (et je ne parle pas de son coté politico-économique   )

Genre ça http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] DcountryFR  
 

Cette phrase est un copier coller d'un pdf que j'ai reprise également sur d'autres sites (jai pas posté qu'ici hein). Ca veut tout dire.  

 
Ha non mais la phrase c'était n'importe-quoi hein, juste un exemple de phrase spécifique    
 
Je fais ça pour certains chain-mails que je reçois, quand j'ai des doutes sur le fait que ce soit un fake ou pas; je googlise une partie du truc et je vois si c'est référencé sur hoaxbuster ou autres sites    
 
Après il faut jouer avec les guillemets.. Et ça ne fonctionne évidemment pas si le type a spécifié de ne pas référencer la page où il y a le plagiat.. peut-être que ton site faisait une recherche avancée sur plusieur moteurs.
 
 

Ah parceque tu émets des doutes sur les chain mails  

Je fais ça aussi, j'ai pas dit que google était inefficace (à défaut d'autre chose..) mais c'est comme laver sa caisse avec du coca, elle va paraître moins sale mais elle ne sera pas pour autant plus propre.
 
Pourquoi utiliser un moteur de recherche moins précis, moins complet et sélectif, quant on trouve des logiciels et sites consacrés rien qu'au plagiat?  
 
Pour le fonctionnement de plagium, je ne saurais te dire, mais le résultat était là.
 
Toujours est-il qu'en attendant j'utilise google bien sûr. Quoi d'autres?  

 
Des fois c'est une info qui "paraît" crédible, le genre de truc, officiel tu vois ? Bon, j'veux être sûr quoi.. Même si les chances sont trèèèès minces !

www.plagium.com fonctionne toujours, si ça peut régler le conflit.

Ca depends reelement de l'usage que tu fais de cette recherche (frequence, volume, motivation). SI c'est professionel et frequent, je te conseille vivement l'investissement dans un logiciel spécialisé. Si c'est pour verifier que personne ne te pompes tes fanfictions ou tes tutos, google suffit largement

Bah mince alors! J'étais pas perché! Plagium était bien mort depuis plusieurs mois?!    
Bizarre.
D'autant plus que je viens de le tester plusieurs fois avec divers textes et autres et c'est clairement pas concluent. Il mouline 20 minutes pour ne rien afficher.    
Bizarre bizarre.
C'est un fake non?    
 
Sinon pour répondre à Ciler, nous avons effectivement pensé à nous tourner vers un logiciel spécialisé, ligne éditoriale oblige. Il reste à savoir si l'intérêt escompté en vaut le coût.
 
Reste Google.
 
Merci pour vos réponses.