Reprise du message précédent :
 
et beaucouo plus chaud semaine prochaine

Moi ça me va, même s'il fait 35° à l'ombre.  

 
Les étés passent... et ils se ressemblent. Ca fait un mois sans pluie en IDF, ce n'est pas commun. D'ailleurs on vient de battre de le record d'ensoleillement  
https://www.bfmtv.com/planete/recor [...] 31751.html
 
 
Ma pelouse est cramée avec un mois d'avance.  
 
 
Edit : avec ma veine je vais être en vacances dans deux semaines et on va se taper une goutte froide  

Je passe un coup sur meteofrance chaque jour, les prévisions pour la semaine prochaine montent à chaque fois d'un degré  
On est à 39 là, vivement qu'ils annoncent les 45 d'ici là

Mouais, il devrait faire un peu plus chaud mais ça me semble prématuré de parler de canicule quand même...

Déjà l'année dernière, on avait eu une belle saison orageuse, ça s'était terminé par des orages localement violents, et puis d'un coup plus rien pendant une éternité, avec des orages quelque chose comme fin juillet, et relativement sec jusqu'à fin septembre...

Ça annonce 37°C et plus pendant au moins 3 jours vers Lyon, c'est juste la deuxième fois en 3 semaines tout va bien  

Le record va-t-il tomber ?  

Le thermomètre BFM va passer à 51 ?  

 
Meteo France se trompe très souvent, je fais plutôt confiance à Météociel.

L'inverse perso

N'imp Meteociel c'est total bidon, y'a pas d'expertise humaine , ce sont des prévis auto issus des données brutes du modèle GFS, réactualisées 4 fois par jour à chaque fois que le modèle tourne.
Du coup ça marche à 1 ou 2 jours mais ça ne vaut rien à long terme où la prévision consiste justement à confronter les différents modèles pour dégager une tendance.

Même le jour même c'est bidon de mon expérience

météofrance c'est de loin les plus fiables, après ils peuvent se tromper aussi, c'est pas simple la prévision météo, surtout à plusieurs jours où ça n'a vite plus aucune fiabilité

Avec le fric qu'on fout là-dedans leurs résultats sont quand même bien merdiques.

non

Ce discours de PMU

Ben si.
Entre les satellites, les super calculateurs, la formation des bonhommes, les stations, le dev des modèles ... Sérieux c'est 0 le résultat.

J'aimerais voir leurs objectifs annuels
"Alors en 2018 essaie de battre le pile ou face".

Après ils l'avouent implicitement avec leur indice de confiance à 2 ou 3 ... "En gros c'est une chance sur 2 ce qu'on vous raconte"

Du moment qu'ils sont plus fiables que tes commentaires  

C'est pas que la (non) fiabilité le problème, c'est surtout le rapport coût/résultats qui est désastreux.

Je suis convaincu que tout ce fric dépensé est une bonne chose grâce à ce smiley.

bah c'est logique, la complexité du chaos météorologique étant exponentiel dans le temps, chaque heure de prévision supplémentaire demande une grande augmentation de moyens, et le rapport coût/résultats s'effondre en conséquence.
 
 
Mais tu ne peux en aucun cas dire que les prévisions c'est 0 résultat.
 
J'ai pas mal de connaissances qui sont agriculteurs (région Bretagne/Normandie), et l'exploitation des données météo sur 3 jours c'est une mine d'or pour eux.
Et le gain apporté est bien supérieur à un effet placebo qui serait relatif à des prévisions au bonheur la chance.
 
Après, je conçois que dans certaines régions au micro-climat prépondérant (régions montagneuses notamment), les prévisions puissent devenir fortement hasardeuses  

Arome est bien en plaine, p-e que pour la montagne ou le bord de mer c'est mauvais, mais ça serait comme les autres

Lire encore de nos jours que MeS iMpOtS SoNt dÉpEnSéS dAnS dEs PrÉdIcTiOnS hAsArDeUsEs, ElLe EsT bElLe La FrAnCe, sur HFR qui plus est, c'est assez fou

no fake at all

On a aussi vendu l'INAO aux Chinois pour qu'ils modifient les appellations en Bourgogne et Bordeaux.

À NYC il va faire aussi trés chaud et regardez ces températures minimales prévues et déjà trés élevées !  

C’est des degrés Fahrenheit. C’est très froid

Tu trolles Maurice    
 
Bon ça tu le sais déjà  

19-30 demain sur Paname

Genre sur HFR ça vole toujours très haut    

Qu’est ce qu’on s’en fout du temps qu’il va faire ?
 
Vous êtes agriculteurs ?

J'ai un potager

Alors que l'agrément béat c'est tellement mieux
"On a toujours fait comme ça, si on change de façon de faire c'est qu'on s'est trompé pendant des années, c'est inacceptable. On a RAISON".

 
Si tu t’en fous tellement, on se demande bien pourquoi tu squattes autant ce topic  

 
Rakacha, ou la quintessence de la faiblesse d'esprit    
0 résultat en météorologie = pile ou face = une chance sur 2 ............. Un simple argument irréfléchi vulgaire écho de la fameuse phrase bateau "Les prévisions météo, ça tombe bien une fois sur deux, c'est juste du hasard"
 
Il va falloir songer à apprendre à réfléchir par soi même avec un minimum d'indépendance d'esprit    
 
 
Tu penses vraiment que le hasard en météorologie se résume à 2 choix possible ? Qu'à tout instant, la marge de tolérance de tout un chacun face à une bonne prévision inclut seulement 2 scénarios météorologiques possibles ?
 
 
Une météo avec 50% de fiabilité sur x jours d'avance, c'est pas folichon, ça ne fait rêver personne à l'heure actuelle, mais c'est incomparable au hasard ou au 0 résultat que tu défends !!!
C'est un point de vue purement pragmatique dénué d'émotionnel incluant ton terme "béat". Il n'est aucunement question de dire si c'est bien ou pas bien, impressionnant ou non, juste de dire que les prévisions météorologiques surpassent largement le hasard, et de très très loin !!!
 
J'en veux pour preuve le fait que tu serais bien incapable de me donner à cet instant 15 bonnes prévisions nationales journalières pour le prochain mois d’aout, et ce même si je mettais 10.000€ cash en jeu.
Tu serais déjà bien chanceux de trouver ne serait-ce que 2 ou 3 bonnes prévisions sur 31 que la majorité de la population considérerait comme exactes.

J'ai un pote âgé.  

De quoi parles-tu
Ne me prête pas de propos que je n'ai pas tenu, la vie n'est pas binaire

 
+100000  
 
Ah si je sais pourquoi il est sur le topic. Il est juste là pour nous souler !