Reprise du message précédent :
Sa fille, c'est Clément le nolife.
On me nique pas comme ca, moi.

elle a une belle perruque la fille de Mumu. On ne risque pas de la reconnaitre.  

 
Bien joué!

Évidemment, si on lui avait demandé, elle aurait avoué que Dali est son artiste préféré

Il y a un truc que je ne comprends pas, la taupe n'a pas le droit de mentir si on lui pose une question directe sur sa vie?
 
Je prends l'émission en route, cela me semble tellement facile de passer à côté des indices

Ornella confirme son profil de wesh, as usual ce genre de personnes ne font que renforcer les clichés qu'on a sur eux    

Clément et son head banging, ses sites de boules devant la camera, ses switch de meuf sur msn, putin merci pour les souvenirs    

ah aha
 
anagramme!

Ptain mais genre fallait l'attacher pendant 1 mois pour qu'elle raconte sa vie.. Je me demande combien de temps la prod l'a questionnée pour connaître tous ces détails. Faut arrêter quand même.. C'est n'importe quoi ces indices...

Ah ouais le Tag je l'avais vu ça mais ca me paraissait trop évident.

 
Bon tu es mon double de cerveau, tu as pensé à la même chose que moi au même moment. Si tu es une femme je t'épouse.

 
Casting 8 mois avant le jeu, ils ont eu le temps.

 
 
Yep, j'y etais aussi!

En fait Morad l'a juste débusquée sur un malentendu

Les indices WTF

C'était bien!
 
Allez, bonne nuit à toutes et tous

demande à ipoule
 
allez bonne nuit  

Bon ben finalement, s'il y a une 2ème édition, je regarderai peut-être  
 
Bonnuit à tous  

Easy, le nombre de mentons de la taupe.

 
UP
 
UP

 
pour moi non parce que ca serait vraiment tricher  
 

Franchement la gueule des indices me fait penser à ces films "révélation" ou au final on te sort un retournement qu'il était impossible de prévoir. Qu'ils prennent exemple sur Fight Club ou Shutter Island un peu.

allez bonnuit les truies

Evidemment que la taupe ne va pas dire une réponse juste pour qu'un autre candidat fasse le lien avec un indice qu'il vient d'avoir.
 
L'idée, c'est plutôt d'enquêter, de poser des questions, de prendre plein d'info, et quand plus tard un indice tombe, faire le rapprochement.
 
Le coup du chien Gold, et l'or à la fin, c'était par exemple hyper trouvable. Idem, pour le nom de la fille.

muriel a foiré toutes les épreuves mais c'était tellement gros qu'on l'a pas soupçonnée. Elle s'est faite démasquer par les 3, preuve qu'elle a pas trompé grand monde. C'était marrant à suivre quand même.
 
un indice pour vous les spectateurs : "pasln"
un nouvel indice pour vous:"LN" sur la plaque d'immatriculation. Non mais lol

Ça aurait été drôle que la taupe se casse avec les 10 000 € au moment où le présentateur a proposé cette option.
 
Aucun gagnant parmi les 4 finalistes.

Non mais c'était pas possible j'imagine

Bon, en gros, en tant que téléspectateur, on a quasiment aucun remord parce que c'était impossible à trouver. Les indices n'ont aucuns intérêts si les liens vers l taupe dépende d'éléments non-vues ou trop peu. Genre le tatouage ou le côté improbable des indices "si on mélange les chiffres, ça donne ça" qui sont du même calibre que les illuminati proof.

Pour les candidats, c'était d'avantage faisable. Ils auraient dû questionner d'avantage les gens sur leur famille, les voyages, etc..

Salut Kevin
 
Non sans dec, les moments ou elle était grillable c'était quand elle faisait semblant de pas comprendre ce qu'on lui disait, par exemple le relais sur les cordes, on lui dit de pas lancer le baton et elle lance le baton

Puis bon Morad, Ornella et Kevin qui vise Muriel mais sur des mauvaises raisons et non parcequ'ils ont les bons indices  
 
Des chateux jusqu'au bout

Moi en tout cas ça m'a bien déçu et je ne pense pas regarder l'éventuelle saison 2.
 
Les indices sont complètement impossibles à trouver, on peut leur faire dire ce que l'on veut. A chaque épisode tout le monde est soupçonnable, l'enquête n'avance jamais.  
 
Du coup on regarde et on attends la fin pour savoir qui est la taupe car c'est impossible pour nous spectateurs de trouver.
 
C'est bien vide, du beau temps perdu, bien déçu..

+1.

S'ils retravaillent le montage et changent de présentateur, je regarderai sans doute.

Il faudrait revoir beaucoup de choses pour la saison 2 :
- Retravailler la gestion des indices pour les téléspectateurs.  
- Plus de rythme ou alors une émission plus courte.
- Beaucoup moins de réaction mal jouées par les candidats.

Je ne pense pas non-plus regarder la prochaine saison ou alors il faut que je sois réellement en mode "Je vais noter tous les détails dans un carnet" ce qui m'emmerde.
 
L'enquête du côté téléspectateur n'a quasiment aucun intérêt vu la gueule des indices.
Montage, animateur ou pas.

On aura certainement une saison 2, la ménagère de moins de 50 ans ayant été séduite par le concept...
 
"Avec 22.7% de part d’audience auprès des femmes de moins de 50 ans responsables des achats, M6 était leader sur cette cible stratégique."

sur M6  
voir la video "les indices videos" pour l'enquete digitale  
et vous saurez ce que cette racine carrée de 9 etait pour découvrir Muriel
par exemple
 
http://www.m6.fr/qui-est-la-taupe/enquete.html
 
j'avais pensé à Laurent et Muriel en deuxième choix de mes taupes

Après un démarrage timide devant 2,4 millions de téléspectateurs, soit 11,6% du public, "Qui est la taupe" a perdu un peu de terrain au fil des semaines avant de remonter pour la demi-finale et la finale. Mais l'émission a surtout progressé en part d'audience ces trois dernières semaines, gardant son socle de fidèles malgré la baisse du nombre de personnes présentes devant leur petit écran cet été. Résultat, elle a signé hier son record sur cet indicateur à 12,3%. En moyenne, les six épisodes ont ainsi réuni 2,26 millions de fidèles, soit 11,4% du public. Des scores convenables.

Je vous rejoins. Le concept est bon, mais le montage, le rythme et les indices sont mal géré, faudra revoir ça. Après je pense que je regarderais quand même la saison 2, ça se regarde bien avec le topic.

Oui faut pas oublier que la plupart des grandes émissions (notamment koh lanta) ont vu leur concept évoluer par rapport aux tout début.
 
J'ai trouvé cela pas mal, à améliorer effectivement. Après il faudrait noter à la fin de chaque épreuve tout ce qui a été louche et faire un une compilation en avancant