La nouvelle avocate de Steven Avery est vraiment excellente, même si je suis pas encore convaincu qu'il soit innocent, y'a trop de trucs bizarres: Halbach disparaît peu après avoir eu rendez vous avec lui, l'ADN, le feu et les ossements retrouvés après.
Si on pense à la théorie du complot, ça voudrait dire que le meurtrier a calculé "ah je vais attendre que la fille aille chez les Avery pour tout leur coller sur le dos". Puis la police l'aurait finalement aidé en déplaçant la voiture ou en la faisant déplacer par l'ex de la victime. Puis ils seraient rentrés par effraction chez Steven Avery car ils ont devinés qu'il n'avait pas nettoyé les traces de sang sur le lavabo, ou alors ils sont rentré et bingo, c'était leur jour de chance y'avait justement des traces de sang sur ce lavabo. Puis la balle dans le garage "oui mais c'est normal, ils sont habitués à tirer sur leur garage". Pareil pour les ossements, ça alors, c'est pas de chance, les meurtriers ont pu profiter qu'Avery a fait un feu pour y déplacer les ossements.
 
Pour Brendan je pense qu'il devait y avoir un autre procès. Autant je trouve la petite Laura Nirider mignonne , mais je l'ai pas trouvé très convaincante, surtout la deuxième fois à la cours d'appel. Elle bégaye quand le mec demande comment on devait l'interroger? Bah en faisant en sorte que ce qu'il dit peut se vérifier avec des éléments de l’enquête. Elle a préféré insister uniquement sur le fait qu'il était jeune et couillon. Après je pense pas que ça aurait changé grand chose, on voit que chaque juge s'était déjà fait une idée avant leur plaidoyer. Mais les juges qui ont défendu Brendan ont été meilleurs dans leur argumentation que Nirider.
 
J'ai trouvé un peu nauséabond que pas mal de personnes, avocats en tête, se sont impliqués dans cette affaire pour se faire de la pub. Kathleen Zellner a été sollicitée pendant plusieurs années sans donner de réponse, puis elle a fini par dire oui après le succès de la saison 1 de MaM  
Pareil pour les avocats de Brendan qui font des tournées dans le monde entier pour parler de l'affaire:
https://www.tegdainty.com/tour/insi [...] staircase/ (entre 100 et 150$ la place ).
 
Même si Avery est innocent, je reste persuadé que cette famille n'a pas été claire dans cette affaire, notamment du coté de sa sœur et neveux qui ont l'air d'être de sacré cassos. Le type aurait du se barrer du wisconsin de toute façon, c'était obligé qu'avec une procédure de dommages et intérêts il allait être très mal vu par les autorités. D'ailleurs sa mère qui perd pourtant la boule a eu cet éclair de lucidité à un moment donné quand on lui dit qu'elle ne lâche pas les autorités du comté, elle répond "oui, heureusement que je ne conduis plus". Sous entendu, je serais tout le temps emmerdé par les flics .

La nouvelle avocate de Steven Avery est vraiment excellente, même si je suis pas encore convaincu qu'il soit innocent, y'a trop de trucs bizarres: Halbach disparaît peu après avoir eu rendez vous avec lui, l'ADN, le feu et les ossements retrouvés après.
Si on pense à la théorie du complot, ça voudrait dire que le meurtrier a calculé "ah je vais attendre que la fille aille chez les Avery pour tout leur coller sur le dos". Puis la police l'aurait finalement aidé en déplaçant la voiture ou en la faisant déplacer par l'ex de la victime. Puis ils seraient rentrés par effraction chez Steven Avery car ils ont devinés qu'il n'avait pas nettoyé les traces de sang sur le lavabo, ou alors ils sont rentré et bingo, c'était leur jour de chance y'avait justement des traces de sang sur ce lavabo. Puis la balle dans le garage "oui mais c'est normal, ils sont habitués à tirer sur leur garage". Pareil pour les ossements, ça alors, c'est pas de chance, les meurtriers ont pu profiter qu'Avery a fait un feu pour y déplacer les ossements.
 
Pour Brendan je pense qu'il devait y avoir un autre procès. Autant je trouve la petite Laura Nirider mignonne , mais je l'ai pas trouvé très convaincante, surtout la deuxième fois à la cours d'appel. Elle bégaye quand le mec demande comment on devait l'interroger? Bah en faisant en sorte que ce qu'il dit peut se vérifier avec des éléments de l’enquête. Elle a préféré insister uniquement sur le fait qu'il était jeune et couillon. Après je pense pas que ça aurait changé grand chose, on voit que chaque juge s'était déjà fait une idée avant leur plaidoyer. Mais les juges qui ont défendu Brendan ont été meilleurs dans leur argumentation que Nirider.
 
J'ai trouvé un peu nauséabond que pas mal de personnes, avocats en tête, se sont impliqués dans cette affaire pour se faire de la pub. Kathleen Zellner a été sollicitée pendant plusieurs années sans donner de réponse, puis elle a fini par dire oui après le succès de la saison 1 de MaM  
Pareil pour les avocats de Brendan qui font des tournées dans le monde entier pour parler de l'affaire:
https://www.tegdainty.com/tour/insi [...] staircase/ (entre 100 et 150$ la place ).
 
Même si Avery est innocent, je reste persuadé que cette famille n'a pas été claire dans cette affaire, notamment du coté de sa sœur et neveux qui ont l'air d'être de sacré cassos. Le type aurait du se barrer du wisconsin de toute façon, c'était obligé qu'avec une procédure de dommages et intérêts il allait être très mal vu par les autorités. D'ailleurs sa mère qui perd pourtant la boule a eu cet éclair de lucidité à un moment donné quand on lui dit qu'elle ne lâche pas les autorités du comté, elle répond "oui, heureusement que je ne conduis plus". Sous entendu, je serais tout le temps emmerdé par les flics .

Y a quand même un truc de dingue qui n'a pas été vraiment mis en avant, y compris par Zellner, c'est le fait qu'on a la preuve audio que l'un des flics a contacté le commissariat pour faire vérifier une plaque d'immatriculation qui était celle de la victime avant même sa découverte "officielle". Rien qu'avec ça, je trouve hallucinant que toute l'affaire montée par l'accusation tienne debout...