A souligner que j'aurais préféré un jury mixte, je n'ai pas non plus compris cette exclusivité féminine.
 

Non mais y'a que multimmy pour croire qu'une coupe de cheveux longs va mieux que les cheveux courts.

Je ne comprends pas non plus.

LOL.
 
Cheveux longs over all. Je connais personne à qui ca va moins bien qu'une coupe courte. Personne.

Sauf à partir de 50/60 ans.

Miss Normandie et Miss Cote d'Azur avaient le physique type pour Miss Univers.

Elles étaient tout simplement les plus belles, objectivement, et de loin.

LOL.

Cheveux longs over all. Je connais personne à qui ca va moins bien qu'une coupe courte. Personne.

La beauté n'est pas objective, par définition.

Il y a quelques femmes très jolies avec les cheveux courts mais la nouvelle miss bof bof.

Perso, en voyant le vote du jury et du public, je vois :
- le côté "on peut être très belle avec une coupe de cheveux courte" plait aux pseudo féministes qui veulent se démarquer du "mâle" qui préfère les cheveux longs = zou NPDC facile en tête du jury
- les DOM TOM votent toujours massivement au niveau du public = Guyane et Guadeloupe en 1 et 2.
 
Perso, autant je trouvais Miss Guyane très jolie (même si elle faisait vraiment gamine à mes yeux), Miss Guadeloupe n'avait même pas sa place dans les 15.
 
Un jury mixte et paritaire aurait l'avantage des deux côtés.
 
Pour le public, il y aurait peut être moyen de mettre une sorte de pondération en fonction de la population. Style impossible pour une île de 500.000 habitants de voter 2.000.000 de fois par exemple. Ca équilibrerait les choses en évitant les régions qui votent un max de truster les premières places à chaque fois.

Bon bah j'ai eu faux trois années de suite alors que j'étais capable de déceler les gagnantes dès le premier tour pendant les 10 années précédentes ... J'ai perdu le mojo

Quant au débat sur les cheveux courts pour ma part, une fille jolie en cheveux courts sera une fille jolie en cheveux longs. L'inverse n'est pas vrai. C'est une sorte de juge de paix (ex : Charlize Theron, Carole bouquet, ...)

Bon bah j'ai eu faux trois années de suite alors que j'étais capable de déceler les gagnantes dès le premier tour pendant les 10 années précédentes ... J'ai perdu le mojo
 
Bon après j'ai de plus en plus l'impression que si un miss NPDC ou des Dom Tom est pas trop moche elle a de grandes chances d'être élue vu que c'est des régions qui votent pour leurs candidates.
 
Sinon la miss gagnante est relativement jolie (mais je préférais largement languedoc ou côte d'azur voire Provence) mais elle type trop mannequin anorexique
 
Quant au débat sur les cheveux courts pour ma part, une fille jolie en cheveux courts sera une fille jolie en cheveux longs. L'inverse n'est pas vrai. C'est une sorte de juge de paix (ex : Charlize Theron, Carole bouquet, ...)

Il y a quelques femmes très jolies avec les cheveux courts mais la nouvelle miss bof bof.

Très bien sa courte interview sur tf1

Elle a encore parlé de ses cheveux

Très bien sa courte interview sur tf1

Non mais y'a que les nanas pour croire qu'une coupe de cheveux courtes va mieux que les cheveux longs.
 

Bon bah j'ai eu faux trois années de suite alors que j'étais capable de déceler les gagnantes dès le premier tour pendant les 10 années précédentes ... J'ai perdu le mojo

Bon après j'ai de plus en plus l'impression que si un miss NPDC ou des Dom Tom est pas trop moche elle a de grandes chances d'être élue vu que c'est des régions qui votent pour leurs candidates.

Sinon la miss gagnante est relativement jolie (mais je préférais largement languedoc ou côte d'azur voire Provence) mais elle type trop mannequin anorexique

Quant au débat sur les cheveux courts pour ma part, une fille jolie en cheveux courts sera une fille jolie en cheveux longs. L'inverse n'est pas vrai. C'est une sorte de juge de paix (ex : Charlize Theron, Carole bouquet, ...)

Aprs pour Miss Universe la première cheveux courts à gagner avait a priori pas mal mis ça en avant à l'époque.

Petit comparatif cheveux courts pour la victoire et cheveux longs avant dans les étapes intermédiaires:

https://www.francesoir.fr/sites/def [...] vers_0.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/k [...] wzeQ=s1200

Zozi est mieux avec les cheveux longs mais est magnifique dans les deux cas

Perso, en voyant le vote du jury et du public, je vois :
- le côté "on peut être très belle avec une coupe de cheveux courte" plait aux pseudo féministes qui veulent se démarquer du "mâle" qui préfère les cheveux longs = zou NPDC facile en tête du jury
- les DOM TOM votent toujours massivement au niveau du public = Guyane et Guadeloupe en 1 et 2.
 
Perso, autant je trouvais Miss Guyane très jolie (même si elle faisait vraiment gamine à mes yeux), Miss Guadeloupe n'avait même pas sa place dans les 15.
 
Un jury mixte et paritaire aurait l'avantage des deux côtés.
 
Pour le public, il y aurait peut être moyen de mettre une sorte de pondération en fonction de la population. Style impossible pour une île de 500.000 habitants de voter 2.000.000 de fois par exemple. Ca équilibrerait les choses en évitant les régions qui votent un max de truster les premières places à chaque fois.

https://images.app.goo.gl/pcbm6b4PpatQZ41V7

C'est plus Miss France, c'est Miss "girls next door" la , dans 5 ans max ils autorisent les trans,  les moins d'1m70, les rondes, les plus de 30 ans etc...

 
 
- il n’y a jamais eu de contrainte de poids  
 

 
Officiellement.

Si les mentalités changent, on ne sait jamais pour qui pourrait voter le jury

 
Ca va aller,hein.