Première prise, un type sort un yahourt Danone et parle. C'est un type qu'on voit souvent dans les pubs...
 
Il ouvre la bouche pour parler et....
 
     
 
Pire que dans les pubs Kinder, le doublage est trop mal fait, le type a une voix super agréable au lieu de sa voix de pusso... J'ai failli recracher mon eau quand j'ai vu ça...
 
Comment une multinationale comme Danone peut elle faire des pubs dignes de la TV Ouzbèke? (j'ai déjà vu Hélène et les garçons version polonaise ou il y a un seul double pour tous les acteurs, c'est assez comique)

Je m'insurge contre le dénigrement de la télé Ouzbèque

il t'en faut peu pour que tu d'insurges

Pas kompris la (g pas vu la pub aussi )

c pas fruix ?

ya la pubs des chewgum freedent avec le loup qui parle

Ouais voila, c'est le yahourt aux fruits mixés!
 
**Mes excuses à la TV ouzbèke**

  Wai celle la est completement pitoyable

 
ca doit etre ca. Je crois que y en a plusieurs, et elle sont toute completement nul, on dirait une pub de lessive des annees 80.
En fait je me demande si c est pas une parodie de pub, jpense que c est fait expres pour qu on en parle justement

ça fait deux semaines qu'on m'en parle au lycee, et je l'ai jamais vue

D'une manière générale j'exècre toutes les pubs où on raconte des conneries par le truchement d'un animal.
 
Et quand il chante c'et pire

inculte

 
tu rate pas grand chose

 
j'avais bien aimé la pub pour le concour de plongeon ouzeck avec le commentateur du cru

Si un gros moment de poilement tellement c'est à chier

 
Je ne me rappel pas l'avoir vu ailleur dans les pubs, par contre il joue un inspecteur dans Julie Lescault.
 
J'ajouterait que la première pub, c'elle avant l'actuelle quoi, existe en deux version : Velouté fruix, qui passait il y a encore quelques mois, avant la nouvelle ; et Velouté de Danone, le classique.
 
a l'époque le son était tout à fait correct, toutes les voix semblaient avoir été capturées en prise direct.
 
 
 
Ensuite,  quelques temps plus tard (1 à 3 ans), est arrivé Velouté Fruix :
 
ils ont repris les mêmes images, en la redoublant, et en jouant de la palette graphique pour changer l'emballage carton du pack en Fruix (c'est plutôt pas très jolie, avec l'emballade plus lumineux que le reste de l'image. Logique en même temps).
 
Par contre, je ne sais plus si c'est la vraie voix de l'acteur ou pas.
 
Pareil dans la nouvelle, le son est tellement mauvais que j'arrive pas à me décider  
 
 
Par contre pour la nouvelle pub : j'ai l'impression qu'a là fin, quand la gamine est seule dans la cuisine, c'est en prise directe.

Au fait, pq ils doublent ttes les pubs??
Les prises sons en directs sont sin azes que ca??

moi je pensais en fait que Danone faisait une seule pub pour ses produits pour toute l'Europe et que c'était de pauvres acteurs "Ouzbèkes" payés au lance pierre et qu'ensuite y'avait 2-3 doubleurs français pour le texte.
 
La gamine qui parle, c'est pas possible que ce soit sa voix

c'est comme la pub Crémosso : au début l'Italien disait : "Ma, les Italiens diraient pas Cremosso, mais Cremissimo".
 
Puis ensuite la même image mais avec un autre dialogue ; super le décalage LOL

TOUTES les pubs Danones sont à chier de toute façon

 
Cas 1 : je supose qu'ils prennent les acteurs pour leur physique, et les voix pour leur sonorité.
(pas dans le cas de cette pub Danone, puisque c'était pour le changement de produit)
 
 
Cas 2 : la pub est internationale, c'est la même dans plusieurs pays, elle est doublée comme un film.
(Ah quand les puristes réclamant des pubs en VO sous-titrée ?)

Euhh.....; C kwa "ouzbèck" là?

et la marmotte ...