Reprise du message précédent :
De mémoire il n'y a qu'un ou 2 fabricants de semelles pour ski de fond donc Fischer ou Ross ça provient peut-être de la même usine.

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur [...] re/1702559
 
 
l'an prochain, mimile défonce pogacar entre deux entrainements de biathlon.
 
vous l'aurez lu ici en premier

 
Et en dernier

Non c'est moi qui l'ai vu en premier

je suis surtout étonné qu'il puisse courir avec des amateurs en étant stagiaire pro   les courses Open c'est +/- ce que je faisais y'a dix piges, niveau régional...

plus tristement, je lis aujourd'hui que le combiné nordique disparaît du programme des JO 2030... pour une discipline présente depuis les origines des sports d'hiver (avant même les premiers JO de 1924) c'est dramatique   et dégueulasse de la part du CIO  

Remplacé par quoi ?

 
Le Freeride il me semble

J'ai croisé Tess Ledeux au restau ce midi, avec son mec et sa soeur.
Ca causait sponsors et prépa physique.
 
Ben en tenue civile, j'ai un peu buggé et je l'ai pas reconnue tout de suite.

vu comme je suis le freeride... je pense que je passerais à côté sans la reconnaître  

triste, le freeride c'est cool mais de là à dégager le combiné nordique...

Elle a bien bien parlé de sponsors, de préparation, de la plagne, de font romeu et tignes...
Du coup, 12 secondes sur google puis google images, et hop, confirmation.
 
Parce que je te confirme qu'entre la tenue de sport et la tenue civile, y'a un sacré delta, et c'est vraiment pas dit qu'elle soit reconnaissable

Il ne me semble pas qu’aux jeux d’hiver un sport doive être retiré pour pouvoir en accueillir un autre ?
Comme je l’ai dit sur l’autre topic, c’est effectivement dommage, mais c’est assez logique en fait

pour moi c'est la même histoire que pour les JO d'été : le programme affiche complet et le CIO ne veut pas augmenter la voilure (ils ont déjà assez de mal pour trouver des candidats à l'orga)... bref, une discipline qui entre = une qui sort.

et l'exemple du combiné montre qu'une discipline historique n'est pas "intouchable" si l'audience/intérêt médias s'effrite...

Je ne suis pas certain justement que ce soit comme aux JO d’été  
Sinon, pourquoi on proposerait à d’autres sports comme le  cyclo-cross, le cross-country ou même le handball d’intégrer les JO d’hiver ?
 
D’autre sports sont menacés , comme la lutte. En pour le coup, c’est une discipline historique, l’une des rares disputées lors des Jeux antiques, et qui trouve des variantes dans la quasi totalité des pays du monde

Pour le coup, aux JO d'hiver il y a des creux dans le planning, on peut facilement ajouter des épreuves, et ça ne rajoute pas d'autre site puisque le tremplin et la piste de fond on les a déjà...
Dommage de ne pas conserver, niveau infra ça change rien

ca rajoute des infras, des médias, des athletes, des sponsors, etc etc...
 
oubliez pas que l'hiver, toute la logistique est bien plus complexe qu'en été.

Je ne connais pas assez bien le sujet pour répondre   mais en tout cas, c'est niet pour le CX... du moins pour le moment.
Au final le CIO décide en fonction des enjeux sportifs et économiques... + les lobbies, et là...

Pas grand chose à voir mais quand je vois qu'on a dégagé le karaté l'été pour faire une place au breakdance... lol.

Grosse dif avec le combiné nordique, ces 2 sports n'étaient et ne sont pas olympiques, uniquement sports de démonstration au bon choix des pays organisateurs, ils ne font pas partie du programme officiel permanent des JO et crois moi, je ne pense pas que l'on revoit le break au JO de sitot.

ça n'engage que moi, mais tant mieux...

Oui mais le karaté aurait toute sa place lui... c'est ça la différence.

Le karate n'est pas vraiment un sport olympique "historique" ceci dit.

Notons que le simple mixte sera désormais aussi au programme olympique. L'expansion du biathlon, à la fois en termes d'audience et en évolution de ses formats, pourrait être un cas d'école à analyser par d'autres sports...

Ça dépend de quel karaté on parle, car les katas c’était franchement pas terrible

c'est clair... tant mieux pour les biathlètes  

Pour le biathlon, je le dis à chaque fois, je trouve qu’il y a trop d’épreuves. Et pourtant j’adore ça, mais toutes ne se justifient pas. Et je trouve que les différentes épreuves ne constituent pas suffisamment des spécialités.
Mais ce sport a réussi à devenir très télégénique et relativement bien pris le virage des réseaux sociaux

Le relai mixte simple c'est clairement de la drouille. En coupe du monde c'est une épreuve où on aligne les seconds couteaux chaque fois. Ça a pas de sens de donner un titre olympique pour ce truc.

D'ailleurs Simon Fourcade est pas fan non plus :
https://www.nordicmag.info/biathlon [...] ques-0711/

Ca s'entraine, ca s'entraine...
https://www.lequipe.fr/Biathlon/Act [...] on/1705008
 
Ca va faire une petite montée à l'izoard, a 2360m
C'est dans le Queyras (pour ceux et ceusses qui connaissent pas), c'est entre 15 et 20km de montée selon le versant, entre 7 et 6% de moyenne (max 11/12%).
 
Assez connu des cyclistes, un peu moins des fondeurs, faut l'admettre

Pas encore eu l'occasion d'y skater... mais l'hiver y'a un versant (ou les deux ?) qui est damé en ski de fond
Tout comme le col Agnel (un peu plus loin).

Que dire de la natation alors ou un Phelps pouvait taper 10 médailles par olympiade

Oui oui, c’est ce que me répond à chaque fois l’un d’entre vous ici. Je ne trouve pas la comparaison pertinente. Pour plein de raisons. Alors, oui, il y a aussi trop d’épreuves en natation également, certains relais ou certaines distances sont en trop. Mais il reste évident qu’il y a de vrais spécialistes pour chacune des nages ou chacune des distances. En biathlon ce sont les mêmes biathlètes qui disputent la totalité des épreuves. Sans que les spécialités soient bien marquées.

Peut-être qu'on te répond souvent la même chose, car chaque saison tu le rappelles

D'accord avec toi : les épreuves de biathlon sont peu différenciées entre elles (à part -peut être- le single mixte qui se résume à un concours de tir pour moi). Surtout avec de + en + de biathlètes vraiment complets et capables de gagner dans tous les formats.
Alors qu'avant (avant Fourcade/OEB donc ça remonte) les top skieurs n'étaient peut-être pas aussi bons tireurs, et les 20/20 un peu plus lents sur l'individuelle avaient leur chance... aujourd'hui des Fak/Eder n'y arrivent plus, même en tirant à 20/20.

La natation a effectivement beaucoup d'épreuves (différentes déclinées en différentes nages + les relais, ça se multiplie vite), mais justement il y a quatre nages et les gars capables de gagner partout... y'en a à peu près un par génération (ex : hier Phelps, aujourd'hui Marchand). Beaucoup plus rare que le biathlon.

Toutes proportions gardées on pourrait rapprocher ça au ski de fond (ça ramène au sujet ^^), avec des disciplines bien marquées (sprint/distance + skating/classique) mais où un ovni nommé Klaebo arrive à poutrer tout le monde dans tous les formats. Un cas unique dans l'histoire, je crois.

Il faudrait faire des épreuves de biathon en classique   pour avoir de la spécialisation

Ou alors des courses avec carabine, d'autre pistolet, ou encore tir a l'arc

les épreuves de biathlon sont calibrées pour une durée télé précise, c'est d'ailleurs ce qui a largement contribué à la popularisation de ce sport pourtant si confidentiel.
 
changer le format serait... compliqué.
Ou alors tu fais un format long qui part le matin et qui se joue sur 2/3/4h, et tu fais partir les formats habituels en parallèle..  
 
ca force les athletes a choisir ce qu'ils veulent faire, certains qui sont a l'aise sur les formats courts peuvent y voir un terrain d'expression, les autres peuvent se dire "aller, je vais plutot chercher un format long, aucune chance sur le court".
 
JBB y trouverait un terrain de repli par exemple, et on sacrifierait pas trop le coté télé.

on le voit déjà avec l'individuelle : 45-50min c'est trop long...
idem avec les 50 bornes ski de fond : c'est mythique mais ça emm* la majorité des spectateurs... donc les médias  

du biathlon en classique ce serait rigolo à voir... mais un enfer à farter, et encore une autre discipline à travailler à l'entraînement (où y'a déjà tir et skating) : car si les biathlètes "savent" faire du classique et le pratiquent souvent en récup, c'est un autre délire (notamment technique) de le pratiquer en compétition.
et vu qu'on y sollicite beaucoup plus le haut du corps (50/50 avec le bas alors que c'est plutôt 35/75 en skating) je me demande si ce serait compatible avec le port d'un carabine  

tu fais partir un 30km (hommes et femmes confondus) a 13h, une epreuve homme classique a 13h, une classique femme a 15h30, et t'as tout le monde qui arrive avant la nuit

Lara Gut annonce sa retraite
https://www.ledauphine.com/skichron [...] a-carriere

 
Je pense pas que ça soit la longueur le problème. Ce qui est télégénique c'est se tirer la bourre sur les skis et l'affrontement sur les pas de tirs.
 
C'est pour ça que les formats préférés sont souvents poursuite, mass start et relais.  

Aimant ces trois format et m'ennuyant très vite en individuel : ouaip exactement. C'est cool de voir en temps réel que machin est devant ou derrière, et de savoir que la première personne à passer la ligne d'arrivée a gagné.

 
Un peu triste que ça se termine ainsi, mais c'est souvent la norme dans ce sport malheureusement.

oui   c'était prévisible pour elle, sur une fin de cycle olympique (inachevé, hélas)

A noter que Emily Harrop a fini 2ème de l'étape du Tour au Ventoux en finissant derrière une spécialiste du Trail