Reprise du message précédent :

Non, Fabio a dit qu'il avait trop forcé sur les freins au debut, qu'il ne pouvait plus freiner dans le dernier tour, mais que ca n'avait rien à voir avec un probleme physique.

Opération dans ...

Juste avant la course on a vu Fabio se masser le bras avec son appareil, je sais pas s'il a l'habitude de le faire à chaque fois ou s'il sentait déjà quelque chose.

F. Bagnaia, joli !  

Je trouve ce week-end de MM plus prometteur pour le voir rejouer un titre que le précédent à CotA qui était pourtant son circuit.

Il avait largement le rythme de Pecco qui gagne la course, et a su rester sur ses roues.

Il aura été rapide sur tous les circuits, et montre qu'il sait finir raisonnablement une course.

Je laisserais bien Acosta dans les prétendants au titre, le seul à avoir marqué chaque sprint et course, et il a la marge d progression en cours de saison.

Non seulement ils n'avancent pas, mais en plus ils doivent forcer comme des dingues, ça doit vraiment être dur.

J'espère que le proto qu'ils auront en essai sera prometteur.

facto d'après Baujard
Martin va faire un AVC s'il loupe encore la place

 
Mais il y a vraiment des gens qui découvrent qu'un mec 8 fois champion du monde peut avoir de l'intelligence de course et de championnat ?

Son déplacement à l'extérieur au premier tour, wouah  

J'aimerais bien voir où serait Pecco le dimanche s'il n'y avait pas le partage de data entre les Ducati. Parce qu'il a souvent la recette miracle pour la course en étant relativement moyen le reste du weekend.

puis faut pas oublier que pecco est sur une ducati depuis 5ans !!!!marquez meme pas 3 mois !!!  
 
et une breles n-1 chez un team qui a peut etre pas toute la bienveillance envers gresini .
 
moi je trouve que MM fait plus que bien contre les ducati 2024 et 2023.

Les titres de Marquez, c'est son talent de pilotage extraordinaire, pas son intelligence de course et championnat.

Rattrapé la course.
 
La baston entre Marquez et Bagnaia     C'est ça qu'on veut
 
Ca me rappelle les années Marquez/Dovi

Et le HRC au sommet, ça aide pour enchaîner les titres.
(mais je ne remets pas en cause le pilotage hors norme de MM)

 
La taille du vibreur  

Au fond de la grille  

Les deux espargaro ils sont vraiment sur une planète. Quelles têtes à claques.
 
Ça fait un peu penser au fameux « He race me hard   » en F1.
 
 
Toujours est-il que Zarco à tort d’avoir raison. Dans leur milieu si tu pleures pas, les autres sont pas pénalisés… en même temps ils sont jugés par des mecs qui pilotais des saucisses anémiques sans mettre le genou

 
Fait de course
 
C’est pas mieux ni pire que l’action de Zarco sur Acosta.
 
Mais circuit de merde pour les dépassements, c’est ça le gros problème sur cette course, ça fait beaucoup d’ « erreurs » d’impatience à cause du peu d’endroits où dépasser.

D'ailleurs Mir aussi était en colère contre la direction de course, estimant la sanction contre MM pas assez sévère.

Il y a eu quoi pour mm suite au sprint "destruction derby" ?

 
Drop une position

pour demain, trouvé dans un article :
 
 

Ce que demande A. Esp c'est surtout que les sanctions soient toujours les mêmes.
D'ailleurs il dit que pour la même action la dernière fois il avait pris un long lap, et là MM prend un drop de position.
 
Donc le débat c'est est-ce qu'on continue à mettre des sanction au cas par cas, ou est-ce qu'on met systématiquement la même sanction (i.e. long lap, drop x positions, ...) pour une même action (i.e. pousser quelqu'un hors traj).
Et la réponse n'est pas si simple en vrai.

Oui enfin il y a des mecs payés pour décider, écrire le reglement et ne pas l'appliquer à la tête du client.
C'est un CDM mondial qui a des décennies, pas une kermesse montée en 2 semaines. A ce niveau là, soit ils sont incompétents, soit ils sont complétement cons.

Pour moi on doit tenir compte des dégâts occasionnés aussi.
Faut pas donner la même sanction pour une même action qui va faire perdre 2 secs à un pilote ou qui va le mettre au tas

Voilà, on peut imaginer des centaines de scénarios.
A compris pour une même action avec le même résultat, c'est pas forcément évident.
 
Imagine exactement la même action MM sur Mir, sauf que c'est la dernière course du championnat, MM est loin au championnat mais Mir peut être CDM s'il fini au moins 11ème, est-ce que MM doit prendre la même sanction ?

Mais dans ce cas, tu pénalises pas les mecs pareil et ça revient un peu à juger à la gueule du client.
Tu fais tomber Zarco qui fait P15 tous les GP et qui est français : ballec.
Tu fais tomber Pecco qui joue le CDM et qui est italien : tchitchi.

Les 500cc 2 temps, des saucisses anémiques

Une 500 de Spencer comparée à une GP24 ? Une saucisse anémique oui, quoiqu'on puisse ressentir en la voyant ou en l'entendant

 
Selon toi, laquelle est la plus facile à piloter ?

Je crois que tu n'as aucune idée du comportement de ces motos

1000cc 4 temps vs 500cc 2 temps, la MotoGP actuelle est donc 4 fois plus compliquée à piloter. De rien.

 
D’après la photo de Spencer, les 500 ont l’air de se piloter les yeux fermés, ça n’a pas l’air difficile

Mais du coup tu pénalises les conséquences et pas les causes

Oui, ou plutôt non, je sanctionne la cause (le dépassement trop bourrin) en mettant un surplus de sanction suivant la conséquence.
D'ailleurs c'est ce qu'on fait au niveau Justice en général

+1, les conséquences ne devraient pas être prises en compte en fait.  
Et c'est pas seulement sur la motogp, on a un gros biais sur ce point, qui nous fait prendre de mauvaises décisions. J'avais lu un bouquin très intéressant sur le sujet d'ailleurs https://medium.com/essentiels/think [...] 4065bc592b

C'est ce qui fait qu'ils peuvent repartir ou pas après un crash?

Ils peuvent repartir après un déclenchement, il se dégonfle assez vite même si ça doit être assez inconfortable au debut.

Au milieu/fin des années 80, on était déjà à 160 cv sur une plage d'utilisation qui n'a rien à voir avec celle d'aujourd'hui, sans électronique, avec plus de poids et des pneus en bois par rapport à ceux d'aujourd'hui

Et il y a 2 déclenchements possibles par combi/course c'est ça?

oui