Bonjour, je lance ce topic car je suis choqué par la valeur des joueurs de foot d'aujourd'hui, surtout cette année(Abrahamovic). Je vais vous citer quelques exemples:
-Adriano(93millions deuros)
-Schevchenko(75millions d'euros+Crespo)
-Ibrahimovic(70million d'euros)
-Thierry henry(105 millions d'euros)
-Essien(47 million d'euros)
-Robinho(50 million deuros)
........
Merite-t-il une telle valeur?Quand on se rappelle du transfert de zidane de la juve au real(75 millions deuros), on est loin de la valeur d'adriano.Pourtant,le transfert de zizou est recent. Ces tranferts font tourner la tete aux joueurs, la preuve en est que Adriano a recemment dis:"je suis actuellement le meilleur joueur de la planete" après que chelsea ait devoilé publiquement son interet pour lui. Un joueur effectuant 3 saisons consecutif a un bon niveau possede une valeur de 50 million deuros pas plus. Ainsi dans 5ans,Dehu ou PierreFanfan vont valoir 20millions deuros.

Ma réponse est : "Non".

Adriano c'est un peintre    
 
Zizou, c'est 100 millions d'euros  

On a evaluer le prix de Steven GErrard(prochain ballon d'or), qui a été phenomenale en ligue des champion à 45 million d'euros.

Adriano, c mark landers dans olive et tom, il ne sait que dribbler en force, meme la roulette marseillaise il la fait en force. NOn, Zizou c'est 75 millions d'euros

On parle de valeur ou de transfert effectif ?    
 

desolég cru ke tu parler de transfert, la valeur de zizou est de 20 million deuros meme pa 15 millions deuro car il lui reste une année avant la retraite .Qui va lacheter a 100 millions deuros juste pour kil joue une année lol

 
Et Henry 105, tu le sors d'où ?  

valeur donnée par arsenal, cété lannée derniere, chelsea été pret a debourser 95million deuros

 
 
Transfert NON effectué, donc virtuel  

robinho vient de signer en renoncant a 40%du transfert

Le foot opium du peuple? nannnnn

qui va etre la victime du real?

figo est proche de linter, il ya juste une petite affaire de 5miilion deuros a regler et c bon. Le Real va le regretter, en vendant ces joyaux a l'inter. Solari a été vendu alors que c un tres grand footballer, il a fait gagner de nombreuses fois le real en championnat(crochet ravageur et grosse frappe)

Cette année, la plus grosse offre été pour ronaldinho(120 million deuros), soit 1.5 fois le prix du transfert de zizou.  
Rare sont les joueurs pouvant faire ceci a ronaldinho et dire qu'ils nont pas les meme valeur sur le papier

oui c'est justifié, vu tout le fric qu'ils font gagner, ils sont même sous payés

faut peut être pas abuser non plus ;-)
beaucoup de clubs sont endettés sans pour autant faire baisser les tarifs... c'est d'ailleurs là que nait le scandale
après je dirais que c'est normal qu'ils soient correctement payés en faisant de la pub (par contre je trouve inquiétant de voir l'idolatrie que ça génère mais c'est un autre problème)

nan mais étant donné le business énorme qu'est le foot, je pense qu'il ne faut pas s'étonner des sommes énormes mises en jeu, y compris dans la paye et l'achat de joueurs. maintenant si y a des clubs qui dépassent leurs moyens, c'est un autre problème

Ils veulent rien dire ces chiffres...par ex, Arsenal peut bien demander 105m pr Henry, c'est pas pour autant qu'il trouvera preneur, c'est comme le Barça qu'a signé un nouveau contrat pr Etoo avec une clause libératoire de 150m peut etre, j'ai plus le chiffre en tete, mais c'est inimaginable.
De toutes façons, pour résumer, il n'y a qu'un club aujourd'hui qui pourrait se permettre de dépenser plus de 50m pour un joueur par exemple, c'est Chelsea, les autres clubs riches, meme s'ils auraient les moyens, le feraient jamais, il ne sont tout simplement pas fou
 
 

Tu sais, à part la creme du football, t'as pas bcp de joueurs qu'ont une valeur effective de 50m, alors faut pas rever...de plus, on est plus dans les années 2000 où t'avais droit à "beaucoup" de transfert aux alentours des 200mF (30m€), alors que maintenant, ben au final, t'en as pas 36 par an...Meme Gilardino, le prodige du Milan (ex Parmes) n'a pas dépassé les 30m, alors que son transfert se serait facile négocier dans les 60m en 2000....Meme Ronnie, "un des" (pour pas dire le meilleur) meilleurs joueurs du monde n'a pas couté 30m au Barcça...
Les clubs mettent de moins d'argent ds les transferts de nos jours, donc faut pas que les chiffres donnée pas la presse fassent tournée la tete des gens...comme on dit, il faut bien faire vendre les journaux et autres...et c'est pas en annonçant des transferts avec des sommes "ridicules" que les gens vont rever...  

ce n'est pas le joueur qui a une valeur mais son contrat, on achète pas un joueur, on achète le contrat à son club, un bout de papier, c'est tout
 
après, on peut considérer que tant qu'il y a du monde d'intéréssé, c'est que ça doit se justifier

Mine de rien on approche doucement du milliard de nos defunts francs. Ca commence à faire cher au kilos. Quand je pense aux guignoles qui disaient qu'il y'avait le pib de l'arabie saoudite sur le terrain à propos de je ne sais plus quel match

ya le fils de kadafi qui joue a la reggina

Bien sur que non, ce n'est pas justifié  

Oui, chelsea est juste interessé par le talent d'adriano et non a but marketing, pkoi mettre autant d'argent.Abrahamovic est peut etre fou?

je trouve qu'1 meilleur question serait : autant d'argent investi dans ca , c'est bien raisonable  

Pour un club de foot, acheter des joueurs c'est plutôt normal