Reprise du message précédent :
Je viens de calculer les "points" du trade Giants-Bears.
 
Selon le système Jimmy Johnson les Giants "gagnent" légèrement : 1320 points contre 1250.
 
Mais selon les systèmes Fitzgerald-Spielberger et Harvard Sports Analysis, c'est pas pareil.
 
Fitzgerald-Spielberger
Giants : 3316
Bears : 1785
 
Harvard Sports Analysis :
Giants : 513, points
Bears : 291 points
 
En gros on n'aurait dû recevoir que le 5th rounder de cette année pour que CHI passe de 20th à 11th
 
Le 1st et le 4th de 2022 sont gratos

Je pense que juste un 5th round le trade serait pas passé. Les modèles c’est bien sympa mais ca prend pas en compte les autres offres potentielles que la team aurait pu recevoir.

Faut aussi prendre en compte le fait que les équipes utilisent le modèle de Jimmy Johnson alors qu'il est complètement pété
 
Selon ce modèle le trade est "égal".
 
Je ne sais pas si les Giants ont eu beaucoup d'offres pour le 11.

Clairement un 5th pour passer du #20 au #11, je pense que c'est du jamais vu.
Il me semble que Bellichick avait dit que les FO utilisaient plus ou moins tous le même modèle, qui était une mise à jour de celui de JJ.
Le modèle original donne en effet trop de poids aux choix du 1er tour, notamment le top 10/15 et c'est en décalage avec le taux de réussite de ces picks.
 
Ceci étant, la demande pour les QBs étant supérieure à l'offre, les franchises sont prêtes à payer plus et dans ce cas précis, je pense que le modele de JJ fait foi.
 

Oui les franchises utilisent le modèle JJ même s'il est nul. Il date de l'époque où tout le monde pensait que les scouts savaient qui serait bon en NFL ^^
Il n'a même pas été mis à jour après le rookie salary scale

Yep, trader pour pick un QB coute un premium je pense. Il semblerait que NO voulait monter aussi pour drafter un QB, mais bon entre les rumeurs (fuck schefter) et les vérités...  
 
Après oué juste un 5th pour monter de quasi 10 places, meme pas en reve. Sur les dernières années le fait de grimper de qq spots c'est souvent 1 ou 2 voire 3 1st dont on parle... En plus si tu es ultra confiant sur le QB que tu pick, tes futurs 1st sont censés etre entre le milieu et le bas de tableau.  
 
Pour moi le move des Bears est ok, ca leur a pas couté un rein, et surtout les fans attendent depuis perpet un franchise QB... Le dernier correct en date... c'était Jay Cutler

Fields sera peut-être le meilleur QB de leur histoire, je pense qu'ils ne regretteront pas de ne pas avoir un 1st rounder en 2022.

Et moi je suis content que les Giants en aient un de plus
Comme ça on pourra trade up pour le remplaçant de Jones

Les contrats que recevaient les rookies draftés au premier tour, à l'époque de Jimmy Johnson, n'étaient pas les mêmes non plus.

C'est vrai que son chart était encore plus déconnant à l'époque des 1st rounders à 50M ^^

En fait le rookie salary scale a rattrapé une partie de son erreur, je ne l'avais pas vu comme ça.

Tu lui reproches quoi, au juste, à ce barème ? Si toutes les équipes l'utilisaient, c'est qu'il ne devait pas être si naze que ça.  

Il est beaucoup trop basé sur la mentalité "les scouts sont trop forts, les 10 premiers choix draftés seront des HoFers et tous les autres picks sont inutiles"
Et encore il est moins déconnant qu'il n'était il y a 10 ans lorsque le 1st overall recevait $75M sans avoir joué un snap. A cette époque le 10eme pick était peut-être plus valuable que le 1er

Oui les équipes l'utilisent encore. On a aussi des GM qui draftent des RB 2nd overall ....

Et quand on regarde le trade des Giants : imagine que tu te dis que le chart de Jimmy Johnson est mauvais, et tu utilises le Fitzgerald.
Mais tu sais que le GM en face utilise le JJ. Que vas-tu faire ?
Demander seulement un 5th à CHI comme ton chart le dit, ou un 5th, un 1st, et un 4th comme son chart l'indique ?

C'est comme si on avait tous des thermomètres qui déconnent, mais comme on a tous le même au final ça change pas grand chose.
Y a juste les 2-3 qui ont un bon thermomètre qui savent qu'ils ont raison quand tous les autres se plantent

Mais oui les équipes l'utilisent encore. D'ailleurs je crois que depuis 10 ans tous les trades tombent à 6% d'écart avec le chart (sauf les Big trades pour des QB).

Les équipes qui pensent qu'il est faux doivent l'utiliser intelligemment, c'est à dire uniquement pour trade down.

Par exemple le 1st overall vaut 3 fois le 16th dans le JJ chart.

En tant que GM, préférait-on pouvoir choisir 3 joueurs en 16 ou un seul en 1er ?

c'est pas faux

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Sinon, il y a 7 ans...
 

 
 

C'est pas son coup d'essai au blaireau Bayless malheureusement...

Tain il en a sorti un paquet.
 
https://twitter.com/RealSkipBayless [...] 5217357826
 
 

Tebow de retour. Aux Jags pour être TE je pense  

Trop tard. Passer en TE, c'est déjà ce qu'il lui était conseillé de faire à l'époque. Là, même s'il retrouve son ancien coach à Florida, revenir 7 ou 8 ans après ton dernier match, en changeant de poste, bon courage...  

Ça coûte pas grand chose, et au pire ça ferait un scénar' pour Disney.

Et surtout, va falloir qu'il apprenne à courir vers l'avant...  

Meyer ça va être le bide de l'année
 
Lawrence doit flipper

DAL@JAG à Tottenham ?

comment on fait pour avoir des places pour le match en uk ?

déjà on va attendre le calendrier cette nuit
après ça sera sur le site web des Jaguars et des Falcons

et on peut acheter en etant francais?
c'est le seul moyen d'achat? parce que je prendrais bien une garantie pour le coup...
j'espere voir un match de mon vivant quand meme
et vu que je suis pas là de retourner aux us ...
 

A l’époque, les achats de places c’était sur Ticketmaster et c’etait la guerre

pour ca je voudrai prendre tout de suite pendant que les gens sont pas encore trop cho là  

Ouais j'avais essayé une année c'était l'horreur. Tout qui part en quelques minutes alors que déjà tu mets 1h à accéder à la vente.

Putain, les 2 premières années (2008 et 2009). Fallais passer la matinée sur Tickect Master pour pourvoir acheter des places.
Pour voir un 13-10 des Giants contre les Dolphins menés par leur 3e QB Cleo Lemon    
 
Apres je pense que ça a du se calmer un peu

DAL @ TB en match d'ouverture
 
Ah bah hein, commencer par une défaite

Et le reste de la week 1 :
 

 
On retrouve Goff pour démarrer la saison.
Darnold retrouve les Jets.
Les Browns @ Chiefs pourrait être pas mal.
Packers @ Saints, ou comment passer de Brees vs Rodgers à Jameis Winston vs Jordan Love (?) en quelques mois.

Comme souvent c'est miami qui vient à Boston quand c'est l'été. Faudrait pas qu'ils viennent en hiver.
Rigged !

Olala je suis vraiment très surpris !

Bon petit test d'entrée pour l'attaque des Giants

Ah un petit Jets@Falcons à Londres

 
Pourquoi tu ne pourrais pas acheter en étant français?
 
Pour l'instant les places ne sont pas en vente, pas même les packs pour les 2 rencontres.
J'imagine que ca viendra assez rapidement après l'annonce du calendrier. D'ici 1 ou 2 semaines.
 
Cette année ca risque d'etre compliqué car seulement 2 matchs contrairement à 4 les années précédentes, plus la saison "blanche" de spectateurs en 2020.
Et ca devrait en effet partir très très vite.
Mais à partir de 2022, ca repart sur au moins 4 matchs, sachant que les 4 équipes "hôtes" seront de la conférence qui a un 9eme match à domicile, donc NFC en 2022, AFC en 2023, et ainsi de suite.
 

Et attention maintenant va sûrement falloir un visa.

C'est vrai, j'avais oublié cette merde.  

 
Niku, il y a ce formulaire pour que la NFL "te tienne informer de la vente des billets"  

Jets falcons  

 
Pas les plus belles affiches tout de même ... Rien qu'en prenant les rencontres de la week one un 49er-lions et un Chiefs-Browns et je prenais direct mes billets