Reprise du message précédent :

1er septembre en France !

Seulement pour le top 12 non ?

Pas forcément, ce n'est pas du tout clair.

https://gdb.ffbad.org/files/2025-20 [...] sement.pdf
3.13. Formats de matchs L’ensemble des règles sur le classement en rapport avec les cotes s’applique dans le cadre de matchs joués selon le format standard (2 sets gagnants de 21 points). Lorsque les matchs sont joués selon des formats de matchs alternatifs, les points échangés sont modifiés afin de tenir compte des chances de victoires sur le format concerné.
Donc d’après le règlement (y’en a pas en 2026-2027 pour le moment) vu qu’il n’y a pas de tableau d’échange de point pour un scoring de 15, c’est du promobad. Même pour le Top12 car pas d’exception.

Dans le LOB :
Système de scoring 3 x 15 points
Le contexte
La BWF présentera la réforme du système de comptage des points à 3 x 15 points lors de sa prochaine assemblée générale le 25 avril 2026 pour une mise en application au 1er janvier 2027.
Il est proposé de présenter à l’assemblée générale la position fédérale favorable au changement du système de scoring (3 x 15 points) afin de l’harmoniser avec celui de la BWF.
Comité exécutif du 7 mars 2026
Le comité exécutif valide, à l’unanimité, la position fédérale à porter à l’assemblée générale de la BWF d’avril 2026 sur le changement de scoring à 3 x 15 points.

Vote à l’AG :
82.16% des délégués votent le 15x3.

En tout cas sur Facebook le président a écrit cela :
« Ce qui a été voté par la FFBaD - Fédération Française de Badminton c'est pour le top élite en interclubs. Le reste sera éclairci lors du prochain comex du 30 mai. »
« Nous pensons que le système 21×3 est à bout de souffle pour les tops joueurs. Pour les tournois locaux (dit privé) rien n'empêche de jouer en 21. »

Donc voir le 30 mai. y vont nous pondre une nouveau annexe pour le format en 15, car logiquement le règlement ne peut plus évoluer.

 
Comment ça ? Le règlement 26-27 peut évoluer non ?
 
Amha tout le monde va passer en 3x15, au 4 Janvier et voila.
 
Je vois pas de mention pour Septembre.

Pas convaincu du tout par ce nouveau système. Quand j'ai commencé c'était les sets de 11 qui pouvaient s'éterniser, je trouve que le système actuel en 21 permet un bon équilibre physique/tactique.

Set de 11, y a une seule saison comme cela Avant c'était du 15 (2 sets gagnant) tu marquais quand tu avais le service.
 
Quoi qu'il en soit à l'époque tout le monde était contre les sets de 21 avec les mêmes arguments que ceux qui ralent actuellement.
Perso jouer sur le même scoring que l'élite c'est gratifiant .
 
Imaginez un score 50 voir 60 au tennis "J'avais gagné le premier jeu 60-30 contre X". On ne va pas faire différent que le circuit mondial !

T'as raison c'était 15 points marqués sur service gagnant seulement  
Mais plus ça va plus les sets sont courts... remarque à mon âge c'est ptet préférable ^^

Y avait du 3 sets gagnants de 7 points c'était bien foireux aussi

En ayant le service, heureusement c'est resté qu'un an

C'était pas 11 pour les mecs et 7 pour les filles ? J'ai un doute.

Quelle horreur ce truc...

J'ai cru lire qu'il n'y a plus 2 points d'écart mini, le premier qui arrive à 15 gagne le set même s'il y'a 15-14

Perso j'ai cru lire que ça allait jusqu'à 21 points maxi

Non c'était avant ça, set de 15 chez les hommes et 11 chez les femmes. Il fallait avoir le service. a 14-14 celui qui se faisait remonté choisissait entre aller en 15 ou 17

Et pour les sets de 15 en tie break, toujours 2 points d'écart avec max 21 points

y a eu 5x7 aussi, l'année des classements F. juste avant le soft "Poona". Genre en 2005-2006.

Oui tu as raison, c'est 15, 2 points d'écart, changement à 8, tiebreak final à 20 donc 21 max.

L'intérêt, je pense, est uniquement pour les compétitions internationales et rendre le sport plus intéressant à la télé

Qu'il change déjà l'angle de prise de vue, ça serait déjà plus attractif et intéressant.

Là, c'est une décision simplement prise pour pouvoir mettre plus de coupures pub

De ce que j'ai l'impression de comprendre sur certains postes & vidéos, cela concernerait principalement les compétitions pour les professionnels et cela peut potentiellement être différent au niveau amateur. Un peu équivalent aux tournois "non genrés" j'ai l'impression pour proposer une alternative,
 
Mais clairement, ça n'a d'intêret que pour du simple et ça ne prend pas en compte les doubles  

J'ai du mal à voir l'intérêt du 3x15 et en quoi le système actuel de score est à bout de souffle
Les pros se plaignent ? Les amateurs se plaignent ?

Pour les pros c'est pour pouvoir potentiellement faire un match tous les deux jours (avec aussi certains tournois qui seront sur + de jours, uniquement les super 1000)

Des matchs moins long donc moins de blessure, mais plus d'intensité donc bon...
Plus d'intensité plus vite, donc plus vibrant à la télé.

Enfaite c'est surtout pour avoir caler plus de match en moins de temps car ya que certains tournoi qui seront plus long (uniquement les super 1000, détails ici : https://extranet.bwf.sport/docs/doc [...] -2030.pdf)
Donc en dessous les arenas seront loués moins longtemps donc $$$, ou journée plus courte donc staff moins fatigué.

C'est aussi pour que les stomps des débuts de tournois soient plus vite pliés.

Ils en ont rien a foutre du côté amateur.

Résumé des objectifs (pas du tout objectif) ici : https://bwfbadminton.com/news-singl [...] m-proposal
et ici https://res.cloudinary.com/badminto [...] -Paper.pdf

Quand on lit les commentaires sous les publications à ce sujet ils sont tous négatifs.  

3:0 contre l’Indonésie.

Une victoire et on est en playoff  

Victoire 21-19 21-19

Adam/rossi qui battent les n°9 pour donner le 4:x à la France et donc les playoffs polala une DINGUERIE.
 
Je n'ai jamais douté  

Énorme !

Autoroute jusqu'en finale  
 

Rien n'est fait

C'est parti !
 
Pour ceux qui veulent regarder

Roulance.

Vous regardez via un vpn sur la chaîne BWF ?

Oui.

Sur le site l equipe

Sur les RS ça râle un peu sur le fait que l'EDF puisse jouer les 3 matchs de simple avant les doubles. L'ordre habituel de la Thomas Cup étant MS1 MS2 MD1 MD2 MS3.
Là par exemple le MD1 de l'Inde est très costaud mais risque de ne pas pouvoir jouer cette demie finale.

Non c'est MS1 MD1 MS2 MD2 MS3

Et puis bah ouai mais c'est dans les règles qu'un joueur ne peut pas faire deux matchs d'affilés.

Ensuite sachant que les rencontres sont tirés au ranking, le popov sont 1 & 3, donc le MD1 peut pas être après le match de Christo (même si c'est ok pour Toma) et pas après le match de Toma (même si c'est ok pour Christo)
Donc c'est forcement en 5

Et ils peuvent pas dire non plus "Bah mettez une autre paire" car c'est aussi la meilleure paire FR au ranking.

Ya rien  

Trop bien les gens qui sont derrière le match de la France mais s'exclament et applaudissent en plein milieu d'échange car ils regardent le match d'à coté enfaite.

Sérieusement ils pouvaient pas mettre les matchs d'affilés ?

Antonsen pulvérisé par Shi Y Q à 10%

Le bonheur  

Ça commence à sentir bon... T Popov qui prend le 1er set face à Prannoy

Roulance  
 
Ce bonheur  
 
Demain on stratosphérise la grande chine

On est clairement avantagé du coup vu que notre meilleure paire de DH joue aussi en simple

Enfin contre la Chine peut être pas

 
personne pour la finale?