Reprise du message précédent :

 
C'est vrai que la participation du trombitoscope avait été vachement limité dans mon souvenir. J'ai pas suivi passé le 1er mois mais il me semble me rappelé qu'il n'y a eu aucune participation féminine et qu'on étaient peut être 5 mec à avoir posté en tout et pour tout. Après si y'a un revival qui se profile, hésitez pas hein, en plus on pourra peut être avoir des conseils parce que j'avoue que les angles et les tenues sont pas forcément faciles à varier quand t'es seul avec peu de moyens/connaissances en photo (et la flemme de retoucher après pour rien arranger   ).
 
Légèrement en rapport avec ça vu que c'est sur l'aspect esthétique, mesdames (et messieurs) vous seriez surpris/choqué (de juste "ah tiens" à   ) à quel point de tomber sur un monoboule (genre si le sujet n'a pas été abordé avant de passer au lit? Vu qu'on crie pas forcément sur les toits qu'on s'est fait charcuter suite à un ptit cancer)? Vu qu'on peut choisir de se faire implanter (ou pas) sur le moment (ou plus tard). Je crois pas avoir déjà posé la question (ou la recherche me joue des tours), perso j'ai choisi l'implant je trouve ça quand même plus esthétique, et puis c'est marrant en antistress je peux la faire tourner autant que je veux vu qu'il n'y a plus de tubes ou autre qui l'attache.

Ah oui, c'est pas faux, ça doit être vachement cool comme truc déstressant, pouvoir faire tourner ça à l'infini

Le pb, c'est que c'est peu utilisable au boulot ou dans d'autres situations de stress classiques

Je n'ai jamais fréquenté de personnes avec un seul testicule asses pour en discuter  

 
Bof suffit d'être discret    
Ou d'avoir son propre bureau

Mon conseil pour les photos de bite c'est qu'il faut arrêter les vues de dessus. Une vue de côté où tu vois l'angle de l'érection je trouve ça plus intéressant

C'est important, l'angle ?

Merde alors, encore une considération geometrico-bitale supplémentaire

 
Bah de mon point de vue, si tu prends une photo de bite en vue dessus, tu te doutes qu'elle est en érection quand tu regardes à cause de la taille, mais c'est beaucoup plus évident en vue de côté.

Vive la paralax  

Non mais effectivement, et puis même, point de vue composition photographique, proportions/équilibre, c'est n'imp : vue de dessus, ça doit faire une très grosse mite et des tous petit pieds

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est encore plus moche en contre plongé, même si ça donne un truc énorme c'est vraiment disproportionné

avec un double (triple) décimètre à côté aussi !

Voilà. Prenez la de côté donc. Point de vue extérieur.

Et en noir et blanc, avec des effets d'ombres et de lumières et si possible une mise en scène qui raconte une histoire

Un plan serré sur un sexe c'est assez bof de toute façon.

Alors qu'une bosse dans un joli boxer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1

chaussette ! (le nain gagne un niveau)

Chaussette, chaussette !!

On peut faire des très jolies photos de mythes en contre-plongée

Pics

Bon dès que j'ai un accès internet autre part que chez mes parents ou à la fac je fais 2-3 test pour avoir des avis sur mon nouveau boxer que je trouve être bien plus flatteur que les anciens

Je trouve ça hyper moche la bosse du boxer, ça fait un effet patate que je trouve assez vulgaire.

Alors que dans un slip / string / boxer (ou autre) sexy fait pour ça, le paquet mis en valeur c'est pas mal.    

Mais c'est quoi un boxer sexy ? Un DIM de base, c'en n'est pas, j'imagine

Effectivement, faut aller voir sur les sites de lingerie pour homme. La différence est vraiment... notable, en terme de rendu.

J'ai toujours eu du mal avec ça, si c'est les trucs genre à dentelle. Après je suis un mec, donc mon jugement est sans doute biaisé, mais deviner/entrevoir les lignes d'une chatte à travers la dentelle, c'est beau. La même chose sur une mite+ballz toute compressée/ratatinée dans une pose + ou - aléatoire, j'ai vraiment du mal à trouver ça beau.

Poste nous un lien d'un truc que tu trouves sympa pour qu'on puisse faire des photos après achat  

Je n'aime pas la dentelle non plus sur un homme. Mais bon c'est pas obligatoire sur la lingérie sexy.
(J'ai l'impression d'avoir déjà eu cette conversation avec toi. )

J'ai déjà eu cette discussion ici avec quelqu'un, mais je sais plus si c'était toi

Tu faisais déjà une fixette sur la dentelle (ou si ce n'est toi, c'est donc ton frère ).

Un exemple :
http://www.histoiresdhommes.com/jo [...] -bleu.html
J'ai eu du mal à trouver un truc correct, je ne sais pas comment mon mec fait pour trouver toute cette lingerie de bon gout.

Edit : un tout simple : http://www.planet-undies.com/catal [...] _id=180645

J'ai vu ça au printemps ou aux galeries Lafayette un jour, sur un mannequin. Ça m'a traumatisé

Ouais en fait, c'est avant tout une question de morpho. Le mec il a un bonnet A, là. C'est facile d'être élégant à ce compte là. La même chose mais avec un volume environ triplé, ça fera effet patate et ce sera hyper moche/vulgaire

Tu es en train de me dire qu'il en a une petite ?    
Regarde mon edit sinon.

Bah ça fait un petit volume, quoi, c'est discret donc c'est joli et élégant.

Au repos c'est déjà honorable je trouve.
Je sais qu'on est sur hfr, mais quand même.

L'édit, ouais, pas mal

Un peu sage à mon goût mais bon.