Reprise du message précédent :

 
Rigolo. Tentant même    
 
Un bon prémier pas dans l'échangisme...
 
---
 
 
Perso - 0 + 1  

je te bats : 0 / + 9 (jours)

 
C'est vendredi Les interprétations sont libres   On fait des stats au doigt mouillé    (pour simplifier on peut dire : le premier qui vient en tête en lisant la question, laissons parler le subconscient)
 
Je note l'effort de description qui donne une 1/2 molle

 
   
 
 
en réalité, c'est +0.6  

 
Tu t'en fous si elle :
- avale dès le premier soir
- se la met dans les fesses comme pour rire
- bouge excessivement bien
- plonge ses yeux dans les tiens quand elle jouit
- est super classe mais pratique le dirty talk de façon naturelle
- tu la kiffes tellement que tu es au bord de l'apoplexie quand elle passe un doigt sur ta main
 
(c) NewChallenger

 
Presque  

 
Cette violence
 
 

 
Il y a une touche "éditer" tu sais  

   
ou  
 

J'appelle ça la molécule X, l'attraction totale ...  

Quand j'en parle ici, on me traite de crevard, je vous avais dit qu'il y a du boulot

oh ... tu sais , avec les casseroles que je me traine,
c'est pas moi qui vais me foutre de toi

Pas étonnant qu'il mène une double vie, dans ces conditions.

Ah bah pour le coup je pensais que t'avais 30-35... C'est fou la perception biaisée qu'on a les uns des autres    
 

Le pauvre    
 

 
10ans d'écart (19 pour moi, 29 pour lui), mais je l'ai su qu'après, sur le coup il s'était rajeuni de 5ans

Plus gros écart pour moi : +9 ans.
Jamais fait plus jeune, j'ai un peu peur que la qualité soit pas au rdv

J'imagine du coup que le gars n'a pas eu les mêmes scrupules qualitatifs que toi.

Mes écarts d'âge de partenaires sexuels ça va de -5 à +13. L'année de naissance moyenne et médiane de mes partenaires c'est 1989 (oui j'ai des stats), et je suis de 1991  

edit : mais je kiffe les nerds j'avoue

-1,+4

Vous avez 1 572 messages

 
Christina Hendricks

 
Moi j'ai fait -20 (ça c'est certain) et +15 (si je me souvient bien).

 
Qui parlait d'un joli 90F ? Elle ne doit pas en être loin...

Pour avoir une idée assez précise de ce qu'est un 90F, je pense que les siens sont beaucoup plus gros que ça. On sous-estime les tailles de bonnets, le 90F c'est pas si énorme. A vue d'oeil je dirais 100F/G

Bah surtout c'est quoi la reference?
D'une marque de soutif à l'autre ça taille pas pareil.

 
http://herbrasize.com/christina-hendricks/

J'ai pas dit que c'était une crainte rationnelle, hein

Non mais déjà faut arrêter d'aller dans des boutiques à la con pour les sous vêtements féminin, faut aller dans une vraie boutique avec de vraies vendeuses qui connaissent leur boulot. J'y ai amené ma copine qui galère pour se trouver des trucs. Alors ok faut y mettre le prix mais d'après elle ça vaut laaaargement le coup/cout/coucou.

 
Après recherche il s'agirait d'un 85G Mais bon, en effet, ça varie tellement d'un marque à l'autre. (et c'est vrai que F c'est pas si gros que ça, pour avoir du E assez souvent sous les yeux...)

Ben si globalement je porte quasiment les mêmes tailles de soutien-gorge selon les marques, ça varie assez peu. 90F et 95E, ça revient plus ou moins au même selon les marques par exemple. Et quand je vois les photos/vidéos de Christina Hendricks, elle est clairement au-dessus de ça.

 
Chantal Thomass

 
On trouve un peu n'importe quoi en ligne à propos de ses mensurations je crois    
J'l'ai déjà dit ici ou sur je sais plus quel topic, mais on sous-évalue vraiment les tailles de seins, on me donne systématiquement deux bonnets de moins alors que bon, les tailles de mes sous-vêtements (et c'est pas du Carrefour) sont assez formelles.
Et la majorité des nanas portent des soutifs trop petits.

Pas d'après les infos trouvées... Il ne faut pas négliger l'impact des vêtements, de la façon de se tenir et du cadrage et de la focale utilisés dans les scènes de film ou les photos d'elle...

 
Non mais le volume ne dépend pas de la lettre mais de la combinaison  lettre/chiffre. Donc on peut avoir le même volume en A ou en F.

et de photoshop !

 
Et après tu arrêtes avec ces trucs H&M style et tu découvres Honey Bee Lingerie Uk

 
Je viens de jeter un coup d'oeil en ligne, ça balance aussi bien qu'elle pourrait faire du 85G que du 100E... Pas du tout la même chose.
85 c'est clair que non, elle est super large pour le coup. Large ET avec du volume.

Et puis la perception de la taille des seins et relative aussi à la taille et à la morphologie de leur propriétaires.

D'après les photos je dirais un bon 95H ou 100G minimum

Et à la capacité de sang disponible pour le cerveau de celui qui regarde.