Le but, c'est de protéger du VIH, rien de plus. Si ça fait déjà ça efficacement, ça me suffit.  
 
Pour les hépatites, je suis vacciné contre A et B, et la C ne que rarement transmise par voie sexuelle, donc je suis pas autrement inquiet de ce côté-là.

C'est justement pour ça que je te parle de ces modèles spécifiques sans ceinture.
L'absence de ceinture est censée te forcer à te contracter pour maintenir le gode en toi et du coup les sensations (pour toi) sont bien meilleures. Psychologiquement, c'est aussi un peu mieux, car ça fait moins artificiel sans ceinture.
L'inconvénient c'est que tu peux moins bourriner ton homme.
 
(note que je n'ai pas essayé personnellement, on en a un avec ceinture (et ma copine n'a pas d'orgasme en le mettant du coup mais elle aime bien quand même, (plaisir d'offrir, tout ça)) mais c'est ce qui ressort de mes lectures et du témoignage d'un couple d'amis).

Quelle est la qualité première qui attire les femmes ? Le physique ? Nope, le sens de l'humour ? Non plus.

L'altruisme. (Selon une étude récente ).

http://www.iflscience.com/editors- [...] -of-humor/

Allez les gars, vers l'altruisme et au dela

Sujet un peu sérieux pour une fois.

Suite à un récent "dérapage" et plusieurs fois où c'est pas passé loin, j'en suis arrivé à la conclusion que je pouvais plus compter uniquement sur la capote pour me protéger du VIH. Hier, je suis donc allé voir un médecin dans un centre de dépistage pour voir si c'était possible de commencer une PrEP.
....
Il y a aussi le problème du prix. Je vis en Suisse, où ce traitement n'est pas pris en charge par les assurances, ce qui veut dire que je dois le payer de ma poche. Le médicament officiel coute environ 900 francs par mois, donc même avec un salaire HFR-compliant, c'est pas vraiment envisageable... Heureusement, il existe des génériques produits en Inde disponibles sans trop de difficulté pour environ un dixième du prix (je précise qu'il s'agit de génériques officiels, à la qualité reconnue, et que c'est légal de les commander pour sa consommation personnelle). Donc j'ai passé une commande sur un site recommandé par le médecin, et maintenant j'attends de recevoir mes pilules. Ensuite, il faudra prendre une semaine de traitement avant d'être protégé, et après ça, je pourrais sans risque me passer de temps en temps de capote

 
 
Avec tous les scandales qu'on a eu autour des médicaments,y'en a encore qui avalent les conneries des médecins (inocuité, commande en inde...)
 
Putain j'aurais du faire médecine

Avec tous les scandales qu'on a eu autour des médicaments,y'en a encore qui avalent les conneries des médecins (inocuité, commande en inde...)

Putain j'aurais du faire médecine

 
 
Avec tous les scandales qu'on a eu autour des médicaments,y'en a encore qui avalent les conneries des médecins (inocuité, commande en inde...)
 
Putain j'aurais du faire médecine

 
Tu peux aller troller ailleurs stp ?

 
Le but, c'est de protéger du VIH, rien de plus. Si ça fait déjà ça efficacement, ça me suffit.  
 
Pour les hépatites, je suis vacciné contre A et B, et la C ne que rarement transmise par voie sexuelle, donc je suis pas autrement inquiet de ce côté-là.

Des couples pratiquent le tantrisme ici ?

Y en qui pratiquent l'attentisme, mais en général du coup, ils n'ont rien de sexuel à raconter.

http://reho.st/medium/self/ff60e2b [...] e8dfb8.jpg

Source : http://www.cdc.gov/hiv/risk/estima [...] viors.html

Ce moment gênant où tu parles de sodomie avec une amie, en lui disant que ça fait des semaines et que ça te manque et qu'un monsieur te demande s'il peut t'aider. On a bien rigolé.

 
Des mois, pas des semaines.

 
 
4 sur 10.000, pour un homme qui a un rapport avec une seropositive ? C'est ultra bas, c'est vraiment étonnant.  
 
Le complot pour cacher le plus possible ce genre d'information est justifié, si ce genre d'information était de notoriété publique, durex ferait faillite pour sur

Faut faire très attention avec ce genre de tableaux, ça donne juste une moyenne, mais ça peut cacher une variance élevée, et il peut y avoir des situations où le risque sera beaucoup plus élevé que ça. Et inversement, il y a aussi des cas où le risque sera extrêmement faible, par exemple si la personne séropositive est sous traitement avec une charge virale indétectable.

 
Oui tu as sans doute raison.  
 
Ceci dit statistiquement parlant rencontrer une inconnue et ne pas mettre de capote, les chances de choper le hiv dans nos contrées ne justifie pas trop la sévère panique dans laquelle les gens se mettent souvent.  
 
4 sur 10000 en moyenne avec une seroposirive, si l'on met en équation les chances de tomber sur une malade en plus des faibles chances de choper le virus, ça doit faire quoi, une chance sur 10 millions à vue de nez ?  
 
C'est toujours trop, mais tout ceci me fait conclure que la lutte contre cette maladie reposait en très grande partie sur la peur.

Il y a une faille dans ton raisonnement : si la fille accepte un rapport sans capote avec un inconnu, elle l'a probablement déjà fait avec d'autres, donc ses chances d'être infectée sont supérieure à la moyenne de la population. Et dans le cas où elle serait effectivement infectée, si elle accepte quand même le rapport sans capote, ça signifie qu'elle ignore très probablement son statut, n'est donc pas sous traitement et par conséquent plus contagieuse que la moyenne.

si tu y mets pas du tiens aussi !

 
Tu peux aller troller ailleurs stp ?

Non.

Non.

Avec des raisonnements comme Ryan la maladie peut tranquillement se propager, si tout le monde pensait comme ça serait l'explosion du truc je pense ...