ça varie au fur et à mesure: au début, avec lub et à travers le capuchon, quand ça commence à réagir, élargir le mouvement  en allant du clitoris aux petites lèvres, donc passer "à rebrousse capuchon", mais toujours bien lubrifié.
 
Faut pas oublier de modifier le geste, si on attaque comme une brute ça fait mal, mais la stimulation doit augmenter au fur et à mesure,  si ça reste trop léger la dame va se mettre à compter les mouches au plafond  

Ouai enfin la torture à coup de démembrement, fer rouge & co. C'est rechercher les souffrances les plus atroces, morbides & autres imaginable. Je vois même pas le rapport avec le libertinage du coup...

En même temps, c'est pareil pour moi, je jouis pas en étant sucé ... voir pas du tout, sauf manuellement

 
Par ce que t'es tombé que sur des mauvaises  

 
Ha mais moi j'ai toujours dis   Je vois pas le rapport, mais il semblerait qu'on enseigna à Blaska que c'était assez proche de la réalité des pratiques libertines de l'époque (plus que liaisons dangereuse en tout cas). Je m'en étonne et fait de rapides recherches.  
 
Pour ce qui est du lien entre les 120 journées de sodome et la pensée libertine je pense qu'il faut le chercher dans la volonté de pondre un ouvrage subversif au possible pour faire chier les curetons, pas dans ce que l'ouvrage raconte en lui même. Mais là je suis très très très loin d'être au point et je dis sans doute des bêtises

HS philo: j'ai l'impression que vous confondez deux trucs:
les libertins du XVIIIe siècle, mouvement philosophique qui " remet en cause les dogmes établis, c’est un libre penseur (ou libertin d’esprit) dans la mesure où il est affranchi, en particulier, de la métaphysique et de l’éthique religieuse" (wikipedia)  
et le "libertin" au sens  qui "se réfère au libertin de mœurs, c’est-à-dire celui qui s’adonne aux plaisirs charnels (voire à la sexualité de groupe) avec une liberté qui dépasse les limites de la morale conventionnelle."  (wikipedia)  
 
Sade c'est un peu l'extrême du défi à la religion/morale/bonnes moeurs, ça n'a rien à voir avec les pratiques des joyeux drilles de l'époque (pour ça on peut lire Casanova, aussi)

 
comment tu explique cela ?

Des nanas aiment pas ?
 
Y'a des mec qui aime pas la pipe ?

comment tu explique cela ?

 
 
 
Sauf que bah on a tous une moitié, pas la plus jolie, pas la plus intelligente, mais avec qui on est bien et heureux - et qui vous fait bander comme un taureau- . Bref la tromperie cest pas pour moi

Psychologique, je suis fait pour ma légitime, j'ai une énorme libido, j'ai envie de niquer tout ce qui bouge, mais inconsciemment je dois pas avoir tant envie que ça.
Au final je suis plutot satisfait de cette expérience, je me voyait deja avec une maitresse etc, (qui en plus est beaucoup plus jolie physiquement que ma copine légitime donc parfait pour onlysex).

Sauf que bah on a tous une moitié, pas la plus jolie, pas la plus intelligente, mais avec qui on est bien et heureux - et qui vous fait bander comme un taureau- . Bref la tromperie cest pas pour moi

 
 
Psychologique, je suis fait pour ma légitime, j'ai une énorme libido, j'ai envie de niquer tout ce qui bouge, mais inconsciemment je dois pas avoir tant envie que ça.
Au final je suis plutot satisfait de cette expérience, je me voyait deja avec une maitresse etc, (qui en plus est beaucoup plus jolie physiquement que ma copine légitime donc parfait pour onlysex).
 
Sauf que bah on a tous une moitié, pas la plus jolie, pas la plus intelligente, mais avec qui on est bien et heureux - et qui vous fait bander comme un taureau- . Bref la tromperie cest pas pour moi

HS philo: j'ai l'impression que vous confondez deux trucs:
les libertins du XVIIIe siècle, mouvement philosophique qui " remet en cause les dogmes établis, c’est un libre penseur (ou libertin d’esprit) dans la mesure où il est affranchi, en particulier, de la métaphysique et de l’éthique religieuse" (wikipedia)  
et le "libertin" au sens  qui "se réfère au libertin de mœurs, c’est-à-dire celui qui s’adonne aux plaisirs charnels (voire à la sexualité de groupe) avec une liberté qui dépasse les limites de la morale conventionnelle."  (wikipedia)  
 
Sade c'est un peu l'extrême du défi à la religion/morale/bonnes moeurs, ça n'a rien à voir avec les pratiques des joyeux drilles de l'époque (pour ça on peut lire Casanova, aussi)

 
Ben voilà, je disais bien des bêtises    
pour les précisions BtN
 
Mais faut dire que le Sade là, entre le fait qu'il fait clairement partie des premiers, il fait aussi je crois partie des seconds. Ca brouille les piste   Ca me semble pas délirant d'ailleurs que la frontière entre les premiers et les seconds soit poreuse (sans doute plus que celle entre les seconds et les premiers d'ailleurs   )
 
/continu sans doute à dire des bêtises.

 
Y'a rien à expliquer, c'est des trucs qui arrivent, même avec une trique à démonter des pneus de bagnoles  

 
 
Psychologique, je suis fait pour ma légitime, j'ai une énorme libido, j'ai envie de niquer tout ce qui bouge, mais inconsciemment je dois pas avoir tant envie que ça.
Au final je suis plutot satisfait de cette expérience, je me voyait deja avec une maitresse etc, (qui en plus est beaucoup plus jolie physiquement que ma copine légitime donc parfait pour onlysex).
 
Sauf que bah on a tous une moitié, pas la plus jolie, pas la plus intelligente, mais avec qui on est bien et heureux - et qui vous fait bander comme un taureau- . Bref la tromperie cest pas pour moi

 
mééé, j'essaie de comprendre le pourquoi un gars qui bande dur n'arrive pas a se finir..
ça dépasse l'entendement..
 

 
Pour les mêmes raisons que vous pouvez mouiller comme des limaces sans avoir d'orgasmes ?!
La fatigue, le stress, la conscience ( ), l'araignée au plafond, le compte à rebours au dessus de la porte (expérience inside), ...

 
Pour les mêmes raisons que vous pouvez mouiller comme des limaces sans avoir d'orgasmes ?!
La fatigue, le stress, la conscience ( ), l'araignée au plafond, le compte à rebours au dessus de la porte (expérience inside), ...

et quand y'a rien de tout ça ??
hormis la conscience parce que je ne sais pas tout

Le 1er soir, vous faites systématiquement un cuni ?
 
Et inversement pour les demoiselles ?
 
Je suis très curieux d'avoir la réponse de nos champions recommandés ^^
 

 
ON EST PAS DES MACHIIIIINES §§§

 
En général oui.
Pour la dernière, le première que l'on a couché ensemble, elle avait ses règles.
Donc pas de cuni.
Mais il y a eu pénétration  

et ça n'en fout pas partout ??  

aaaaaaah, c'est ça..  
 
 
et ça n'en fout pas partout ??  

Si c'est chez elle, ca va !

 
Avec pour objectif de donner/prendre au moins un peu de plaisir hein
Si tu es gyneco ça compte pas    

 
Apres l'orgasme (systématique) n'est pas forcement une fin en soit hein!

 
Tout à fait, il m'est arrivé d'être totalement "satisfait" sans avoir joui  

 
Tout à fait, il m'est arrivé d'être totalement "satisfait" sans avoir joui  

tiens d'ailleurs, une sexualité, disons un peu débridée est plutôt courante et appréciée ou au contraire ça a tendance a refroidir le gars ?
 

 
ça dépends du gars !  

 
ça dépends du gars !  

 
 
Nan mais un gars du topik ?

Je dirais que ça dépends des autres relations du mec, si il est habitué aux trucs "chauds bouillants", il se peut qu'une fille plus "vanille" le laisse un peu sur sa faim.
 
Et je pense qu'il est toujours plus agréable de tomber sur une partenaire "kinenveux", que sur une étoile de mer  

 
   
 
je ne fait que mettre en mots mon ressenti personnel