Tu défends ton ami c'est votre droit.
Demande a marc pourquoi il a ete ban.Perso je pense avoir fait une seule alerte quand il venait ici vantait ses soirées avec des filles de l'est...

anulingus c'est degeulasse bordel comment vous faites

faut se raser le kuku

anulingus c'est degeulasse bordel comment vous faites

Tiens, tout le monde tombe sur celui qui est dégoûté par la feuille de rose (et qui ne sait pas ce qu'il perd ). J'essaie de me mettre à sa place, personnellement je ne comprends pas (et ne peux pas concevoir) les pratiques scato. Dans quelle mesure j'ai le droit de dire beurk ? (vraie question)

anulingus c'est degeulasse bordel comment vous faites

 
aucune, car ça n'apporte rien à personne.

 
aucune, car ça n'apporte rien à personne.

Je n'arrive pas à mieux formuler ma question. Mais disons qu'en débattant sur un tel sujet, je n'ai vraiment rien de plus à dire qu'une telle pratique me dégoûte, moi, personnellement.
Ouais en fait je réfléchis et je vois la différence entre dire Beurk et dire ça me dégoûte (c'est bien de réfléchir des fois).

 
déjà oui il y a une différence entre les deux formulations mais au delà de ça, quand on n'a rien de mieux à dire que "ça me dégoûte" on peut tout simplement s'abstenir de poster non ?  
Je veux dire, qu'est-ce que ça apporte à la discussion quelqu'un qui vient dire ça ?

Me semble que son message contenait aussi une question. Il a demandé pourquoi vous pourriez faire ça, pas seulement dit "beurk". Donc oui, si on arrête de se vexer et qu'on veut bien répondre à la question, comme d'autres l'ont fait (merci d'avoir parlé du lavement ), ça peut apporter à la discussion

on peut poser sa question sans dire beurk dans ce cas.

La question était mal posée, mais est-ce qu'on doit vraiment passer 2 pages à lui en vouloir d'avoir dit beurk plutôt que "je ne comprends pas" ?

Certes, mais comme on peut dire pourquoi on aime une pratique, on doit aussi pouvoir dire pourquoi on ne pratique pas, par exemple... non ?

Tiens, tout le monde tombe sur celui qui est dégoûté par la feuille de rose (et qui ne sait pas ce qu'il perd ). J'essaie de me mettre à sa place, personnellement je ne comprends pas (et ne peux pas concevoir) les pratiques scato. Dans quelle mesure j'ai le droit de dire beurk ? (vraie question)

 
niku ou pas un troudbal c'est un troudbal mettre la langue dessus faut etre courageux qd meme

Attention aux amalgames, l'anulingus n'a rien à voir avec une pratique scato (pas plus que la fellation ou le cunni ne sont assimilables à des pratiques urophiles).
Il n'est pas question de lécher ou de bouffer du caca, mais simplement de lécher un anus, de préférence propre et doux.    
 
Je conçois qu'on puisse trouver ça dégueulasse, mais pour ma part après avoir essayé, j'ai révisé mon jugement.
Je le fais à ma nana parce que ça lui procure une sensation particulière qu'elle adore (elle trouve ça super doux) et aussi parce que comme ça sort des sentiers battus, on trouve ça excitant. Et puis c'est un geste très intime qui nous procure un plaisir à part.
 
Je peux t'assurer qu'après l'avoir pratiqué pendant des années, pas une seule fois je n'ai senti d'odeur dégoûtante de caca, ni quoi que ce soit de repoussant. Il suffit de bien se laver et il n'y a aucun problème.
 
Si on suit ton raisonnement, on peut aussi bien en arriver à la conclusion que lécher une chatte ou sucer une queue, c'est dégueulasse. Or, ça ne l'est que si lesdites queues ou chattes ne sont pas lavées et dégagent un fumet douteux.

Attention aux amalgames, l'anulingus n'a rien à voir avec une pratique scato (pas plus que la fellation ou le cunni ne sont assimilables à des pratiques urophiles).
Il n'est pas question de lécher ou de bouffer du caca, mais simplement de lécher un anus, de préférence propre et doux.  

Je conçois qu'on puisse trouver ça dégueulasse, mais pour ma part après avoir essayé, j'ai révisé mon jugement.
Je le fais à ma nana parce que ça lui procure une sensation particulière qu'elle adore (elle trouve ça super doux) et aussi parce que comme ça sort des sentiers battus, on trouve ça excitant. Et puis c'est un geste très intime qui nous procure un plaisir à part.

Je peux t'assurer qu'après l'avoir pratiqué pendant des années, pas une seule fois je n'ai senti d'odeur dégoûtante de caca, ni quoi que ce soit de repoussant. Il suffit de bien se laver et il n'y a aucun problème.

Si on suit ton raisonnement, on peut aussi bien en arriver à la conclusion que lécher une chatte ou sucer une queue, c'est dégueulasse. Or, ça ne l'est que si lesdites queues ou chattes ne sont pas lavées et dégagent un fumet douteux.

On fait comment pour communiquer par MP avec la modération ?  

Cette branlette intellectuelle sur les derniers posts

Indeed...
Colonelle raie y est

 
Sur un échantillon de... 1 fille ?

Cette branlette intellectuelle sur les derniers posts

méwè
 
Toi aussi t'en a mis partout?

Dans la mesure de la politesse ?
Ces pratiques m'ont toujours laissée perplexe. Ne serait-ce que parce que j'ai le nez sensible.
Ce qui peut se produire "dans le feu de l'action" ne me dégoûte pas, ça fait partie des choses qui peuvent arriver, ça n'est pas "exprès". Et c'est assez facile à nettoyer/faire disparaître/n'en parlons plus.

Mais j'avais à une époque plusieurs amis que ça branchait très joyeusement. Je ne les ai jamais suivis sur ce terrain-là, mais je pouvais supporter de les entendre en parler. Il semble que ça puisse être très voluptueux.
Enfin ça ne s'improvise pas, je crois.

Et par exemple, moi qui adore fabriquer des trucs en laine très douce, voire poilue, je suis toujours très étonnée voire prise de fou rire quand je vois sur le Net que certaines personnes se font fabriquer des combinaisons en mohair dotées d'ouvertures judicieuses.
Mais c'est sûrement parce que je trouve ça un peu ridicule. Eux, ça les plonge peut-être dans une bienheureuse transe régressive.