Reprise du message précédent :
 

 c'est déjà pas toujours fameux sans, alors avec. Moi j'épargne ça à la nana

Je suppose que c'est déjà passé, mais ça fait de la lecture quand il pleut:
Le blog "Queue du bonheur" :http://queuedubonheur.letagparfait.com/
 
Des jolies histoires, des réflexions intéressantes:
http://queuedubonheur.letagparfait [...] iminaires/
http://queuedubonheur.letagparfait [...] -ca-vient/

 
En effet ! Ce que j'en retiens surtout c'est de ne pas se prendre la tête, faire ce qu'on a envie de faire dans le respect de (des) l'autre(s), s'écouter et l' (les) écouter  

l'article "je déteste les préliminaires" m'a donné envie de frapper son auteur sans finir l'article. Le type il mets ça en titre tu t'attends à enfin un peu de franchise dans ce mode de couilles molles, à l'équivalent en matière de sexe de cette magnifique intervention de Bernard Lugan :  
http://www.youtube.com/watch?v=TMY [...] u.be&t=26s
 
Et non, au lieu d'avoir enfin un sexblogueur hype un peu franc, un peu viril, on se retrouve avec la nième copie de l'incarnation de la faiblesse, comme Nicolas Rey donnant des conseils sexo ( et je blague même pas , qui te ponds un blabla comme quoi "non le préliminaire c'est pas un préliminaire c'est un acte en soit" dont on sent bien que si on l'accule un peu le type il va finir par te sortir une phrase du genre "un rapport sexuel avec ma copine où je lui boufferai la chatte pendant 1h sans que mon pénis ne soit jamais effleuré me contenterai tout a fait".  
 
Moi j'ai rien contre les mecs soumis, faible et co,  bien au contraire hein, je m'en taperai bien un en ce moment d'ailleurs, donc je leur nie absolument pas le droit d'exister et de s'exprimer et de donner leur point de vue.  
 
Mais par contre qu'ils assument leur coté femmelette et tentent pas de se poser en donneur de conseil à l'ensemble du genre.  
 
Parce que désolé les préliminaires ça porte ce nom pour une juste raison, comme les entrées ou les apéros. Et cette diabolisation de la pénétration qui se fait en creux d'une glorification des préliminaires ça me gonfle. Et surtout c'est totalement faux ce qu'il raconte. Quand je me fais sucer pour reprendre mon souffre entre 2 stacatto c'est pas un préliminaire. Quand je bouffe la chatte pour relubrifier, ou que je lui mets 2 doigts pour la faire squirt dans le même but c'est pas un préliminaire. De même que quand ma partenaire alterne fellation et branlette langue tirée pour obtenir mon foutre c'est pas un préliminaire.  
 
Bref ce type il confonds tout, et appelle préliminaire tout ce qui est pas pénétration par un pénis ( alors que c'est pas le sens courant) comme ça il peut crier "vive le préliminaire" en SIGNIFIANT " vive tout sauf la pénétration" tout en assumant pas de dire "tout sauf la pénétration".

 
Faudrait que t'ouvre un blog sexo en fait du coup...  

J'ai déjà un site où je parle de sexe

Lien ?

 
Elle dit qu'elle voit pas le rapport.
 
Elle trouve que t'en fait des caisses aussi, sérieux tu n'es pas obligé d'assener des "l'incarnation de la faiblesse", "mecs soumis, faible et co", "coté femmelette" à un mec qui s'insurge contre "la jouissance c'est pénétration et éjaculation et tout le reste n'est que broutille".
 
Ce qui produit des troupeaux de mecs qui après deux trois bisous te foncent direct à la chatte pour t'enfourner leur précieux instrument, en pensant que c'est là que les choses sérieuses commencent. Les faire réfléchir là-dessus,  c'est d'utilité publique  (tu peux m'en croire   )
 
Tu radicalises avec mauvaise foi sa position, il ne dit nulle part "tout sauf la pénétration", et tu n'as qu'à lire le reste du blog pour voir.
 
Et tu as peut-être oublié de lire la fin du billet sur le donnant-donnant qui est intéressant aussi, et les commentaires qui montrent que les avis sont nuancés
 
Franchement, j'aime bien te lire pour ton regard technique et différent mais là, je trouve que tu confonds un peu virilité et masculinisme.
 
(Quant à Bernard Lugan je ne sais pas qui c'est, et c'est franchement hors sujet, mais " Moâ monsieur,  jé souis expert à l'ONU"   " je vends des milliers de livres"  on dirait Paul Loup Sulitzer...)

 
Ma copine a été victime d'un abus sexuel, combien de temps faut attendre avant de faire le test du VIH?
je vous avoue être un peu paumé

Ouais le coup du  "l'incarnation de la faiblesse", "mecs soumis, faible et co", "coté femmelette"

un maintenant, un dans 3 mois il me semble avoir lu
de toute facon tu bataille pas => GO police pour plainte, ils vont l’amener a l’hôpital pour les constatations judiciaires.  c'est eux qui vont s'occuper de tous ca  

 

 
Ca fait longtemps ? dans certaines situations considérées comme à gros risque on peut faire un traitement préventif au VIH, mais ça doit être commencé très tôt après l'infection potentielle, c'est long, cher et difficile niveau effets secondaires.
 
Sinon, le test c'est 6 semaines.

 
 
 
en même temps, c'est poney, l'homme du franc-parler et de la vérité en matière de sexe

 
voilà, la 1ère chose, c'est d'aller voir les flics

 
   
 
T'épargnes quoi ?  
C'est pas vraiment moi qui lui ai imposé hein, d'où l'utilisation du mot "subit"

   
 
Not sure if "vendredy" or...

La légendaire capacité d'empathie de l'HFRien moyen. Qu'est-ce que tu comprend pas dans "je suis un peu paumé" ?

 
Oui poney, on sait tu baises bien.

Depuis hier je suis allée voir qui était Bernard Lugan. c'est un peu HS, mais c'est un historien spécialiste de l'Afrique, qui défend des thèses racialistes, et s'exprime dans des médias d'extrême-droite.
 
"nous vivons dans un monde castré, moi je parle viril, monsieur" :
- je doute fort que "je parle viril" soit du bon français, ce qui est un comble vu qui parle    
- l'auteur amalgame la "virilité" avec l'anti-conformisme de sa pensée, supposée opposée au consensus ambiant.  
Ce qui indique au contraire une vision plutôt conformiste   de la différence des genres: la virilité comme synonyme de courage et de force...  
 
ce qui m'a amenée à me demander si l'orientation politique et le fait d'être bon au lit avaient une corrélation ?  
le  débat est ouvert.
 
Je pense que le fait d'être bon au lit passe par la curiosité, l'ouverture d'esprit et l'absence de toute notion de péché ou de souillure. Ainsi que par une certaine générosité qui pousse à ne pas se  contenter de son propre plaisir.
 
La droite traditionnelle, marquée par une culture religieuse où le sexe, c'est sale, et la femme est un être inférieur, est historiquement l'ennemie de la libéralisation des mœurs.
Elle a été rejointe sur ce terrain par une certaine gauche militante qui en a rajouté dans la pruderie (le PCF contre la pilule).
 
Ces idéologies ayant perdu de leur force, y-a-t'il encore un rapport entre le positionnement politique et les pratiques seskuelles ?  
Quelles sont vos retour d'expérience en la matière ?
 
 
 
 

Je vais pas défendre ici les idées de Bernard Lugan, c'est trop risqué et hors sujet, mais tu en a fait une lecture erronée, en te basant sur ce que les gens disent de lui et pas ce qu'il dit. J'invite donc les gens qui veulent pas se contenter de ce que t'en dit à l'écouter lui même.
Ensuite il milite pour la restauration des duels en matière de presse. Tu peux dire que c'est conformiste, mais un duel au sabre et à cheval ça reste viril. Complètement con certes, mais viril. Tout comme le nail art c'est féminin. Et à peu près aussi ridicule bien que moins dangereux. Et je milite pour que des femmes puissent se battre en duel et des hommes puissent se faire manucurer autant qu'ils veulent.

De même en matière de sexe, tout est permis et encouragé pour ma part tant que c'est entre personnes qui en ont envie. Mais je vais répondre à ton autre post aussi :

Sauf que j'ai bien relu, et dans son article il y a constamment ( et pas seulement au début où il reprends les propos d'un hypothétique connard) cette assimilation entre ce qui n'est pas la pénétration et ce que "l'on appelle les préliminaires" ( et il dit "ce qu'on appelle" parce que pour lui il n'existe pas de préliminaire, mais la définition qu'il prends dans son article et contre laquelle il écrit c'est bien celle là).

Donc il se plante complètement. Toi même quand t'écris :

tu écrit CONTRE cet article puisque le point de vue de l'auteur c'est qu'un préliminaire c'est tout acte autre qu'une pénétration, alors que dans ce que tu écris tu déplores l'absence de préparation à la pénétration. Le préliminaire n'est pas ce que l'auteur en dit. Le préliminaire c'est ce qui prépare. Un fist fucking par exemple dans la définition de l'auteur comme c'est pas une pénétration bite - trou ça serait un préliminaire. C'est ridicule.

Et je me suis demandé pourquoi il refusait cette réalité. Et bien il faut regarder ce qu'il en fait de cet amalgame "pas de bite dans le trou" = "préliminaire". Et il en fait quoi ? Un éloge du préliminaire. ( ou plutôt de "ce qu'on appelle préliminaire" mais c'est sa manière d'écrire qu'il refuse cette classification, tout en continuer de l'utiliser) Donc un éloge de tout ce qui n'est pas pénétration avec un pénis.

Et c'est là où je dis qu'il est complètement ok de faire un éloge d'une sexualité non centrée sur le pénis tant que ça prends pas la forme d'un cours destiné à dire aux autres comment baiser. Parce que c'est un point de vue qui convient à peu. Comme le gang bang convient à peu. Je dirais pas à quelqu'un "si tu veux faire jouir ta copine organise lui un gang bang", parce que même si chez moi ça marche très bien, j'ai bien conscience que ça convient à très peu de monde. De même ce type qui défend une sexualité de la bite molle ( c'est un nom poétique, n'y voyez pas d'attaque contre sa virilité, c'est juste que c'est une sexualité qui nécessite pas d'érection) je l'encourage à le faire, en précisant bien qu'il s'agit de son trip à lui, et pas en parlant de connard pour désigner ceux qui mettent la pénétration au centre du rapport sexuel.

Parce que là encore moi je suis absolument pas d'accord avec ton analyse, en particulier le "tu peux m'en croire" :

Je sais que t'es une fille et moi pas, mais je vais quand même me permettre de te contredire à la fois parce que j'ai eu des amants actifs (et c'est anecdotique car on pourra m'opposer une différence physiologique), et à la fois ( surtout) parce que j'ai vu des tas de gens coucher ensemble. J'ai vu des nanas libertines de 55 ans, qui ont eu leurs lots d'amants qui ont bien écouté la vulgate lesbiano-féministe à base de clitoris, d'écoute de l'autre et autre dévirilisation, et qui une fois entreprise avec la conviction de l'homme qui sait ce qu'il fait, qui assume le rôle viril et surtout qui sait les baiser te sortent des "on m'avait jamais baisé comme ça" non pas pour dire "comme ça = aussi bien" mais "comme ça = avec cette technique là particulière".

ça fait 45 ans qu'on nous gonfle avec le clito, les cunni, le tantra et autres conneries, dans une lesbianisation du rapport sexuel, quand le type il écrit "je déteste les préliminaires", je m'attendais à enfin une  charge publique contre cette vulgate anti pénis, d'où ma virulence quand il s'est agit d'une voix de plus dans ce grand concert pour dire que la pénétration c'est limite anecdotique. Au lieu d'écrire en long en large et en travers des conseils sexo à base d'huile de massage et de magicwand ( et je ne nie pas que ça marche) , les sexblogueur feraient bien de faire des reviews de cockring, de crème retardantes, de technique de combat contre l'éjaculation précoce, d'explication détaillées sur les positions, de produit type pilules aux plantes et autres conseils pour rendre les hommes un peu meilleurs baiseurs. Parce qu'ok j'ai bien compris y a pas que la pénétration, merci, mais y a AUSSI et parfois même SURTOUT ça. Et que plutôt que de contourner le problème, en disant "mais non c'est pas important ce qui est important c'est "être à l'écoute de l'autre" lolilol " ça serait bien de conseiller aussi comment mieux baiser.

Hier j'ai découvert qu'en croisant mes pieds deux fois ( genre intersection des jambes au niveau juste au dessus de la cheville puis des bouts des pieds en faisant donc une sorte de torsade de jambes)  quand je suis sous la nana je peux lui mettre bien plus de rythme. Merde j'ai 28 ans, dont 6 d'exploration intensive de ma sexualité, pourquoi y a jamais personne qui m'a donné l'astuce au lieu de lire encore une fois le conseil de "lèche lui le clito lol".

Donc c'était pas tant une charge contre cet article là, mais contre la pensée dominante chez les sexblogueurs...

TLPL

Coccynelleuh a disparue

Elle est probablement en train de nettoyer le dernier égarement de son teckel

Histoire de changer de sujet :
 
 
Il s'est passé un petit truc avec ma copine récemment. Durant l'acte, qui durait pas mal de temps, je sais pas si c'est lié, elle s'est arrêté quelques secondes, puis m'a dit c'est bon et on a repris.  
Je lui ai demandé après ce qu'il s'était passé, et elle m'a dit qu'elle avait cru avoir envie d'uriner, mais en fait y'avait rien. Du coup je me suis demandé si elle avait pas eu envie de squirt et s'etait retenue, mais j'y connais rien, et en lui demandant, elle s'est senti vexée que je pense que c'est une femme fontaine
 
Qu'en pense HFR ? :i

fuck vexée d'etre une femme fontaine alors que pas mal de mecs en reve

 
J'ai une mauvaise nouvelle pour toi!
Lors de mon prochain Coït, je penserai à toi  

 
J'ai l'habitude.
 
J'ai l'impression qu'avoir les jambes qui débordent du lit/matelas/canapé/endroit où on est c'est utile aussi. C'est encore neuf, mais j'essaierai d'investiguer

Bon, évidemment, TL ;DR mais j’ai lu quand même …

J’ai trouvé les infos sur Wikipedia, je ne vais pas discuter du fond mais l’article m'a paru plutôt équilibré.  
Oui, le coup du duel c’est plutôt rigolo et bravache. Je pointais simplement (et c’est un travers très courant) que l’anticonformisme n’est pas également distribué dans toute la pensée d’un anticonformiste…  
bref, stop le HS.
 
 
Je dis juste qu’il est bon et sain de rappeler  que « les choses sérieuses » ne commencent pas au moment où la bite rentre dans la  chatte, comme bon nombre de mecs le croient.
 
Là où tu dirais que c’est parce qu’ils ne savent pas y faire ; je dirais que c’est justement cette idée  « la pénétration est nécessaire est suffisante »  qui les influence et semble les dispenser de toute recherche.
 
 C’est peut-être paradoxal, mais penser que les activités autres que la pénétration ont une valeur en-soi, c’est aussi une préparation à la pénétration, parce que ça la désacralise.
 
Encore une fois  la radicalisation de ton expression affaiblit considérablement tes arguments: « la vulgate lesbiano-féministe à base de clitoris, d'écoute de l'autre et autre dévirilisation, » « on nous gonfle avec le clito, les cunni, le tantra et autres conneries, dans une lesbianisation du rapport sexuel, » c’est complètement ridicule.  
 
Je me sens complètement hétéro, n’empêche qui si le mec ne touche pas mon clito, je peux compter les mouches au plafond, et je suis loin d’être la seule rien que sur ce topic.  
Moi aussi j’ai mis des années à le savoir; donc tout à fait d’accord par contre pour dire que  
 

  mais c'était pas le sujet de son billet, là, il a le droit ?
 
Pour le reste, on attend le sexblog du docteur Poney    

Bah je prends le parti d'un franc parler un peu caricatural, parce que je me dis que c'est nécessaire vis a vis de la doctrine officielle. Mais je vais essayer d'écrire une réponse un peu plus concise pour continuer le débat quand j'aurai dormi/déssoulé

Quant à un sexblog que j'écrirais, je crois pas vraiment que ça rencontrerai un public ouvert à ma manière de dire les choses. Je suis bien trop agressif, et cash pour donner des conseils à des personnes qui veulent pas se réaproprier leurs testiscules.

Mais je vais essayer pour voir de mettre quelques articles techniques sur mon site histoire de voir si ça rencontre un peu de succès.

 
Ben non, ça te donne juste l'air con, et ça fait que des gens qui pourraient accepter une expression un peu plus mesurée ont l'impression de voir causer une caricature testostéronée qui veut montrer qu'il en a des plus grosses.

 
"passionné", mettons.
 
Attention a ne pas débordé dans le "obsédé" tout de même    Autant il est agréable de regarder parler un passionné, autant un obsédé...
 
La limite est ténue, mais tiens je crois a une certaine forme de tolérance.

C'est quoi ton site poney ?

 
Il sait très bien qu'il ne le donnera pas ici, donc si tu as qqch à lui demander, tu lui envoies un message privé ...

Ouais, voila, je suis d'accord avec Poney dans le fond, mais la façon de le dire gêne un peu le message. Message qui est de dire que les filles kiffent être pénétrés "virilement" tout autant que de se faire bouffer la chatte, grosso modo.

J'ai l'impression que je communique mal aussi du coup

Je profite de la présence de Poney pour poser quelques questions techniques :

1) Un cockring, ça fait quel effet ?

2) La position ou j'ai le meilleur couple amplitude/rythme, c'est en andromaque avec les bassin relevé et les jambes pliées. Par contre, ça a tendance a me detruire les mollets en deux deux (et hier, en lendemain de soirée, paye tes crampes ). Une idée de variante pour les reposer un peu ?

3) J'ai tendance a avoir très souvent et très rapidement la gaule, à être peine à jouir, et à rebander presque instantanément. Est-ce que prendre une pillule bleue aurait un risque pour ma santé ?

Et sans doute moins ciblée pour Poney:
4) Est ce qu'une réduction mammaire ça laisse toujours des putains de cicatrices très laide sur les seins où la fille que j'ai croisé est tombée sur un mauvais chir ?

Poney chirurgien prothésiste.

 
Ben le viagra je vois pas trop l'intérêt si tu bandes/rebandes facilement, ça va juste te rendre encore plus peine à jouir Et ça va pas non plus t'exciter plus, ça joue juste sur la mécanique.
 
Sinon pour la fille, je penche pour le mauvais chir ou le pas de bol.

Globalement, autant les augmentations mammaires sont très discrètes en terme de cicatrice (on découpe juste le mamelon, la cicatrice est à la jonction, ça se voit quasiment pas), autant la réduction c'est beaucoup plus voyant (cicatrice en "anse de bateau" ).

Après, ça dépend aussi des caapcités de cicatrisation de chacun : certains ont une peau qui cicatrise très bien ==> la cicatrice est très vite discrète. Pour peu qu'on ait pas cette chance là et que la peau cicatrise en boursouflant, en changeant de couleur ou autre : pas de bol.

Et douloureux, de tous les retours que j'ai entendus/lus.

 
Améliore la dureté de l'érection et retarde l’éjaculation  
 

 
C'est en général très compliqué de décrire des positions avec des mots, il faut plus de précision que tu en donnes.  
 
T'entends quoi par bassin relevé et jambes pliées ? Tes jambes à toi sont pliées ? De quelle façon ? De manière à avoir tes pieds en appuis sur le matelas ? Du coup tu pousses sur tes mollets pour envoyer ton bassin vers le haut car celui de la demoiselle est haut.  
 
Je te conseillerai déjà de combiner l'action de ton propre bassin avec celui de tes mains sur les fesses de la nana pour avoir plus de puissance à l'impact en faisant descendre et/ou osciller le bassin de manière synchrone avec une montée/oscillation inverse du tiens.  
 
Pour le reste il faut vraiment plus de détail.  
 

 
Les risques pour la santé ont à voir avec d'éventuels problèmes cardiaques. Donc les symptomes que tu décris ne sont pas une contre indication à la prise de viagra/cialis. Par contre ça semble complètement inutile et contreproductif chez toi, car si tu es peine à jouir, le produit va encore empirer la chose.  
 
 
Pour la 4 j'y connais rien

ca manque de kamapaint ici

Bon déjà est ce qu'on peut se mettre d'accord sur ce qu'est un préliminaire ? Est ce que c'est selon la définition courante "tout ce qui prépare un acte sexuel pénétrant" ou est ce qu'on parle avec la définition de l'auteur "est préliminaire tout ce qui est pas bite dans chatte ou fion" ?

Mon expression affaibli mes arguments au même titre que l'expression agressive des militants pour le droit des minorités affaiblissait leurs arguments. C'est sur les racistes ont préféré entendre MLK que Malcom X, et les machistes préfèrent celles qui s'arrêtent à "les mêmes lois pour hommes et femme et il n'y a plus de problème" à celle qui poussent le féminisme un peu plus loin, mais il se trouve que ce problème de dévirilisation il est réel, et que pour lutter contre il est nécessaire de lui donner de la visibilité, ce qui se fait pas avec de la tiédeur .

Quand je vais sur Egalité des sexes, et LGBT et que je dis que leurs excès et leurs intransigeances affaiblissent la lutte on m'envoie chier. Il se trouve qu'ici c'est moi l'excessif et l'intransigeant sur la lutte contre ce fléau de CE conformisme sexuel PARTICULIER qui répends cette doxa de secondarisation du pénis et du rapport pénétratif pénien