Reprise du message précédent :

 
Le petit kriloner est demandé à l'accueil, le petit kriloner

 
C'est pas retouché hein, c'est de la photo à la gomme arabique, c'est une technique particulière
 
Et oui ça ferait sans doute cracra, mais en art, la forme, ça compte

 
So what, il fait de mal à personne, et certains de ses gang bangs sont commandés par des couples qui sont a priori amoureux
 
Et quoi, le sexe quand tu es amoureux, c'est en missionnaire dans le noir ?
 

Il arrive ^^

 
   
Sinon, t'es pas vraiment amoureux/se

Néanmoins tu admets qu'il y a une différence au niveau de l'acte entre "bayzer" et "faire l'amour à une femme"?
non ?

BONZOUAAAAAAR quel est le débat?

Moi aussi ! j'en connais pleins ! et ils vendent leurs oeuvre en plus

FYP

De niveau ? ça veut dire quoi ?

 
Ben, en fait, non
 
Je croyais ça, et puis en fait j'ai énormément de respect pour mes partenaires quoi qu'il arrive.
 
Et j'ai eu des amants pour lesquels j'avais beaucoup d'affection, sans que ce soit de l'amour, mais il y avait beaucoup de complicité entre nous.  
Et je ne fais rien de différent au pieu selon que je sois amoureuse ou pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

LE sexe sans sentiment

pour info l'amour c'est quand meme un peu comme les génocides, c'est sale et sanglant quand c'est bien fait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
que penser des sentiments sans sexe dans ce cas?
 
blague a part, le sexe sans sentiment est impossible à mon sens, l'envie elle-même étant un sentiment. (apres le sexe sans amour, c'est un autre debat)

 
Ben alors je baise jamais, même avec les mecs que je connais depuis deux heures et dont je ne sais pas le prénom.
 
Le sexe sans partage je trouve ça peu satisfaisant et assez mesquin.

Attention , dans "faire l'amour" , il n y a  aucune obligation d'être amoureux.
D'ailleurs à l'inverse il est tout à fait possible de "bayzer" sa femme dont on est amoureux.
Mais je me rends compte que te poser cette question n'a pas forcément beaucoup de sens. De mon point de vue, les hommes comprendront peut être davantage le sens de mon message

 
En missionnaire oui, mais pas dans le noir

C'est pourtant simple, d'un côté c'est bestial, pulsionnel, bassement terrien - animal quoi - et de l'autre c'est l'Amour tu vois, celui qui t'élèves, qui t’emmène vers les hauteurs, qui touche le divin de la procréation spirituelle de l'être...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et les yeux bandés ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tain mais c'est quoi cette nouvelle fournée de bas de plafonds là

Tain mais quand je lis ce topic j'aurais trop aimé vivre la période hippie avant de devenir un salaud de capitaliste à la solde des majors

 
Vous avez un topic droit des femmes, Dieu rétablit l'équilibre .

+1

Qu'est ce qui te choque ?

 
Haha, j'ai été dans un festival ambiance très mai 68, et en effet c'était fun
 
Mais bon, les gens baisent entre eux comme ça pour le fun comme tu ferais une partie de mikado, puis après ils retournent faire la teuf et tu redeviens deux étrangers qui se connaissent à peine, c'est un peu déconcertant à mon goût.

C'est quoi du sexe hardcore ? Est ce que c'est des pratiques ? des intentions ?

Je peux faire des missionnaires très violents et des sodomies très câlines.

Tu lis de manière sélective. J'ai une régulière (même si on est pas en couple on se voit une fois par semaine), une autre amie avec qui je vais partir en WE à la fin de la semaine, de l'affection pour pleins de mes partenaires, je l'ai déjà dit.
Seulement mon affection et mon altruisme vont jusqu'au point de considérer la RÉALITÉ des désirs de mes partenaires et pas un présupposé de ce qu'il serait acceptable de désirer. Donc voilà si ma partenaire désire un fist anal, je le fais, et y a autant la possibilité d'implication émotionnelle dans une DP que dans un cuni.

Vous faites ce que vous voulez, mais pour moi les rapports sexuels même ceux que vous qualifiez de "crade" sont toujours un échange. J'en ai fait mon métier non pas pour baiser le plus de salope, mais parce que je suis toujours très heureux d'avoir rendu une femme, un couple, une trans, des hommes heureux en les aidant à réaliser leurs envies. C'est gratifiant. C'est aussi pour ça que je poste ici, pour aider quand je le peux à rendre des vies sexuelles plus amusantes (même si j'avoue que j'aide moins qu'au début)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
c'est dommage alors, tu aurais pu en trouver un mieux pour tes photos.

Ton point de vue est le tien, moi je suis très content du résultat.

J'aime vraiment pas les photographes qui sur glamourisent leurs sujets. Je préfère un rendu plus réel, plus organique, moins propret ou alors faut que ce soit déjanté. ( genre certains truc de Pierre & Gilles ou de David Lachappelle, je suis pas un spécialiste hein, juste ça me semble plus intéressant).

Par exemple les photos de coucouriste par Lorelei j'aimais bien l'aspect que donne la saturation.

Tu t'es fait baiser par beaucoup d'hommes?

Toi aussi ?

De rien.

(Et là bas au moins les gens en ont sur eux, des capotes, pas comme les "mecs bien" que tu rencontres et qui te font "aaahhh euuuhhh, j'en achète jamais..." )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Moi ça m'embête qu'on demande aux gens qui ne pensent pas comme toi de fermer leur gueule, ça ressemble furieusement à de la pensée unique, et la pensée unique ça me casse les couilles.

Faudrait déjà baiser pour ça.
 

 
Y en a beaucoup aussi qui postent sans se soucier de la conjugaison

Les mecs bien ne baisent pas le premier soir, ils n'ont pas besoin de capote sur eux.

Donc tu dis que baiser c'est pour soi et faire l'amour c'est à deux, Poney te dit qu'il fait du sexe dans une optique de partage, et tu restes coincé sur ton "Oh mais ça reste baiser juste pour la performance " ?

D'où l'instauration du devoir conjugal.