Reprise du message précédent :
 
 
D'ailleurs, j'aimerais bien avoir un retour de ces dames sur ce shema. La source à pas l'air super solide non plus.

 
Ai-je affirmé le contraire ?
Pour le porno je voyais plus une moyenne de 25  

c'est parce que les actrices font rarement plus d'un metre soixante, voire meme cinquante pour certaines

Tout est fait pour : acteurs secs, actrices petites, techniques de tournage... Ca en crée des complexes

faut arreter de dire des conneries, la moyenne dans le porno c'est autour de 20, pas plus.
 
y a quelques mecs avec des tres beaux engins mai beaucoup avec des bites de dimension plus modeste.
 
autre truc assez trompeur aussi, dans le porno français, y a beaucoup de petits aussi (comme ça la bite parait plus grande)
 
ULTRA BURNED

http://fr.wikipedia.org/wiki/Taill [...] nis_humain

Ok, j'ai pas le compas dans l'oeil donc.

 
Non mais ce que je veux dire c'est que 6 cm de largeur réel c'est juste énorme. Une canette de 33cl standard ça a un diamètre de 65mm et la partie couvercle c'est 52mm de diamètre.  
 
Les bites larges comme une canette ça existe pas ou très peu.  
 
Et non "20/21 cm" c'est pas en dessous de la moyenne du porno. En vrai des gens avec de très grosse bites genre lexington steele et bien quand on mesure ça fait 24cm. (bien sur quand on lui demande il dit 28 puisque même les mecs monté comme des ânes se sentent obligé de mentir vu que tout les mecs mentent).

Nan et puis il y a en qui utilisent des prothèses, genre quand ils envoient du foutre comme avec une lance à incendie.  

 
Coucou, 6cm c'est la circonférence.

6cm de circonférence ?
 
Tu t'appelles Waterman ou Parker ?

Il y a un schéma qui traine pour savoir comme mesurer correctement un penis ?

 
Tu veux une redface de 6cm de circonférence aussi ?

Nan mais dans le tableau, la circonférence idéale (pour une longueur de 20cm) est de 16-17cm! wut?

Mais ouai, va divulguer LE secret toi  

Attends, faut la méthodologie.
Si c'est du déclaratif, tu peux retirer facile 2cm à chaque dimension

Bah ras le bol de tomber sur des mecs lors de plan gay qui m'annonce un nombre qui est genre taille de ma queue +4cm et quand je me pointe ils ont une bite comme la mienne en longueur... Si les gens pouvaient cesser de mentir...

Mais pour ça il faudrait que les nanas acceptent qu'on leur dise la vérité.

On note que sur le shema, la circonférence idéale est entre 16 et 17 cm.
 
Sachant que P = 2*Pi*r , ça donne une diamètre de bite entre 5.1 et 5.4 cm .
 
Je n'y crois pas une seconde. Mesdames, je veux vous entendre sur les chiffres du graphique.

 
Oui mais est-ce qu'elle ne crierai pas plus fort avec une bite plus grande, zats ze kechtionne.

 
Prend une feuille de papier et regarde.  

 
Franchement tu connais beaucoup de nana qui connaissent la taille (supposée ou non) de la bite de leur mec ?    
 
C'est surtout un truc entre mecs, les comparaisons à base de cm, quand même.
 
Sinon, 16 cm de circonférence, ça me parait quand même...euh...genre énorme ? Ca doit faire 2 fois la circonférence de mon poignet

Nan je pense que ça fait ton poignet, tout simplement  
 
Par contre c'est clairement abusé, on a pas tous une canette de coca dans le slip

 
Je préfère la langue, personnellement  

Non mais même, 16 cm de circonférence, ça fait 5,1 cm de diamètre, ce que je trouve aussi assez imposant

 
Euh non, non, j'te confirme, mon poignet fait beaucoup moins que ça (bon ok, peut-être pas 8 cm quand même, j'exagère   ).
Mais bordel 16-17 cm ça me semble énorme !

Bah moi, je dirais, étant donné que je pense qu'il y a autant de différences entre les vagins qu'entre les bites, je trouve ça un peu GÉNÉRALISANT.

Sur la taille ? Mais on s'en fout, hein, comme je disais, une bite de 19 cm, si elle fait la taille d'un labello en épaisseur, j'en aurai rien à cirer.

Euh on parlait de stimulation du clito pendant la pénétration, alors à moins que tu aies une langue effrayante...

Je viens de couper une ficelle de 16cm    
 
En effet, pour une moyenne, ca me parait un poil osé.

sauf que notre espece a quand meme un ecart type de diversité, et qu'il y a plus de gens autour d'une zone de valeurs, que de gens atrophiés/hypertrophiés

le graphe n'est pas une moyenne mais ce que les femmes interrogées rapportent

 
...ou ce qu'elles imaginent. Vu que si ça sort beaucoup de la moyenne, y'a quand même moins de chances qu'elles soient déjà tombées là dessus (au vu du nombre de partenaires moyen par femme), ou qu'elles connaissent précisément les tailles de bite de tous leurs amants...

Chaque femme interrogée a essayé chacune des combinaisons ?

edit grillaid

Ca me semble surtout extrêmement compliqué de juger du plaisir d'une dame. De plus, il aurait fallu qu'une seule dame teste toutes les possibilités du graph et je doute fortement que ça soit le cas. Ca doit venir de plein de femmes différentes donc évaluation du plaisir bancal.
Mais bon, je vais quand même mesurer popole ce soir.