Reprise du message précédent :

+1  
surtout que ce genre d'arguments c'est la porte ouverte pour Poney de remonter à la Grèce Antique pour nous expliquer que tout homme qui se respecte doit d'être pris quelques bites dans le cul pour être épanoui sexuellement (donc libertin, donc bon baiseur, etc.).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Découverte de son corps et du plaisir != inciter les rapports sexuels entre enfants ou autres.
C'est juste qu'il ne faut pas oublier qu'un enfant n'est pas un être totalement asexué. Si à un moment un enfant montre le contraire, je considère qu'il vaut mieux lui faire comprendre la nature de son geste (ça ne se fait pas en public, c'est "privé" que sais-je) au lieu de le culpabiliser à donf. Le plaisir constitue quand même une part non négligeable dans notre vie. Je ne vois pas où Poney écrit que la vie se résume seulement au cul.
 
 

première (et seule?) remarque intelligente de la journée?

pardon mais j'ai jugé l'education des enfants de qui  
j'ai juste rebondis sur les propos de 2 loustics qui nous expliquent que les enfants sont tout a fait aptes a avoir une sexualité. ou alors pt'etre que j'ai derapé quelque part, c'est tres possible en fait

 
Il faut lire avant de réagir :  
 

 
Ce n'est pas quelques exemples d'enfant dépravés pondu par des "bourgeois d'antan" ( Céline et Rousseau des bourgeois, surtout à la période de leur enfance vous êtes géniaux continuez) c'est le témoignage de la manière dont était vue la sexualité des enfant à l'époque de la publication des ouvrages dont je parle.  

l'enfant repond plus favorablement aux stimulis du sexe opposé que les memes mais venant du meme sexe, quelle surprise

Mais je croyais que c'était de l'attention qu'il cherchait ! L'attention c'est pas sexué !

affection, attention, emoi, eveil de desir, tout ca ca s'entremele un peu tout dans le cortex en cours de cablage

on parle d'un systeme souple la hein, et un gamin ca apprend a pleine vitesse...

 
Arrête avec tes points d'exclamation, c'est dégueulasse !

non mais nimp    
 
c'est le temoignage d'un type qui fait son auto biographie donc avec un parti pris individualiste et narcissique. arretes tes generalisations à 2 balles pitié.

C'est l'an prochain qu'il faut tout envoyer valser !

 
 
Tu n'en fais jamais. oh non, jamais !  

 
Il a fait un seul chef-d'oeuvre. Le reste, c'est négligeable.

j'allais repondre +/- la meme chose, donc je ne fait que plussoyer le presque mort, decoince un peu ma grande, les gens pas d'accord avec toi sont pas forcement des nazi catho integristes  ou je ne sais quoi

en tout cas y a dl'ambiance ici

désolé je sors du bain, me suis meme pas branlé en plus

je suis parfaitement d'accord. je n'ai d'ailleurs nul part parlé de culpabilisation. tu peux relire mes interventions si tu le souhaites.
 
 
 
je vais le redire. le monde dans lequel evolue poney n'est pas la norme, puisque ben tiens, je vais reprendre ton argument massue. c'est son choix, tout a fait respectable, maintenant c'est aussi a lui de comprendre que sa vision n'est surement pas plus vraie ou juste qu'une autre et qu'elle est le resultat aussi de son mode de vie. (l'inverse est vrai aussi)

je propose un IRL HFR topiku pour enterrer la hache de guerre.
 Accès libre à partir de 7 ans. Poney fournit les accessoires et Lorelei apporte sa bibliographie de Cohn-Bendit.  ( )

 
Mort à crédit, Voyage au bout de la nuit, ça fait déjà deux œuvres. J'ai quelque part au format pdf Bagatelles pour un massacre, je me suis promis de le lire. Et même un seul chef-d’œuvre, il y a des milliers d'Alexandre Jardin qui tueraient pour en laisser ne serait-ce qu'un à la postérité.
 
Nier le talent de Céline, c'est nier la littérature.

 
non. moi je fais des exagerations

 
ouais, ça je veux bien croire que ta comparaison avec la pédophilie ou ton extrapolation sur les gosses de 4 ans qui se promènent avec des godes dans leurs sacs étaient un dérapage.

 
Ta sœur a la bouche pleine, elle te rote le bonjour.

 
non mais là c'est malhonnete. tu sors mes propos de leurs contextes  
 
et ce n'etaient pas des derapages, ni je sais quoi d'autre generalisations tout ça mais des exagerations    
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai pas de soeur, j'en deduis donc que t'es qu'un sale pédé presbyte

 
Ton père aura vraiment tout raté

nonon je deforme super bien les propos il parait

 
je regrette, mais en substance, c'est ce que je comprends de leurs propos.    
aprés j'y ai mis des termes plus frappant et dont l'interpretation ne laisse pas de doute. c'est sur ca plait moins.  
 

si tant est qu'ils ne soient pas deja déformé a la base, ptete, ou pas, je sais pas il est tard un peu, j'aurais pas du finir le nougat

 
fait gaffe quand meme, la déformation rend sourd  
 

Tu es ivre, sue-bitman

non
 
j'ai envie de faire un long post pour expliquer a lore ma pensée qu'elle a pris completement de travers, mais vu comment elle a repondu ca me motive pas des masses, a une epoque j'avais un t shirt "je ne parle pas aux cons ca les instruit", je l'ai paumé chez une ex, ca doit venir de la

Moi je vais me coucher, ne prends pas ça pour de l'indifférence vis à vis de ton histoire de tee-shirt, mais d'un autre côté, ne prends pas cette précaution de langage pour un intérêt dissimulé à l'égard de cette même histoire de tee-shirt, en fais d'un côté comme de l'autre, j'en ai rien à foutre de ton tee-shirt pourri

 
J'ai des pratiques sexuelles marginales, je l'ai jamais nié. Mais l'orientation sexuelle (au sens large) n'est pas une philosophie. Il y a des partouzeurs qui seraient d'accord avec toi, et des monogamies de l'extrême qui seraient d'accord avec moi. Y a des gays d'extrême droite et des gauchistes coincé du cul. Mon ami organisateur de gangbang est absolument horrifié par toute tentative de sexualisation des enfants. Il est dégoûté par la couverture de Marie Claire Enfant qui s'affiche dans tout Paris en ce moment et il a traîné une soumise par les cheveux sur 15m lundi soir.  
 

 
Mais elle est atroce cette couv Ca n'a rien à voir avec le débat sur la sexualité des gosses, c'est déguiser une petite fille en femme et c'est très douteux effectivement.

euh c'est quoi le déguisement en femme là ?

 
Maquillage et coiffure de mannequin studio, trench coat qui est pas outrancier mais pas vraiment un vêtement de gosse quand même.

ok, c'est assez technique quand même

 
Je trouve que le maquillage et très probablement photoshopage se voit vraiment fort, perso. J'aime déjà pas quand c'est fait sur des adultes, alors les codes de la beauté et de la mode appliqués aux gosses, ça me retourne un peu l'estomac.