Reprise du message précédent :
 
Et il semble que ces différences constatées ne soient pas innées, mais acquises, en fait, les connexions neuronales se formant à une éducation à base de "une petite fille est censée plus communiquer qu'un petit garçon". Enfin bref, tout cela n'est pas d'une sexitude phénoménale.

d'ou la possibilité de "creer" un trans, juste en l'elevant de maniere cheloue comme dans le cas des jumeaux de la page précédente  

 
Sans remettre en cause le phénomène totalement, ça me semble quand même un peu extrème.
Qu'une partie de la chose soit acquise ok (et ça ne fait qu'augmenter les écarts), mais de là a aller jusqu'à des fonctionnements différents et des zones sollicitées totalement différentes, ça me parait beaucoup.

Il semblait bien que le gamin (à l'époque) manifestait de lui-même l'envie de se conformer à l'image sociale d'une gamine (fringues roses/de princesse)

les premieres années de la vie le cerveau n'est pas terminé, et la maniere dont il sera entrainé va le faconner, c'est physiologique hein

on a pas vécu avec eux, mais tu me sortiras pas de l'idée que c'est la faute aux parents  

 
Le fait qu'il ne soit pas terminé n'implique pas qu'il puisse de base y avoir des différences.

Pourtant, si, le fonctionnement du cerveau est en grande majorité modelé après la naissance. Je crois qu'on estime à 10% les connexions neuronales existantes à la naissance, tout le reste se fait ensuite.

Qui plus est la vérité des stats, et donc des gaussiennes est toutes relatives.
 
Tu peux avoir 2 courbes de gausse dont la moyenne marque effectivement une tendance, mais donc la cloche est tellement étalée que la vérité "de l'individu" est quasiment inexistante.
 
 
 

ouais, comme entre les blancs et les noirs hein ?  

 
Ca ne contredit pas ce que j'ai dit.
Même si seulement 10% des connexions existent, est ce qu'elles sont identiques chez l'un comme chez l'autre?
 
Je n'affirme rien, je me pose juste des questions.

Elles sont différentes chez chacun

 
Ok, je croyais qu'on avait dépasser le stade des tendances depuis quelques posts  

http://www.larecherche.fr/content/ [...] e?id=21409
 
A prendre avec prudence mais bon
 
Entre autre dans l'article.
Sur le plan strictement biologique, les cerveaux des mâles et des femelles sont différents puisque la reproduction sexuée implique des systèmes hormonaux et des comportements sexuels différents, lesquels sont contrôlés par le cerveau. C'est au cours de la vie foetale que s'effectue la sexualisation du cerveau. Au début du développement embryonnaire, le sexe génétique de l'embryon induit la formation des organes sexuels (ovaires, testicules) qui entrent en fonction très tôt pour fabriquer les hormones sexuelles mâles (testostérone) ou femelles (oestrogènes, progestérone). Ces hormones, sécrétées dans le sang du foetus, pénètrent dans le cerveau. Cette imprégnation hormonale précoce va influencer la formation des circuits nerveux des régions cérébrales qui, plus tard, seront impliquées dans la physiologie et les comportements de reproduction.

C'est le multi de qui déjà I_m_back ?

Du coup les trans, ça ne serait pas la faute de l'éducation des parents mais plutôt une imprégnation hormonale ratée ou incomplète ou "incorrecte".

Perso, j'en sais rien, d'ailleurs visiblement pas mal d'études restent contradictoires donc difficile d'affirmer un truc ou l'autre.
Surtout que je doute qu'il y ai un spécialiste du domaine sur le forum.
Mais ça me semble quand même un peu plus compliquer qu'une simple vision du sexualisation par l'acquis.

De toute façon, dire qu'un problème d'ordre mental est la faute à untel ou à ci ou à ça... On en a tellement pas la moindre idée
On connaît les symptômes des problèmes mentaux, mais déterminer précisément les causes et les mécanismes en jeu...

Où comment rendre le topic complètement inintéressant...          

bah tsais les bite/chatte/couille, le topic fait 6000 pages, ça tourne parfois un peu en rond.
Moi je préfère ça que du chat sur 3 pages comme ça arrive régulièrement. Au moins j'ai appris un truc ou 2.

Je vais recentrer le sujet.
Ce matin j'ai vu ma femme en sous-vêtements, comme tous les jours en fait. Mais là je n'arrête pas d'y penser, ça va être chaud ce soir  
 
Bref, quelle a été la raison votre dernier "tilt" avec votre conjoint ? Un mot doux, une tenue, une attention qui vous a donné envie de  

 
Et qu'elles sont presque toutes incapables de lire une carte routière, par contre elles sont capables de rester 10 minutes à discuter avec la boulangère pendant que tu attends ton tour pour prendre ta putain de baguette

 
Deconne pas, il ne va plus rien rester du topic... !!  

 
chaque fois que je la voie passer devant moi...ce qui évidemment fait que je suis frustré 80% du temps    
 

 
Si elle baise déjà 1 fois sur 5 où elle passe devant toi, ça veut déjà dire que tu baises pas mal

 
 
C'est ça l'empathie hombre !  

 
Ou alors ils ont un appart de 600m2

 
J'suis d'accord... Mais à ce moment là faut changer de topic de temps en temps et ne pas toujours rester sur celui-ci.  

merde...du coup je me rends compte que c'est plus 99.99% du temps    
 
 

 

 
Un parfum pour ma part  

 
  je ne ferai pas d'autre commentaire

pas mal

Paris et Yvresse d'YSL me font un effet boeuf    
Mais ma femme n'aime pas, et du coup ça fait longtemps que je n'ai pas croisé une femme qui sentait ces parfums lubriques  

Si on met de coté que le fait que les fées n'existent pas

 
Un de ses boxers qu'elle porte, celui là, il m'a rendu fou  

tant que tu ne commentes pas en étant dans la cuisine, ça va.

Je suis tout à fait d'accord, ce qui m'a le plus choquée dans l'histoire rapportée par Poney, c'était effectivement ce côté quilles à la vanille et garçons au chocolat justement souligné par quelqu'un d'autre.

Ils font le même test pour hommes ?

Il y a un test pour déterminer en gros ta part masculine et féminine chez chaque personne, je ne connais pas le nom par contre