Reprise du message précédent :
 
Et en dehors de ça ?

 
C'est vrai que pour ça, je te trouve très cohérent, ou presque  

 
Non mais la seule à dire que ça n'existe pas, dans tous les liens que je trouve, c'est Catherine Vidal.
Ca ne m'incite pas à prendre sa théorie au sérieux.

 
Beh, si on prends à peu prêt toutes les femmes sauf toi, on voit des différences majeures

 
Moi l'argumentation en mode troll ça me fait chier, surtout sur des sujets aussi complexes, nuancés et intéressants. Je suis sympa comme fille, mais j'aime les gens qui sont capables de tenir une discussion intelligente sans tomber dans la provoc après 5 minutes

 
Donc l'argument d’autorité est chronologique: le dernier qui cause l'emporte?

 
Dans ce cas, 18 novembre, c'est bien la théorie des cerveaux différents (ou différemment utilisés) qui triomphe.
http://sante.lefigaro.fr/actualite [...] lui-hommes

 
Non mais si on prends juste l'aspect sexuel, d'un coté t'as une personne qui se prends une bite dans son corps, et de l'autre coté t'as une personne qui mets sa bite dans un corps, t'as pas l'impression que psychiquement, ce n'est pas la même chose ?

 
Perso, je ne renie pas la possibilité que les hormones jouent un rôle dans le développement du cerveau. Mais je pense que les facteurs culturels sont très sous-estimés voire pas du tout pris en compte dans beaucoup d'études.
 
Parce qu'on sait que le cerveau est extrêmement plastique, surtout pendant l'enfance. Donc, je pense que les aptitudes sont, dans une très grande partie, déterminées par l'éducation, les choses vers lesquelles on t'oriente et celles qu'on attend de toi.
 

 
Imaginons que tu ais raison, ça change quoi ? Tu veux nier l'aspect culturel de la civilisation ?

 
C'est bien de pas lire que le titre

Euh... lol ?

 
Non, juste le fait qu'il existe une différence et une prédétermination d'ordre BIOLOGIQUE dans les aptitudes des hommes et des femmes.

Perso, je mets des godes dans le corps des hommes, hein.

 
Et ça changerait quoi que tu ais raison ?

Tu ne vois vraiment pas ? Sans déconner ?

 
C'est pas naturel !

Pourtant, ils ont un organe qui leur apporte du plaisir dans le cul. C'est con, non ?

Et à part ça, j'ai des doigts, qui suffisent.

 
On vit dans un monde qui est ce qu'il est.
 
De la même façon, on pourrait dire que tout "homme" devrait être l’égal de tout homme, mais ce n'est pas le cas.
 
Cela dit, je pense fondamentalement, que les femmes sont différentes

 
Si tu veux, mais perso, j'aime pas particulièrement.

Ah bah non, personnellement, je ne considère pas que monde tel qu'il est est bon. Je le trouve même merdique. Et perso je pense que tous les humains sont différents les uns des autres, mais aussi égaux dans leurs droits. Voilà.

Si tu veux, mais perso, j'en ai un peu rien à cirer.

 
Par exemple, je trouve que les femmes sont plus dans l’empathie que les hommes.
 
Tu peux dire si tu veux que ça vient de l'éducation, mais je ne vois pas en quoi.

 
Je te le dis pour plus tard  

Je ne sais même pas ce que "les femmes" ou "les hommes" peut bien vouloir dire.

 
Ben les "hommes", c'était pour les femmes ou les hommes.
 
les "femmes", c'est ton invention

 
Ah, mais ça je suis le premier d'accord
On ne peut pas nier l'importance de l'éducation et des stimuli culturels sur les aptitudes.
De la même manière qu'à mon sens, on ne peut pas nier une part d'inné.

Désolée, physiquement, c'est non, et mentalement c'est non²²². Si tu pouvais cesser de faire genre tu crois que tu vas pouvoir un jour me choper, ça m'arrangerait.

lol

 
Non, mais, sérieusement ?

Le temps de se faire cuire un faux filet, de l'accompagner de quelques carottes et de pommes de terres, de prendre une douche et c'est à nouveau la guerre entre progressistes et conservateurs.  
 
Dans les streams de Starcraft 2 que je regarde quand y a trop de gens qui parlent par minute y a un mécanisme qui forcent les gens à pas pouvoir envoyer de message si ils en ont envoyé un y a trop peu de temps.  
 
Je vais pas militer pour un truc comme ça, mais putain je suis complètement largué, je vais faire mon suisse là dessus. Bonne chance aux deux camps et si vous avez de l'or juif à planquer vous savez où me trouver.

 
Voilà Moi j'aimerais juste bien que les choses soient vues dans une juste mesure, et je n'ai pas le sentiment que ce soit souvent le cas. Surtout dans l'extrême vulgarisation qui est faite des publications scientifiques dans la presse généraliste, et qui est souvent prise comme argent comptant par la plupart des gens.
 
Du reste, ce genre de résultats est souvent utilisé pour justifier une vision sexiste des rôles de chacun, et c'est un raccourci qui m'insupporte. C'est comme de dire qu'ils serait mieux que les noirs ne fassent que des métiers subalternes, parce qu'ils ont un QI moins élevé que les blancs. (ce qui, d'un point de vue purement statistique, est vrai).

Bien évidemment et c'est de là que vient le problème. On n'éduque absolument pas les filles de la même façon que les garçons.

 
C'est très loin d'être évident pour tout le monde

 
En même temps, le mécanisme des tests de QI est fondamentalement faussé puisqu'on peut s'y préparer.
Entre un candidat qui n'aura jamais entendu parler de ces tests et un autre qui aura déjà passé quelques examens blancs, la différence est fondamentale.

 
Aucune autre, niveau physique. La masse musculaire n'est pas représentative du genre humain (mâle-femelle)

 
Non, j'ai toujours eu les mêmes résultats.

 
 
Bah je veux bien taper la discution, ce n'est pas un problème. Mais me faire l'avocat du diable sur une cause que je ne partage pas du tout, comment dire… J'ai pas envie.

 
Et au-delà de ça il est faussé par un tas de facteurs culturels, sociaux, éducationnels... Exactement comme n'importe quel test mental visant à déterminer des différences H/F