Reprise du message précédent :
Bonjour,

Je me suis levé ce matin, tôt, pour bosser de chez moi sur un projet urgent.
La tête dans le pâté parce que j'en suis à seulement mon deuxième double expresso, je prends quelques minutes de loisir, et je tombe sur une flopée d'alertes concernant le topic saiske.

"QUOI !", m'exclamai-je, furibond, "un sujet d'habitude si calme avec des intervenants tellement peu enclins à se voler dans les plumes ! Il a dû s'y passer quelque chose de grave... un spammeur peut-être, que je pourrai ban à vie ? Ou un nouveau qui va subir le si savoureux amendement cracotte78 ?"

Eh bien, non. Juste une petite dispute, avec quelques attaques d'une perfidie et d'une futilité indignes d'adultes ayant le permis de procréer, quelques caquettements en somme.

Alors, je me dis que, bon, peut-être vais-je tout de même satisaire à mon envie de voir s'envoler mon score au Hall of Fame des modérateurs, comme je l'avais anticipé en prenant les alertes ?
Mais pour cela, il me faudrait TT un quart des participants de ce sujet et cela me semble, même à moi, excessif.

Ou peut-être devrais-je fermer ce sujet quelques temps ?
Hm, une solution facile, mais j'ai du mal à percevoir ce que cela va bien pouvoir résoudre.

Ou peut-être, simplement, vais-je ignorer tout cela, me faire couler un autre café, et traiter les alertes en "Aucune action", en espérant que ces viles bassesses cessent, mais j'ai peu d'espoir et en plus, mon érection modoristique va en prendre un coup.

Les choses seraient tellement plus simple si je pouvais disposer dans mon arsenal d'un bouton "interdire d'alertes"...

perso c'est pas la dispute qui me dérange mais plutôt les pages de chat/joute verbale complètement HS qu'elle implique, ça pourrit le topic et comme ça revient régulièrement c'est pénible.

Rarement un modal m'aura fait autant rire sur l'ensemble des forums que je fréquente

Ben moi je me dis surtout: OK, et donc

Bah il a modéré la chaleur des échanges, c'est réussi

It's party time  

Ca vient les trucs cocus consentants Poney ?

 
Je l'ai posté hier, et puis je me suis dit que j'allais me prendre un "on s'en fout" et des "je vois pas l'intérêt" alors j'ai édité.

 
T'as eu tort, je l'ai lu ton truc et c'était bien.

 
Je ne peux que pussoyer, d'une, l'intervention d'Elmoricq a eu l'effet escompté (en tous cas sur moi), de deux c'est fait avec humour, le tout sans aucune sanction. Du grand art

Alors un peu de contexte : y a ce couple qui vit en Afrique (les coins pourri genre Tchad Ethiopie Djibouti Republique Centrafricaine etc.. pas Djerba ou un coin touristique de ce genre), il a la cinquantaine il est européen il est diplomate elle a la trentaine elle est africaine elle est bandante. Ils peuvent pas trop s'amuser en Afrique donc 2-3 fois par an ils viennent en Europe (sur Paris en général) pour des séjours d'une dizaine de jour où elle prends son pied sous le regard de son mari dont le trip est de voir sa meuf se faire démonter. Ils ont contacté mon pote (Z. dans l'histoire) pour organiser un gangbang pour elle début 2009 et maintenant à chaque fois qu'ils viennent à Paris il leur organise des soirées.

Voila le compte rendu qu'elle a fait d'une soirée passée.

 
+1000
et ce serait même chouette qu'on ignore ceux qui aiment foutre la merde    
 

 
   
Très bien raconté ...

Il me choque ce texte bordel  
 

+1, je dois être trop vieux jeu pour pouvoir imaginer ça avec ma copine. Chacun ses délires.

En quoi?
Tout le monde dans l'histoire est consentant et prend son pied. Garde ta capacité à être choqué pour des situations plus dramatiques.

Que ce ne soit pas ta came, je comprends. C'est pareil pour moi.

Mais être CHOQUÉ... Tu y vas fort

   
 
Sinon ça m'a filé une demie-molle.

 
je vais pas refaire une tirade j'en ai déjà parlé de ce sujet... mais bon les trucs de caves "à la déco sado-maso" etc... c'est vraiment glauque pour moi.
Après ils prennent du plaisir je veux bien l'admettre mais bon... je sais pas ce texte il fait vraiment ressortir certaines perversions de l'homme non ? on ressent vraiment le coté "impulsion animale", qu'on peut parfois avoir dans le sexe ok, mais là c'est quand même poussé à l'extrême.

 
 
Ouais non mais c'est pas une question d'être vieux jeu ou pas. C'est une question de goût. Ces deux personnes ont ces goûts sexuels là. Tu les as pas, donc c'est normal de pas imaginer ça. Par contre de là à être choqué...

etrange texte, mais interessant
 
un etat d'esprit qui doit pas etre super courant je pense

 
J'aime, j'aime l'idée de cette gonzesse qui joue la salope, j'aime l'idée de ces mecs qui la niquent comme une salope, j'aime le mec qui jette sa femme en pâture aux "client" comme une salope, j'aime ce truc

 
mais si mais si, c'était intéressant

Intéressant à lire oui, surtout d'avoir le point de vue intérieur, de l'actrice principale de surcroît, plutôt que de voir ça de l'extérieur sans le contexte qui a amené la réalisation de ce genre de soirée. Chacun prend son pied comme il l'entend

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui, si on ne comprends pas le côté "caudaliste" du mari, et exhib/salope de la femme, on ne peut pas entrer dans le délire. Perso, j'entre dedans (le délire ) à 200%.

mais elle jouit parfois ?

C'est parce que tu n'es qu'un macho qui refoule sa bisexualité.  

 
Tu parles d'un orgasme physique ? Ou d'un contentement mental ? Parce qu'elle aime faire ça. C'est pas pour les sensations physiques qu'elle ressent, à mon avis, c'est pour l'idée qu'elle se fait de la salope qu'elle est.

 
Qu'est ce qui change entre ce type d'avilissement là et celui qui est dans tout rapport domination/soumission même les plus soft ? Il y a celui qui agit et celui qui subit l'action. Cette décision de subir l'action des autres me semble pas différente de toute les fois où on s'abandonne à son ou sa partenaire. Sur le principe du moins. Il y a une décision de lâcher prise. C'est une action qui demande même beaucoup de volonté que de choisir de subir.  
 
PS : (le mot c'est candauliste Maldo)

 
C'est de la faute à google
L'idée était là

 
C'est une fille, comment tu veux qu'on sache ? Elle montre du contentement, du plaisir si c'est ça la question. Pour le reste je me garderai bien d'essayer de deviner si il y a orgasme ou pas. Ils prennent manifestement leur pied puisque ça fait depuis 2009 qu'ils reviennent régulièrement.

 
je parle d'un orgasme tout court je sais bien qu'on peut prendre beaucoup de plaisir sans, mais en dehors des personnes qui n'ont encore jamais eu d'orgasme, je trouve toujours un peu louche de faire le sexe pendant des heures sans même chercher un tantinet à se faire jouir soi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tip : c'est une fille

 
J'ai bien compris que tu jugeais pas, et que tu désapprouvais pas. Par contre ce que j'ai pas compris c'est ce que ça t'inspire, et pourquoi. Du coup je pose des questions.  
 
Maintenant y a peut être juste pas de pourquoi et tu peux avoir une gêne irrationnelle hein, c'était juste dans le cas où tu pensais pouvoir expliquer pourquoi (vu que t'as essayé d'expliquer pourquoi dans le premier post)

La trentaine, amoureuse d'un diplomate vieillissant, je suis sûre que tout de même on peut parler d'une femme, Maldo
 
Sinon j'adore cette idée de debriefer un gang bang

 
rien, je remarque juste qu'il n'y a pas un mot sur le sujet.
 

 
oui, et ?
 
 
(sens déjà le gros pavé qui va m'expliquer que je ne sais rien et ne comprends rien aux femmes )

 
Je sais, mais c'est comme mademoiselle et madame, je préfère "fille" à "femme". J'ai l'impression qu'avec l'une je vais pouvoir rigoler et que je vais devoir accompagner l'autre au théâtre

 
T'es fou, on est dimanche !