As-tu déjà tenté de rouler un récipient de verre pour en extraire la dernière goutte de mayonnaise ?

Non c'est plus facile avec la bite.  

la partenaire réagit comment dans ce cas ?

Une seul ex depuis tes 17 ans ?

Une seul ex depuis tes 17 ans ?

Tiens d'ailleurs pour les filles, vous préférez avoir d'abord votre petit confort, être calée confortablement avant la pénétration ou vous vous en foutez que ça soit inconfortable puisque le plaisir arrive après?

Oui j'avoue que je comprend pas les gens qui éprouvent du plaisir par la douleur  
 
Tout comme je trouve les gens qui aiment se faire chier sur le corps ou dans la bouche pas normaux, ce qui est considéré comme une pratique "sexuelle" pourtant.
 
Ça fait de moi quelqu'un d'intolérant?
 
Je crois pas.
 
On a tous un seuil d'intolérance et heureusement sinon on serait plus choqué de rien. Tu n'es jamais choqué toi d'ailleurs?

 
J'ajouterai, et j'arrêterai là, que tu dois avoir une vie sexuelle très riche et très imaginative, et que ta main ne doit pas s'emmerder avec toi.

Nan, moi aussi j'ai compris qu'il a une copine
 

Et Maldo, chouette post.

 
Restreindre le sado-masochisme au concept d'éprouver du plaisir par la douleur, à mon avis, c'est aussi pertinent que d'affirmer que la recherche en physique nucléaire a pour seule vocation la fabrication de bombes atomiques.
 
[...]

@ Malador :
 
J'entend parfaitement le fait qu'il y'a un jeu de soumission / domination dans l'acte sexuel. Je ne le conteste pas.
 
Ce que je trouve "étrange", ce sont les gens qui doivent passer par la douleur pour avoir du plaisir.
 
Comme tu le dis : le jeu de soumission / domination peut très bien s'effectuer sans qu'il y'ait obligatoirement "douleur".
 
Certaines personnes poussent ce jeu un peu loin à mes yeux mais si ils prennent du plaisir, tant mieux, qu'ils continuent. Mais personne n'arrivera à me convaincre que la douleur puisse procurer du plaisir.
 
Encore une fois : je vois même pas pourquoi ce débat prend ces proportions sachant que ce n'est que mon avis et qu'il n'engage personne d'autre que moi.
 
Si le malentendu est venu du vocabulaire je vais faire très simple et résumer ma pensée : pour moi Douleur =/ Plaisir.
 
Quant à ma vie sexuelle : elle va très bien, je te remercie.

Le seske au réveil...    
 

Il aurait fallu dire "une".

 
Restreindre le sado-masochisme au concept d'éprouver du plaisir par la douleur, à mon avis, c'est aussi pertinent que d'affirmer que la recherche en physique nucléaire a pour seule vocation la fabrication de bombes atomiques.
 
Selon moi, et je dis bien selon moi, en précisant que je ne suis pas adepte du sado-masochisme, le concept plus général du SM c'est la soumission et la domination. Dans un rapport SM, il y a un dominant et un dominé. Evidemment, il y a la fessée, voire le fouet, mais ce n'est qu'un moyen d'obtenir la soumission et de ressentir la domination, la fessée ou le fouet ne sont pas une finalité, ce sont des moyens, tout comme l'eau n'est que le véhicule de la gouache.
 
il y a autant de façons de pratiquer le SM que de pratiquants, finalement, mais c'est vrai que des tendances se dégagent. Citons notamment le bondage, ce raffinement d'origine japonaise (je crois) n'inclut pratiquement jamais de coups, c'est un art qui consiste à entraver le corps et à le suspendre (souvent) dans des positions obligeant la femme (c'est une femme dans 99% des cas) à révéler aux yeux de tous l'endroit le plus intime de leur anatomie, en leur attachant les jambes en position écartée, etc..
 
C'est encore de la soumission et de la domination, c'est pour ça qu'on regroupe tout ça dans la catégorie "BDSM", pour autant, on voit bien que ce n'est pas la même chose que le monsieur tout nu avec un masque à gaz qui se fait écraser les testicules à coups de talons aiguilles par une bombasse.
 
La soumission, la domination. C'est toute la vie, toi-même, tu es soumis et tu domines, dans chaque rapport que tu as, et même à chaque fois que tu vas retirer un recommandé à la poste, tu as un rapport, soit de soumission à la postière, soit de domination sur elle. C'est humain.
 
Alors, qu'on aime ou qu'on n'aime pas se retrouver suspendue à 1m50 du sol, ficelée comme un roti, avec un "maître" qui vous enfonce un balais dans le cul, qu'on aime ou qu'on n'aime pas lêcher les bottes d'une maitresse en demandant pardon avant de se faire fesser et de se faire presser la bite comme une orange jusqu'à ce qu'elle jute, on ne peut pas dire "c'est anormal", dés lors qu'on trouve légitime qu'un patron aboie sur sa secrétaire ou qu'un chef de service foute un avertissement à un employé qui arrive en retard à cause de la neige.
 
Quant à la comparaison entre le BDSM et la scatologie / coprophagie / nécropilie / zoophilie, je n'inisterai pas là-dessus, nos lecteurs auront fait le tri d'eux-même. Disons simplement que tu aurais aussi pu citer l'homosexualité, parti comme tu étais.
 
J'ajouterai, et j'arrêterai là, que tu dois avoir une vie sexuelle très riche et très imaginative, et que ta femme ne doit pas s'emmerder avec toi. J'espère seulement pour elle qu'elle n'a pas pour fantasme secret de se faire prendre violemment comme une chienne sur la table du salon en se faisant traiter de salope, parce qu'à mon avis, c'est pas pur demain.

 
Restreindre le sado-masochisme au concept d'éprouver du plaisir par la douleur, à mon avis, c'est aussi pertinent que d'affirmer que la recherche en physique nucléaire a pour seule vocation la fabrication de bombes atomiques.
 
Selon moi, et je dis bien selon moi, en précisant que je ne suis pas adepte du sado-masochisme, le concept plus général du SM c'est la soumission et la domination. Dans un rapport SM, il y a un dominant et un dominé. Evidemment, il y a la fessée, voire le fouet, mais ce n'est qu'un moyen d'obtenir la soumission et de ressentir la domination, la fessée ou le fouet ne sont pas une finalité, ce sont des moyens, tout comme l'eau n'est que le véhicule de la gouache.
 
il y a autant de façons de pratiquer le SM que de pratiquants, finalement, mais c'est vrai que des tendances se dégagent. Citons notamment le bondage, ce raffinement d'origine japonaise (je crois) n'inclut pratiquement jamais de coups, c'est un art qui consiste à entraver le corps et à le suspendre (souvent) dans des positions obligeant la femme (c'est une femme dans 99% des cas) à révéler aux yeux de tous l'endroit le plus intime de leur anatomie, en leur attachant les jambes en position écartée, etc..
 
C'est encore de la soumission et de la domination, c'est pour ça qu'on regroupe tout ça dans la catégorie "BDSM", pour autant, on voit bien que ce n'est pas la même chose que le monsieur tout nu avec un masque à gaz qui se fait écraser les testicules à coups de talons aiguilles par une bombasse.
 
La soumission, la domination. C'est toute la vie, toi-même, tu es soumis et tu domines, dans chaque rapport que tu as, et même à chaque fois que tu vas retirer un recommandé à la poste, tu as un rapport, soit de soumission à la postière, soit de domination sur elle. C'est humain.
 
Alors, qu'on aime ou qu'on n'aime pas se retrouver suspendue à 1m50 du sol, ficelée comme un roti, avec un "maître" qui vous enfonce un balais dans le cul, qu'on aime ou qu'on n'aime pas lêcher les bottes d'une maitresse en demandant pardon avant de se faire fesser et de se faire presser la bite comme une orange jusqu'à ce qu'elle jute, on ne peut pas dire "c'est anormal", dés lors qu'on trouve légitime qu'un patron aboie sur sa secrétaire ou qu'un chef de service foute un avertissement à un employé qui arrive en retard à cause de la neige.

 
Restreindre le sado-masochisme au concept d'éprouver du plaisir par la douleur, à mon avis, c'est aussi pertinent que d'affirmer que la recherche en physique nucléaire a pour seule vocation la fabrication de bombes atomiques.
 
Selon moi, et je dis bien selon moi, en précisant que je ne suis pas adepte du sado-masochisme, le concept plus général du SM c'est la soumission et la domination. Dans un rapport SM, il y a un dominant et un dominé. Evidemment, il y a la fessée, voire le fouet, mais ce n'est qu'un moyen d'obtenir la soumission et de ressentir la domination, la fessée ou le fouet ne sont pas une finalité, ce sont des moyens, tout comme l'eau n'est que le véhicule de la gouache.
 
il y a autant de façons de pratiquer le SM que de pratiquants, finalement, mais c'est vrai que des tendances se dégagent. Citons notamment le bondage, ce raffinement d'origine japonaise (je crois) n'inclut pratiquement jamais de coups, c'est un art qui consiste à entraver le corps et à le suspendre (souvent) dans des positions obligeant la femme (c'est une femme dans 99% des cas) à révéler aux yeux de tous l'endroit le plus intime de leur anatomie, en leur attachant les jambes en position écartée, etc..
 
C'est encore de la soumission et de la domination, c'est pour ça qu'on regroupe tout ça dans la catégorie "BDSM", pour autant, on voit bien que ce n'est pas la même chose que le monsieur tout nu avec un masque à gaz qui se fait écraser les testicules à coups de talons aiguilles par une bombasse.
 
La soumission, la domination. C'est toute la vie, toi-même, tu es soumis et tu domines, dans chaque rapport que tu as, et même à chaque fois que tu vas retirer un recommandé à la poste, tu as un rapport, soit de soumission à la postière, soit de domination sur elle. C'est humain.
 
Alors, qu'on aime ou qu'on n'aime pas se retrouver suspendue à 1m50 du sol, ficelée comme un roti, avec un "maître" qui vous enfonce un balais dans le cul, qu'on aime ou qu'on n'aime pas lêcher les bottes d'une maitresse en demandant pardon avant de se faire fesser et de se faire presser la bite comme une orange jusqu'à ce qu'elle jute, on ne peut pas dire "c'est anormal", dés lors qu'on trouve légitime qu'un patron aboie sur sa secrétaire ou qu'un chef de service foute un avertissement à un employé qui arrive en retard à cause de la neige.
 
Quant à la comparaison entre le BDSM et la scatologie / coprophagie / nécropilie / zoophilie, je n'inisterai pas là-dessus, nos lecteurs auront fait le tri d'eux-même. Disons simplement que tu aurais aussi pu citer l'homosexualité, parti comme tu étais.
 
J'ajouterai, et j'arrêterai là, que tu dois avoir une vie sexuelle très riche et très imaginative, et que ta femme ne doit pas s'emmerder avec toi. J'espère seulement pour elle qu'elle n'a pas pour fantasme secret de se faire prendre violemment comme une chienne sur la table du salon en se faisant traiter de salope, parce qu'à mon avis, c'est pas pur demain.

@ Malador :
 
J'entend parfaitement le fait qu'il y'a un jeu de soumission / domination dans l'acte sexuel. Je ne le conteste pas.
 
Ce que je trouve "étrange", ce sont les gens qui doivent passer par la douleur pour avoir du plaisir.
 
Comme tu le dis : le jeu de soumission / domination peut très bien s'effectuer sans qu'il y'ait obligatoirement "douleur".
 
Certaines personnes poussent ce jeu un peu loin à mes yeux mais si ils prennent du plaisir, tant mieux, qu'ils continuent. Mais personne n'arrivera à me convaincre que la douleur puisse procurer du plaisir.
 
Encore une fois : je vois même pas pourquoi ce débat prend ces proportions sachant que ce n'est que mon avis et qu'il n'engage personne d'autre que moi.
 
Si le malentendu est venu du vocabulaire je vais faire très simple et résumer ma pensée : pour moi Douleur =/ Plaisir.
 
Quant à ma vie sexuelle : elle va très bien, je te remercie.

La soumission, la domination. C'est toute la vie, toi-même, tu es soumis et tu domines, dans chaque rapport que tu as, et même à chaque fois que tu vas retirer un recommandé à la poste, tu as un rapport, soit de soumission à la postière, soit de domination sur elle. C'est humain.

Pour l'ensemble de ton post
 
Tu n'as pas (moi aussi, à mon avis, patati patata) mentionné une autre composante : le jeu.
 
Je crois que c'est toi qui parlais des mômes qui jouent aux Lego, sérieux et perdus dans un univers à la fois proche et très, très lointain.
Le SM, entre deux personnes à la vive volonté, c'est aussi un vrai jeu, le théâtre d'un grand retour en arrière.
 
Je ne veux même pas parler de "se venger de la réalité" ou de "rejouer des conflits", "dénouer des horreurs du passé", ça aussi, ça compte sans doute, mais ça ne dit pas le plaisir vertigineux qu'il y a à abdiquer toute volonté, à se laisser emmener par l'autre là où il veut, à ne pas savoir ce qui va se passer la minute d'après (et le plaisir inverse, bien sûr).
A être au centre de toute l'attention.  
Et sans tricher.
 

Stellina, toujours vouloir griller les étapes. Essaye déjà avec un bout!

Car après l'orgasme, le zigouigoui du monsieur perd rapidement en largeur/volume/longueur dù à la perte d'excitation, et il y a risque de perdre le preservatif comment dire...deep inside!