Reprise du message précédent :

C'est ça, essaie de déguiser ton alzheimer, tu ne trompes personne là.  

 
Vous avez 245187 Nouveaux messages privés.

Voici la dernière trouvaille de notre grand pays progressiste et avant-gardiste : l'exposition du peintre et photographe américain Larry Clark a été interdite aux mineurs par la Maire de Paris (socialiste).
 
Libération a donc fait sa une avec l'une des photos présentant selon la Mairie de Paris un caractère pornographique.
 
Voici la photo en question (je spoile, hein, attention, on voit une femme qui tient un pénis dans sa main) :  
 

 
Merci au blog de l'express.fr
 
Note à l'attention de la modération : cette photo à fait la UNE de libération, il ne me semble pas qu'en dehors d'une vague notion de droit de reproduction, elle soit de nature à me faire encourir une sanction.
 
Mais on ne sait jamais, après tout... Par contre, les expositions des photographes de guerre, montrant des bras et des jambes déchiquetées dans des attentats, ne déclenchent aucune réaction particulière. L'esprit humain est parfois vraiment étrange...

Parce qu'HFR est plein de pussals jouant à Call Of Duty.

Cte censure à la con  

 
T'es sale avec les modo    

@maldo il faut reconnaitre qu'il y a certaines photos assez crues, celle ci n'étant pas la plus explicite.

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] vatif.html
 

ils prévoient 4000 capotes pour 7000 sportifs

Ca fait 12000 quoi. Faut voir la période.

ça fait combien de litres ?

 
heureusement, nos chères têtes blondes auront tout le temps de se rincer les yeux avec les attentats en Irak

Non mais le cul c'est sale tu comprends.

C'est différent des images de violence ou de corps déchiquetés. C'est ancré plus profondément dans la culture ( je reste dans le topic comme ca ). C'est pas pour rien que les film de guerre (genre il faut sauver le soldat ryan) ont seulement des -12 alors que des films au caractère équivalent mais dans le domaine du cul c'est direct -16. C'est la France c'est comme ça, on est un peu pisse froid sur le cul et les mioches. ( peut-être parceque dans le monde vidéoludique, ca manque de jeu de cul ? )

 
J'ai pas plus envie de montrer des photos de cranes explosés que de fellations à ma fille de 7ans, non.  

T'es bien sûr ?

Y'a moyen de voir toutes les photos, histoire de voir si c'est artistique ou pornographique?

http://www.mam.paris.fr/fr/expositions/larry-clark Sample de 7 photos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais me prenez pas pour un con non plus, y'a du moins soft hein, j'suis pas une mère la vertue, loiiiiiin de la, mais me balader dans cette expo avec mes gamins comme j'ai pu le faire avec celle de Doisneau à Dinan il y a qques semaines, non quoi !  
 
http://www.pingoo.com/2009/07/08/l [...] rv-inside/

 
Ah ouais y'a quelques trucs crus quand même

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais la mienne non plus    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais non, une lichette et c'est oublié.

 
Effectivement, là on comprend mieux la censure  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cette exposition retrace 50 années de travail sur les errances des adolescents américains. C'est vraiment savoureux de l'interdire justement aux ados.
 
A propos de ta fille de 7 ans, évite aussi de lui montrer l'oeuvre d'Egon Schiele, car malgré que (salut Kryptos ) ce soit un peintre et un dessinateur de génie, on voit des seins, et même un autoportrait se masturbant. Choquant !
 
Ah et Gustave Courbet aussi. Elle terminera son éducation artistique quand elle sera en âge de voir un pénis, c'est à dire à 18 ans

 
J'avais envie de continuer sur le débat avec comparaison institutions vieilles/pensées jeunes mais j'ai la flemme. Ca mènera nulle part de toute façon, c'est fait c'est fait.

ha l'origine du monde, tout un poeme

 
Tu noteras que j'ai jamais parlé de cette censure, juste du fait qu'il y avait des photos assez crues. Avertir à minima, plutôt qu'interdire ne semble pas déconnant, si ?
 

 
Merci. Pour l'instant on se cantonne à Dora, Spices Girls, Petit ours brun, Youpi j'ai compris, juste un petit Reiser de temps en temps chez mamie.
 

 
Voir un pénis c'est déjà fait, voir un mec se branler, voir une fellation, deux mecs avec des doigts dans une chatte  ...  non, et je n'y tiens pas. Tant pis pour le coté artistique de la chose.

 
Pareil ici avec ma fille de 8 ans. Enfin pas Dora, ça la fait chier maintenant
Mais de 8 à 16, il y a une petite différence qui ne t'échappera sûrement pas

 
Toi, non seulement tu relances le truc, mais en plus tu te plantes parce que tu ne l'as visiblement pas comprit. Bravo

 
Compris, avec un "s". Sinon tu as raison, j'avais aussi commis une faute

 
C'est gagné.  
 

 
Tu...tu.......tu veux dire qu'elle ne sera plus la petite fille pure, chaste et innocente à son papa.