Reprise du message précédent :

faut pas mettre tous les hommes dans le meme sac non plus

Arrête de m'envoyer tout cet afflux de senteurs sur ces quelques lignes, j'vais avoir des bouffées de chaleur.  

Trolls et autres TALC forbidden ...

 
Justement, je ne pense pas qu'il y ait de réflexion dans l'amour... on subit ses sentiments, on ne dit pas, tiens lui corresponds a mes attentes, a ma check list (bon ok je caricature ^^) donc ok, je peux tomber amoureux ...
 
 

 
Ben avec Internet elles le sont deja plus non?    
 

C'est quoi un TALC ? Une poudre ludique qui sert à camoufler les conneries qu'on entend par de l'humour crétin ?  

Ne dis pas non. La psychologie découle de la configuration physicochimique de ton cerveau . Pendant toute ta vie ton cerveau change selon les stimulis extérieurs qu'il reçoit . Tout est lié.  
 
 

 
Ne cite pas Freud en référence si tu veux avoir de la crédibilité, malheureuse
 

 
Alors je peux arrêter mes études tout de suite, et laisser le soin aux psychiatres de faire tout le boulot, c'est ça ?
 
Je veux bien que le cerveau soit de la chimie, je ne dis pas le contraire, mais on est loin d'en connaître tout le fonctionnement, donc prétendre que les comportements ne sont régis QUE par de la chimie, c'est abusif, et même prétentieux.
Si c'était le cas, on n'aurait pas besoin de thérapeutes, il suffirait de donner des petites pilules pour redresser le taux de dopamine par ci, ajuster la sérotonine par là, et le tour serait joué.
 
La psychologie a encore de beaux jours devant elle, et les comportements sont aussi régis par les apprentissages, des conflits inconscients également (qu'on aime Freud ou pas), qui ne sont pas encore du domaine du chimique.

 
C'est zoliment dit, tu nous fais celle de troll?  

 
ah non je suis d'accord avec cette théorie, et celle là n'a pas été contredite encore    
 

 
je résumais grossièrement, mais ça veut dire que les évènements de la vie ont une réaction chimique sur nous qui détermineront nos futures réactions chimiques, donc on ne peut plus dire que c'est juste de la chimie.  
 

 
mais je suis assez grande et assez renseignée pour savoir que le corps ne fonctionne que par des réactions biochimiques, mais le débat n'est pas là dessus, l'amour n'est pas qu'une question d'hormones, point barre.

....et ce patrimoine psychologique est chimio-électrique car c'est le fruits de stimulations de circuits neuro-physiologiques spécifiques lors de l'enfance, via des stimuli extérieurs (souvent visuels).  
 
Et donc lorsqu'adulte tu vois ou pense à des situations stimulant les mêmes chemins neuronaux, il y a alors sécrétion de neurotransmetteurs chimique (hormones comme la dopamine, adrénaline, serotonine...) qui reproduisent la sensation de sassiété sexuelle que tu as connue enfant...
 
grosso-modo...c'est la chimie conditionne tout !!!
 
La psychologie sert à stimuler les parties finnement spécifique de manière fine ....(c'est de la chimie à l'insu du psychologue)
...ou bien faut se tourner vers les religionS.....

Petite chimie de la passion    
Vous croyez que l'amour fou n'est qu'une question de sentiments ? Détrompez-vous, c'est d'abord un branle-bas de combat de nos hormones. Moins romantique, mais tout aussi passionnant... (21/03/2005)
 
Le coup de foudre : la faute aux phéromones
Vous le trouvez sublimement beau et incroyablement intelligent ? Pourquoi pas, mais il dégage surtout des phéromones, captées par votre organe voméronasal (un petit organe encore mal connu, situé dans le nez) qui arrivent directement au cerveau. De son côté, lui vous trouve extrêmement attirante... car sans le savoir, il réagit à vos pupilles dilatées par le désir.
Si, dans la suite de votre relation, vous faites l'amour, cela contribue encore à renforcer le cocktail chimique. Lulibérine, testostérone, dopamines et endorphines, l'acte sexuel libère tout cela. Résultat : un état de bien-être béat, une anesthésie temporaire de tous les maux psychologiques ou physiques, et... l'envie de recommencer.
 
Tomber amoureux provoque les mêmes réactions que la cocaïne
Grâce à cette débauche d'hormones, le cerveau ne tarde pas à s'emballer. Des chercheurs anglais ont fait l'expérience de recruter des jeunes gens "follement amoureux" et de leur montrer, au milieu d'autres images banales, une photo de leur bien-aimé(e). Résultat : les aires de la matière grise qui s'excitent à cette vue sont les mêmes que celles qui sont stimulées par la cocaïne et d'autres substances similaires. La dopamine (hormone de la même famille que les amphétamines) fait également des siennes, en nous demandant de rechercher toujours la source du plaisir, c'est-à-dire l'autre. On connaît la suite : coups de fil sans fin, contemplation des photos de vacances, visites surprises...
 
La passion, drogue dure ?
Attention, danger ! Les personnes fragiles ou qui vivront trop fort la phase précédente risquent de devenir durablement "accro". On sait qu'il existe aux Etats-Unis, parmi les cliniques chargées de soigner toutes sortes de dépendances, des unités spécialisées pour les addicts à l'amour... pour lesquels les experts utilisent les mêmes méthodes de diagnostic et de soins que pour les alcooliques. Comme les drogués, l'amoureux transi dit toujours pouvoir rompre, mais ne s'y résout jamais ; il promet de se maîtriser, mais appelle quand même l'autre vingt fois par jour... De tels comportements demandent un "sevrage" aussi douloureux qu'une désintoxication, plus même parfois, car une relation amoureuse est quand même plus complexe qu'un simple produit...
 
Les hormones de l'attachement durable
Si l'amour fou des premiers temps ne se transforme pas en passion néfaste, il peut évoluer vers un attachement durable et plus calme. Les hormones qui coulaient jusque-là en abondance diminuent avec le temps, de la même manière qu'une drogue prise régulièrement fait de moins en moins d'effet. Mais, différence notable avec la drogue, l'amour n'est pas néfaste, et on n'éprouve en général pas le besoin de multiplier les doses : deux autres hormones, l'ocytocyne et la sérotonine, vont prendre le relais en douceur. Elles procurent un plaisir plus doux et plus durable, celui d'être ensemble et de construire dans la sécurité. Comment finissent les contes de prince charmant, déjà ? Ah, oui : "ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants"
 
source : http://www.linternaute.com/femmes/ [...] ence.shtml

TALC = Truc A La Con, remarque inutile n'apportant rien au débat.
 
Pour revenir à ce que l'on disait, je pense effectivement que certaines femmes sont prêtes à se marier avec quelqu'un car elles seront dans une position qui leur est confortable (mari qui assure financièrement par exemple).

 
Il serait possible de tout expliquer chimiquement, le problème c'est que c'est bien trop compliqué à appréhender à échelle humaine. C'est la raison pour laquelle on utilise la psychologie, qui est au contraire une vision plus grossière des choses.  
 
Maintenant, il y a qd meme des comportements pathologiques qu'on arrive à associer à des déficiences chimico-physiques. La neurologie, c'est pas du mou de veau!

rien à voir avec l'amour dans ce cas

 
C'est certain, et ça se voit surtout à partir d'un certain âge.  
Ca peut se comprendre, vouloir une fin de vie sécurisée.
 
Mais je vois pas bien le rapport

 
c'est ton inconscient qui se charge de réfléchir pour toi
 

 
étude de quoi?
j'aime trop la psychologie pour accepter qu'on dise que ça n'existe pas chez l'Homme, c'est complètement faux!!
 

 
 
c'est la chimie que garde tout en mémoire, et qui conditionne ensuite notre vie, mais à la base c'est un évènement qui déclenche une réaction chimique (à laquelle on était prédisposé)

Et donc le Social n'a aucune répercussion?    
 
Je croyais que selon Bourdieu on copulait qu'entre gens de la même classe sociale (pour résumer toussa)
 
Ben ouais histoire de codes sociaux etc...  
 

Effectivement, je suis donc d'accord avec tammy_91 (une nana me l'a d'ailleurs confirmé).

Ca fait quand même 4 pages que    
Entre les trolls qui veulent avoir le dernier mot, ceux qui les nourrissent joyeusement et la dragouille enrobée de cours de chimie...  
Dedrapal

Tu veux qu'il y ait quoi ? Une âme
Ben non c'est de la chimie mais ça ne veut pas dire que c'est totalement incontrôlable. Je n'ai jamais dit le contraire. Et une thérapie ça n'est jamais que de te recâbler de manière à vivre plus facilement.
Il faudrait voir à ne pas extrapôler ce que disent les gens

 
Voilà
 
Mais je suis pas d'accord sur le terme "grossière"

Simple réaction par rapport à ce que tammy_91 a évoqué
 
M'est avis que l'amour ne rentre pas dans le cadre des préférences en terme de statut social ...

Mais personne n'a jamais dit le contraire. Les comportements ne sont en effet régis QUE par la physique et la chimie, mais c'est bien trop complexe pour être systématiquement utilisable c'est tout.

Qui a dit ça ?

 
si ça a une répercussion, chimique ou psychologique, c'est certain que ça en a une
 

 
 
ça s'appelle un débat, si t'es pas content va sur un autre topic ou propose autre chose...

 
"l'amour est purement hormonal" je sais plus qui l'a dit, j'ai la flemme de chercher

La connaissance de l'intellect de l'homme par l'homme ne peut être QUE grossière.

 
 
Euuuh comment veux tu que du social ait une répercussion chimique?  ça n'a rien à voir    
 
Psychologique oui bien sûr cette théorie étant plus particulièrement appliquée aux mariages ou l'on voyait que finalement les CSP (classes socio professionnelles) se mariaient entre eux.

 
De psychologie
Enfin maintenant je passe en psychocrimino.
 

 
Mais non pas d'âme, je suis d'accord pour dire que tout est chimique.
Et j'ai jamais dit que c'était totalement incontrôlable, et je n'ai pas extrapolé ce que tu disais
J'ai juste dit qu'on n'en savait pas encore assez pour être si catégorique, sinon tout serait recablé à coup de pilules du bonheur, c'est tout.

 
Et Allah dans tout ça ?

Ton cerveau est une centrale chimique, tout stimuli envoyé à ton cerveau A une répercussion chimique, instantanée ou durable.

....simplifions !!
 
Si on aime quelqu'un c'est que l'on aime son apparence (stimulus visuel)
qu'on aime sa voix et le sens des choses qu'il dit (stimulus auditif et neurologique)
qu'on aime son odeur (stimulus olfactif)
 
...etc etc....
 
Si on aime...c'est que la personne appuie sur les bons boutons !!!

 
Oui effectivement partant de ce principe tout est chimique.
 
Mais c'est une construction de pure scientifique, tu ne crois donc pas en l'âme ni en l'esprit et autres fables douteuses    

Attends mais c'est balaise ce que tu avances, un stimuli est un bête message, n'est ce pas ?
 
Il y a une répercussion chimique au fait d'entendre une balle de tennis tomber à 5 mètres de soi ? (simple question hein).

 
Oui c'est vrai.
La psychologie est de toute façon une science jeune, très jeune, et bien approximative. Et c'est certain que plus elle évoluera, plus elle se rapprochera de la neurologie.

 
Et ca c'est de l'astrologie.

Le problème c'est qu'on peut tomber raide d'un gars qui au départ ne nous attirait pas plus que ça physiquement.  
Le langage, j'y reviens, peut faire pencher la balance. Ajoute donc un bouton !

 
Si on veut, mais c'est ce qui se passe déjà.

Oui, et généralement cette répercussion va te faire tourner la tête dans la direction.

Je dirais plutôt que ces 2 sciences devraient converger en fait. Ca consisterait à "dérouler la pelote de laine" des 2 cotés en même temps .