Reprise du message précédent :

Tu es fou c'est bien connu nous les capagnards on a pas internet  
 
D'ailleurs au taff suis core au 56k pour tte l'entreprise  

V90 au moins ?  

 
L'informaticien est sur le minitel avec la hotline pour l'installer

le truc c'est que ce besoin n'a rien a voir avec le fait d'etre en couple ou non, ca peut etre le cas mais ca n'a rien d'un automatisme "en couple => finit le mode manuel"
 
c'est dans la tete de toute maniere, comme ceux qui comme cité plus haut "ont honte de se masturber etc"
toutefois c'est une tres faible minorité, ca c'est une certitude et si généralité il y a, elle n'est que sur cette ligne.
 
je ne pense pas qu'il y ait de gene de la masturbation, par contre pour ce qui est de la "nature polygame" de l'homme, on peut capillo tracter qu'elle est "by design" : le nb de petits, chez l'Humain est directement lié au nombre de reproductrices, comme chez bcp de mammiferes finalement ... même si la selection du male par les femelles dans notre espece est pour le moins obscur (mais toutefois lié à l'ecart génétique entre les deux individus, détecté par les marqueurs génétiques presents dans notre transpiration, par contre on ignore la part que prend cette information dans le choix du reproducteur )
 
 
'tain c malsain de parler de ça en fait , vive la définition poétique et romanesque de l'Amour

 
J'ai de plus en plus tendance à croire que l'amour est purement hormonal ...

Mon copain et moi, ça fait 6 ans qu'on est ensemble et il nous arrive de nous masturber chacun de notre côté.
Mais ce qu'on préfère, c'est la masturbation mutuelle  
 

D'accord

ben il l'est, y a pas de magie ni de petit ange qui tire des fleches etc tout n'est que physico-chimique ...
 
mais ca casse la magie du truc justement de dire ça ...

 
Ouais et la nature humaine voudrait qu'on trucide nos ennemis, qu'on conquérisse les territoires voisins, et qu'on court dans les champs habillés de peau de bête et pourtant on se retient la plupart du temps
 
Des millénaires d'évolution pour entendre toujours la même excuse du pauvre homme victime de ses instincts primaires, c'est triste quand même.

 
Source? non parce que bon ni l'un ni l'autre n'a été prouvé si je ne m'abuse    
 
Il nous faut garder espoir    
 

 
La vie c'est pas toujours une tartine de Nutella.

 
Pas toujours, oui.
 
De la même manière qu'on n'a pas toujours en envie ou besoin de se masturber quand on est en couple, que tous les hommes n'ont pas toujours une libido explosive h24, qu'ils ne fantasment pas toujours sur la meilleure amie de leur copine, etc etc...
 
Il y a une variabilité interindividuelle même chez la grande communauté masculine, et j'ai du mal à comprendre pourquoi certains mecs de ce topic se sentent obligés de transmettre au monde entier le message selon lequel tous les hommes sont pareils, un point c'est tout, et pis c'est la faute à la nature de toute façon.

 
Bien dit pour des propos de femme    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

D'ailleurs je sais pas si certains on vue E=M6 hmm dimanche dernier me semble-t-il, qui parlait des attirances.
Apparement tout jouerait sur la reproduction, au fond de chaque être humain, on cherche le ou la partenaire idéal(e) avec qui on aurait les plus beaux enfants, ils ont aussi expliqué que par exemple une blonde a du succès car les blondes sont plus rares, et (d'après ce que j'ai compris), on offrirait à nos enfants une diversités qui permettrait à leur  système immunitaire d'être encore plus efficace.

 
bien sur... Si c'est physico chimique, alors pourquoi on traine pas tous à poil dans la rue, à baiser avec tout ce qui passe, peu importe le physique, l'endroit, le statut social de l'autre, sa façon d'être...
on en est plus à ce stade, la psychologie détermine aussi l'amour que l'on porte, c'est pas que du sekse et de la chimie... bordel    
ou ptet que toi tu marches encore comme ça, mais c'est pas le cas de tous    
 

 
+1, enfin quelqu'un de + intelligent que la moyenne de ce topic...

 
J'ai horreur de ce genre de jugement déplacé.

Solidarité féminine...

Effectivement, on se retient de trucider nos voisins de palier tout comme parfois on se retient de tromper sa femme.
Moi perso, je ne me retiens pas de me masturber.

 
Fais to plais'    

 
Nan mais te retiens pas hein, c'est pas le propos
Je dis juste que ce n'est pas pour tout le monde pareil, et qu'il serait temps que vous le compreniez.
 

 
Ptain j'ai hésité, merci

 
c'est pas déplacé, faut pas être très futé pour croire que l'amour est simplement physico-chimique...
que le sekse ça soit que ça d'accord, mais l'amour c'est autre chose et ptet que tu sais pas faire la différence entre les 2, mais y'en a une énorme  

 
Je suis pas fan de ce genre de jugement non plus.
Mais je suis encore moins fan des remarques stupides de ce genre. Le fait qu'une fille soit d'accord avec moi, c'est uniquement de la solidarité féminine, puisque de toute évidence, je raconte que des conneries.
 
Super.

Comme j'aimerais te croire ...

 
En effet faire des reactions chimiques c'est beaucoup plus simple que de syntéthiser l'amour avec un grand H    

Je disais pas que tu racontes des conneries, bien au contraire je trouve ça très intéressant, je faisais la remarque sur :
 

 
Bref pour nous détendre tous je propose une partouze géante

Ok pardon je pars un peu au quart de tour

 
 
Bon je ne donne pas mon avis hein ^^ juste que ca m'a interessé de voir ce que la science semble tenter de démontrer ^^
 
http://www.sciencepresse.qc.ca/jdm/jdm05.html
http://www.linternaute.com/femmes/ [...] ence.shtml

T'es sacrément autocentré toi. Ton voisin n'est pas toi, il n'a pas décidé qu'il était esclave de ses hormones et de l'éducation qu'on lui a prescrite.

Pas grave, je connais ça avec ma copine une semaine par mois  

 
+1  

Ok, mais dans ce cas, si il ne se masturbe pas c'est qu'il se retient.

C'est une fixation ? Essaie-tu de te rassurer sur un comportement, qui en somme, même s'il t'est personnel, est anodin ?

 
bah il suffit d'y croire hein    on peut s'en sortir pour tout si on associe tout à de la physico-chimie. Un meurtre c'est juste parce que quelqu'un a eu une pulsion animale et qu'il l'a assouvie, normal quoi...  
 
On est quand même au 21e siècle, les bestiaux qu'on était y'a des millénaires n'ont rien à voir avec nous, parce qu'à la différence des autres animaux, on sait REFLECHIR et on a une conscience du monde qui nous entoure. A partir de là on n'est plus réduit à des réactions physiques...
 
Je choisis pas un mec parce que mon corps a sécrété je-ne-sais-quoi quand je l'ai vu, puisqu'en général jme mets avec bien longtemps après l'avoir vu, et ça n'a plus rien d'hormonal, c'est psychologique...
 
Si c'est purement physique, la séduction ne sert plus à rien et pourtant vous essayez toujours...
 
Je suis entièrement d'accord sur le fait qu'avoir envie de sekse avec une personne est purement physique, mais l'amour ne se limite pas à ça. Sinon vous m'expliquez le besoin de l'autre et de sa présence quand on aime, puisqu'àprès tout on peut sortir dans la rue et trouver une autre personne avec qui réagir physicochimiquement...

 
Ben si il a une vie sexuelle épanouie il se retient pas    vu qu'il est deja tout vidé  (façon de parler)

D'ailleurs y'avait un bouquin qui était sorti il y a pas très longtemps, une femme scientifique qui disait justement que l'amour était le produit de réactions chimiques et rien d'autre.
J'ai jamais réussi à me souvenir du nom de l'auteur et du bouquin, quelqu'un voit de quoi je parle ?

enjoy_carabin : Le langage est apparu.

Ca va, je vis très bien mon onanisme. J'ai surtout l'impression que d'autres hommes vivent mal leurs fantasmes.

Ben non, il n'en ressent pas le besoin c'est tout
C'est vrai qu'il faudrait voir à ne pas se prendre pour LA référence du mâle humain hein

Mais c'est chimique, et d'ailleurs les molécules sont parfaitement identifiées.
 
La molécule de "l'attachement affectif" qui n'est plus exactement celle de "l'amour" d'ailleurs existe chez un grand nombre d'animaux. Dans le règne animal, en particulier chez les oiseaux, certains couples sont complètement stables grâce à ça. D'ailleurs la mort de l'un entraîne parfois la mort de l'autre (refus de se nourrir mort de "chagrin" ) .

 
uh?