Et son cerveau. Et sa conversation. Et sa compagnie autrement que pour niquer aussi. Enfin du coup, quand c'est quatre fois par jour que le gars insiste pour le sexe (et souvent, de frustration, disparaît ou se ferme, avant de se rouvrir pour... demander du sexe), ben ça semble pas évident.

 
Je suppose que l'amour remplace la nourriture, aussi

Mais ni la nourriture ni l'amour ne remplace Starcraft

Je ne parle pas ici d'amourette qui peuvent une jour ou l'autre prendre fin

 
quand je dis vivre par et pour j'evite ainsi une relation de dominé et dominant (relation induite par le terme grace)
 
Sinon il est evident qu'il ne faut s'abandonner totalement à quelqu'un que lorsque l'on SAIT que cette personne est apte à recevoir ce qu'on veut lui offrir tout en reondant de la meme maniere.
 
Je ne parle pas ici d'amourette qui peuvent une jour ou l'autre prendre fin

 
Après la femme de gonc et de Lothiek, voilà celle de Kriloner
 
Non mais pas du tout, quoi.    
 
Non, rien ne remplace la bouffe

Un vrai piège à niaiseuses, c'est clair.

 
Comme c'est touchant cet abandon de soi, ce maquillage consistant à faire peser une responsabilité insupportable sur l'autre sous couvert d'altruiste, de beauté, d'amour  

Un vrai piège à niaiseuses, c'est clair.

 
qui parle d'abandon de soi? Au contraire il faut etre en pleine possession de soit meme pour pouvori ainsi procurer le meilleur à sa moitié.
 
Il n'y a aucune responsabilité de quelque nature que ce soit dans le sens ou si amour il n'y a pas cet abandon n'est jamais aussi total qu'on le croit. On peut penser que l'on s'abandonne et que l'on vit une histoire vraie. Mais une fois celle ci terminée on se rend compte que ce n'etait une fois de plus que le triste reflet de ce que notre esprit souhaite ardemment.

 
Tu es sur Hfr
 
Ici tout le monde remplit aisément 2 louches  

 
On est d'accord, donc si son homme lui montre qu'il l'aime comme un homme doit aimer une femme (pleinement, sans retenue, jusqu'à la mort si il le faut) il n'y a aucun complexe a avoir et de ce fait toute femme aimée prétendant avoir tel ou tel complexe n'est qu'une simulatrice (comment ca toute les femmes le sont? ).
 
donc je reitère ma remarque sur le post initial qui parlait de femmes complexées "oui cest difficile etc" ce n'est que du flan.
 
Une femme aimée se sent bien et n'a donc logiquement aucun complexe, soucis, perte de libido.
Une femme mal aimée doit partir afin de ne pas subir le deshonneur d'une relation fausse avec son conjoint
 
note : de plus comment exprimer plus clairement l'amour d'un corps si ce n'est en faisant lui faisant l'amour justement?

 
Donc pour toi une femme est un etre capable de faire passer ses petits problemes, sa petite personne avant les autres? J'ai pour ma part une vision bien plus haute de la femme et je ne la crois pas capables d'un tel egoïsme.
 
Mesdemoiselles, un afront vous a été fait, defendez vous!

 
C'est ce que je veux dire quand je dis qu'un homme doit aimer sa femme pleinement. Il ne s'agit bien evidemment pas que de sexe.
 
Mais une fois cet amour total atteint, comment une femme peut elle encore se refuser régulièrement à celui qui ne vit que par et pour elle?

 
De quoi a tu peur?
 
De ta moitié? De l'engagement que peut représenter le fait de vivre son amour pleinement? DE l'engagement de la personne d'en face?
 
Il faut savoir s'engager a fond, il n'y a qu'ainsi que l'on peut atteindre un etat de plenitude amoureuse.
 
Sans engagement profond, on n'a droit qu'a un ersatz d'amour seulement bon a souligner les manques dont on souffre finalement... Il faut savoir s'abandonner. L'amour peut etre comparable a un acte sexuel qui durerait eternellement, il faut se donner, s'abandonner complètement a l'autre afin de savourer au mieux les instants que l'on vit.

 
Si pour toi un acte aussi symbolique et puissant que la communion de deux corps sur l'autel du plaisir est une question de taille...
 
Tu sais il faut savoir parfois s'elever au dessus de l'aspect materiel des choses. Ne dit on pas que l'amour est finalement plutot une affaire cerebrale au final (pour tout ce qui est excitation etc...)...

 
quand je dis vivre par et pour j'evite ainsi une relation de dominé et dominant (relation induite par le terme grace)
 
Sinon il est evident qu'il ne faut s'abandonner totalement à quelqu'un que lorsque l'on SAIT que cette personne est apte à recevoir ce qu'on veut lui offrir tout en reondant de la meme maniere.
 
Je ne parle pas ici d'amourette qui peuvent une jour ou l'autre prendre fin

 
l'amour peut parfois etre la nourriture de l'esprit. Tout comme le sexe peut etre la nourriture du corps en ce sens ou sans l'un ou l'autre, l'esprit ou le corps fletrissent...

 
qui parle d'abandon de soi? Au contraire il faut etre en pleine possession de soit meme pour pouvori ainsi procurer le meilleur à sa moitié.
 
Il n'y a aucune responsabilité de quelque nature que ce soit dans le sens ou si amour il n'y a pas cet abandon n'est jamais aussi total qu'on le croit. On peut penser que l'on s'abandonne et que l'on vit une histoire vraie. Mais une fois celle ci terminée on se rend compte que ce n'etait une fois de plus que le triste reflet de ce que notre esprit souhaite ardemment.

 
Nan mais en gros quoi
Quelqu'un pour essayer de mélanger de l'eau de la pisse et du sel pour voir si ça s'en rapproche plus ?

c'est deja les vacances scolaire ???

 
Heu non, puis j'ai passé l'age.
Ca me gave un peu ces conneries de gouts et tout, c'est de l'eau salé, point

 
 
Personnellement,le sommet de l'excitation,plaisir,jouissance ne vient pas grâce à la seule pénétration donc je peux très bien m'en passer de temps en temps...

En général, les couples qui postent sur HFR à deux, se séparent au bout d'un an. Dans le meilleur des cas.
 
Mais y a des exceptions

avoir des restes de l'odeur le lendemain
 
j'passe toute la journée a me sentir les doigts apres

 
blablabla

 
Ca a quand meme son charme les retrouvailles