Reprise du message précédent :

ca ira, je laisse la profession medicale realiser l'expérience, ils ont des gants et des procédures adaptées pour ne pas biaiser le comparatif des prélevements
 
j'ai dit ca ici meme y a pas 4 mois, et en fait non, pas l'humaine, TRES loin de la
 
pour les clebs, oui par contre

Ben si t'en as pas tu fais tout en une seule fois et tu t'éclates pas à changer de trou, et après tu laves.
Mais bon l'éjac in the hole je suis pas sur que la demoiselle apprécie. Après si elle est d'accord, alors y a no limit, forcément.

Moralité de l'histoire :
 
Faire d'abord lécher votre zoob au chien et après vous pouvez le passer à votre femme sans risque que des germes ne contaminent leur langue.
 
 

C'est tout à fait là où je voulais en venir

 
Montevrain mais c'est que c'est la ville d'à coté ça, intéressant

 
Donc on dit la même chose

je pense qu'il peut suffire de peu. (cf aphtes)

 
Non. Il vaut mieux enculer une femme non séropositive qu'enconner une femme séropositive
Et quitte à baiser sans capote, il n'y a pas plus de risque dans un cas que dans l'autre, sachant que la notion de "lubrification vaginale insuffisante" est plus que subjective.

Et j'en viens à la conclusion que si la nana (ou le mec) est une chienne, elle(il) peut sans problème vous lécher la bite (ou la moule).

moi avoir dit, il y a 4 mois ce que tu as dit, et moi m'etre fait corriger par ceux qui savent
 
salive humaine ni stérile ni antiseptique, c'est un nid a merdes
 
salive canine antiseptique oui

Si.

ha bah si tu suces avec un aphte, tu cherches les ennuis
sans parler du fait qu'un aphte c'est douloureux et donc désagréable
 
ceci dit, bravo pour ta dévotion   meme si tu l'as cher payée

...

C'est écrit dans le post que t'as lu avant.

Moi je dis, mettons les séro+ dans des camps de concentrations...
 
 
Ai-je dit camp de concentration ? Je voulais dire camp de vacances ! Où vous pourrez vous amuser en cassant des cailloux, etc...

 
Tout ce qu'il est écrit (sur le site de Sida info service hein), c'est que le sida se transmet par pénétration anale, vaginale ou buccale.
Drizzt a rajouté un quote sur le fait que les muqueuses anales sont plus sensibles que les muqueuses vaginales, sauf en cas de lubrification insuffisante des sus-dites muqueuses vaginales. Ce à quoi j'ai répondu "qu'entend-t-on par lubrification insuffisante ?"
 
A part ça, si c'était vraiment plus dangereux par le cul que par la chatte, ils le diraient, sur le site de sida info service, non ? Non ?

le probleme c'est que si tu commences a ponderer le facteur de transmission, les gens vont se mettre a faire n'importe quoi, et le passage de l'info de pequin a pequin fera qu'a la sortie, se taper la donzelle au macumba, du moment que tu lui defonces pas le petit, t'as pas de risque...
y'a clairement un facteur de transmission plus elevé en sodomie qu'en coit anal. apres, plus les muqueuses sont endommagées, logiquement, plus ce facteur augmente...

Si c'est plus dangereux. Sinon les homos ne seraient pas considéré comme une population à risque.
 
Par exemple à lubrification égale, t'auras plus de chance d'avoir des lésions par voie anale, ce qui prouve que c'est plus risqué.

   
 
je veux dire qu'il en faut peu pour choper un aphte, donc je crois pas qu'il y ait besoin qu'une bite sorte des égouts pour se choper une infection.
 
mais des enchainements du style bite de fin de journée + post-sodo, peut-être que ça suffit à créer une infection sur la langue.    
 

t'as vraiment pas eut de pot

 
Il faut toujours mettre un préservatif ! La pénétration anale ou sodomie, donc par l'anus, est plus risquée que la pénétration vaginale car l'intérieur du rectum est plus fragile et comporte davantage de vaisseaux sanguins susceptibles de se rompre lors du rapport.
http://www.coopgabon.net/info/115764.html
Source de l'info : sources :Jean Marie Bolika,Réseau Sida Afrique
 

moot² elle suce après la sodo

On s'en fout de savoir ce qui est plus dangereux. Dans les deux cas on peut se chopper des trucs qui peuvent entraîner la mort, c'est ca qu'il faut retenir.

Non, il faut pas non plus désinformer.

C'pas désinformer que de dire qu'il faut mettre capote en vaginal et en anal. Le risque c'est que les gens n'en mettent qu'en anal. Ok c'est con mais c'est comme ça. Tout comme si les gens savaient que le risque est en moyenne de 0,8% (si j'ai bien retenu mes cours de maladies infectieuses) y'en aurait beaucoup qui mettrait plus de capote. Donc autant ne rien dire, et avoir le message "protéger vous quelques soit les circonstances"

Et à mon avis il y a un truc important à savoir : si c'est dans le cas où le mec est contaminé ou si c'est la nana.
A mon avis ça change du tout au tout le problème.

Et après elle te fait de gros bisous  

Mais pas du tout    
 
Dans tout les cas, le mieux c'est la capote et c'est tout  

oui, après des analyses

Bon, bref, n'allez surtout pas vous faire enculer, c'est très risqué
Sur ce, Messieurs, bonne nuit

et la bucale aussi
GN8

Tout est risqué si on va par là hein  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

jme souvenais du débat mais pas de la conclusion
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t16845677
donc faiblement antiseptique mais pas des masses

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

dans les porns c'est lavement a tout les étages et les gouines se mettent des ongles donc bon
 
pour ta question, je dirais que c'est pour le coté artistique

Tout à fait.
On peut même mourir en mangeant.
 

  j'ai jamais compris comment elles pouvaient ne pas se faire mal

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

une potesse bi me disait que leurs ongles devaient etre ultra laqué/verni/poncé/limé tout ce que tu veux, en gros, ultra lisse et sans aucune arrete ou aspérité
comme elles sont pros et payées pour ca, elles peuvent se le permettre... sans parler du staff qui s'occupe d'elles sur les tournages
 
c'est pourtant vachement plus fun d'y voir comme ca, mais ca n'est peut etre fun qu'avec les one shot et les FF "dans le délire"

nettoyer quoi ?